miehen oikeus?
tuli tuosta prostituutio-ketjusta mieleen, kun siellä oli kommentti, että pitääkö miehen mennä neitsyenä hautaan jos naiset eivät himoitse.
siis luulevatko miehet oikeasti että heillä on jokin synnynnäinne oikeus harrastaa seksiä naisen kanssa elämänsä aikana? kuka sen on heille antanut? miehet jotka ajattelevat noin eivät ole miehiä vaan keskenkasvuisia tunnevammaisia jotka eivät ikinä opi naista tyydyttämään. oma oikeus on tärkein.
Kommentit (13)
Oikein! Me feministit olemme jo kauan sitten ymmärtäneet, että oikeus seksuaalisen tyydytyksen saamiseen kuuluu vain naisille. Miesten ainoa tehtävä on avustaa naisia tämän oikeuden toteutumisessa.
On naisen velvollisuus tyydyttää mies, vaikka nainen ei sitä haluaisikaan.
Missä perhanassa tälläinen velvollisuus on määrätty? Aiotko todellakin omille tyttärillesi opettaa, että sinun on tyttö hyvä sitten vain annettava kun käsketään?
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 01:42"]
Missä perhanassa tälläinen velvollisuus on määrätty? Aiotko todellakin omille tyttärillesi opettaa, että sinun on tyttö hyvä sitten vain annettava kun käsketään?
[/quote]
Thaimaalaiset äidit opettavat näin.
No kyllä aika moni suomalainenkin mies tuntuu noin ajattelevan. Jos vaimoa ei huvita puuhata aina kun miehen tekee mieli, niin mennään vieraisiin ja sitten selitetään, että "mies ei voi mitään tarpeilleen".
Mitä puppua....
TÄSSÄ VÄHÄN TODELLISUUTTA PROSTITUUTIOSTA , tämän kysyntää te maksullisissa käyvät lisäätte ja pidätte suurempana tragdiana omaa saamattomuuttanne:
"Irina Penkina was broken after one week. She was beaten and raped repeatedly by her pimp, "seasoning" her for the scores of johns who would line up to use her body for their sexual pleasures and perversions. For the next several months, the twenty-three-yearl-old Belorussian woman serviced truckers and bankers, cops and sex tourists. After each encounter, she stoof weeping in the shower, trying obsessively to scrub away the filth with aa bar of soap. Some nights she refused to work. For her insubordination, she was beaten, thrown to the floor, and degraded anally by her pimp and his cohorts, to remind her who was boss. When Irina had answered an ad for a job in a foreign land, she thought she was signing on to work as a waitress. "
(Malarek, Victor. The Johns. Sex for sale and the men who buy it. )
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 01:24"]
Oikein! Me feministit olemme jo kauan sitten ymmärtäneet, että oikeus seksuaalisen tyydytyksen saamiseen kuuluu vain naisille. Miesten ainoa tehtävä on avustaa naisia tämän oikeuden toteutumisessa.
[/quote]
ei kuulu vain jommalle kummalle osapuolelle vaan molemmille. :)
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 01:36"]
On naisen velvollisuus tyydyttää mies, vaikka nainen ei sitä haluaisikaan.
[/quote]
entäs miehen velvollisuus naista kohtaan? onko ihmiskaupan uhrin velvollisuus tyydyttää kaikki raiskaajat?
Tässä tuon englanninkielisen jonkun sorttinen suomennos:
Irina Penkina murrettiin viikon kuluttua. Häntä lyötiin ja raiskattiin toistamiseen sutenöörinsä toimesta, joka tarjosi häntä prostituoidun luo jonottaville asiakkaille heidän seksuaalista tyydytystään ja perversioitaan varten. Useiden seuraavien kuukausien ajan 23v venäläisnainen palveli rekkamiehiä, pankkiireja, jelluja ja seksituristeja. Joka session jälkeen hän seisoi itkien suihkussa yrittäen epätoivoisesti raapia saastaa pois saippualla. Jonain yönä hän kieltäytyi työskentelemästä. Tottelemattomuutensa takia häntä lyötiin, heitettiin lattialle ja alistettiin anaaliseksillä sutenöörinsä ja hänen kumppaneidensa toimesta muistuttamaan hänelle, kuka on pomo. Kun Irina vastasi ja otti vastaan työn vieraaseen maahan, hän luuli allekirjoittaneensa tarjoilijan työsopimuksen.
Seksipalveluiden asiakkaat. Seksiä kaupan, ja miehet, jotka ostavat sitä.
Tällaisia kuolemaansa toivovia, kärsiviä, tuskaisia, väkivallalla raa´asti pahoinpideltyjä ja alistettuja seksiorjia MONET miehet käyttävät hyväkseen ja maksavat SUTENÖÖRILLE siitä, että saavat RAISKATA nuoren naisen ja teettää hänellä hänelle ERITTÄIN EPÄMIELUISIA asioita ja HÄVÄISTÄ häntä raiskaamalla hänet tuskallisesti ensin anaaliin ja sen jälkeen ulosteineen suoraan suuhun ja ruikkimalla spermansa lopulta tukehtumaisillaan olevan naisen kasvoille.
Tämä on sitten se miesten oikeus käyttää maksullisia naisia seksuaalisesti hyväkseen! Himon kiihkossa unohtuu täysin se aivan mielettömästi kärsivä nuori nainen, joka joka ikinen sekunti haluaisi paeta, mutta ei voi, ja jos yrittää, melkein kuolee joukkoraiskauksiin ja pahoinpitelyihin! Mutta miehet nauttivat sadismistaan!
Onneksi on paljon aitoja, ihania, rakastamaan kykeneviä miehiä, jotka YMMÄRTÄVÄT, miltä tuntuu siitä alistetusta seksiorjasta, ja ovat vastustamassa maksullisen seksin leviämistä, koska AINA se tuo tämän hirvittävän rikollisuuden mukanaan, vaikka olisi olevinaan kuinka "laillista"!
näin miehenä olen ihmetellyt tällä palstalla, kuinka naiset kertovat että heiltä vaaditaan seksiä. kyllä se on miehen tehtävä huokutella nainen seksiin, parhaansa mukaan, jos ei onnistu niin sitten täytyy parantaa kykyjään. tässä asiassa miehellä ei ole mitään oikeuksia, niin kuin ei ole naisellakaan. seksi perustuu molemminpuoleiseen vapaaehtoisuuteen. tämä nykyinen pornofilmisukupolvi on menettänyt käsityksen siitä mikä on normaalia, pitävät naisia ihan välineinä (siis nämä ongelmatapaukset joidenka määrä kasvaa jatkuvasti) joihin heillä on käyttöoikeus. ei luonnossakaan kaikki urokset pääse parittelemaan, yleensaä vain alfaurokset.
muutenkin täällä kirjoitetaan paljon siitä kuinka nykymiehet kohtelevat naisia sikamaisesti, luulen että tässä on menty selvästi takapakkia. ihan ihmetyttää kuinka naiset joutuvat tuollaisten miesten matkaan. yrittäkää välttää noita huonoja miehiä. älkää yrittäkö saada sitä miestä niin nopeasti, älkääkä suostuko seksiin ennen kuin tuo mies on saanut luottamuksenne, jos hän on hyvä mies, kyllä hän kestää odottamisen, koska hänelle seksi ei ole ainut asia. sitäpaitsi se seurustelu ilman seksiä on ihanaa, sitä sitten yhdessä odotetaan.
nostakaa rimaa korkeammalle.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2013 klo 15:33"]
näin miehenä olen ihmetellyt tällä palstalla, kuinka naiset kertovat että heiltä vaaditaan seksiä. kyllä se on miehen tehtävä huokutella nainen seksiin, parhaansa mukaan, jos ei onnistu niin sitten täytyy parantaa kykyjään. tässä asiassa miehellä ei ole mitään oikeuksia, niin kuin ei ole naisellakaan. seksi perustuu molemminpuoleiseen vapaaehtoisuuteen. tämä nykyinen pornofilmisukupolvi on menettänyt käsityksen siitä mikä on normaalia, pitävät naisia ihan välineinä (siis nämä ongelmatapaukset joidenka määrä kasvaa jatkuvasti) joihin heillä on käyttöoikeus. ei luonnossakaan kaikki urokset pääse parittelemaan, yleensaä vain alfaurokset.
muutenkin täällä kirjoitetaan paljon siitä kuinka nykymiehet kohtelevat naisia sikamaisesti, luulen että tässä on menty selvästi takapakkia. ihan ihmetyttää kuinka naiset joutuvat tuollaisten miesten matkaan. yrittäkää välttää noita huonoja miehiä. älkää yrittäkö saada sitä miestä niin nopeasti, älkääkä suostuko seksiin ennen kuin tuo mies on saanut luottamuksenne, jos hän on hyvä mies, kyllä hän kestää odottamisen, koska hänelle seksi ei ole ainut asia. sitäpaitsi se seurustelu ilman seksiä on ihanaa, sitä sitten yhdessä odotetaan.
nostakaa rimaa korkeammalle.
[/quote]
juuri näin! ihanaa, että kaltaisiasi miehiä löytyy! seksi on iloinen asia ja kahden ihmisen yhteisen kiihkon ja himon huipentuma.
"Stefa thought she was going to clean hotel rooms in Paris. Instead the sixteen-year-old Moldovan, who had just graduated from high school, was sold to a trafficker by her best friend's boyfriend. Under the cover of darkness, she was smuggled into Serbia and taken to an apartment building outside Belgrade to be broken. Weeks later, she was stripped naked, paraded on a stage in front of a dozen men, and auctioned off like an animal. She was purchased by an Albanian pimp and a few days later smuggled into Italy. She walked the streets of Mestra, a town outside Venice, wearing cheap makeup, a short skirt, a low-cut halter, and stiletto heels. Throughout the night, men and women drove by in their cars, rolled down the windows, and shouted, "Whore!". But no one ever stopped to ask if she needed help, she recounted when we spoke at a safe house. Nor did any of the johns who put moneu down for her bother to look into her pleading eyes, To them, she was just a prostitute, their property for an hour. One night, after yet another beating for not making enough money, she summoned up the courage to bolt from her captor"
(Malarek, Victor. The Johns. Sex for sale and men who buy it)