Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko huomanneet, että bloggaajlla on kuvien lainaaminen aika huoletonta?

Vierailija
16.04.2013 |

Esimerkiksi Xenia merkkaa kuvien lähteeksi google.com. Miten tyhmä täytyy olla, ettei tiedä googlen olevan hakupalvelu, joka _ei_omista_ kuvien oikeuksia?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pisti minullakin silmään uusimmassa postauksessa. Onhan tuo periaatteessa laitonta, mutta mielestäni se on myös aika ylimielistä. Ei välitetä ollenkaan siitä ihmisestä, joka on nähnyt vaivaa kuvan eteen.

 

Millainenkohan myrsky siitä syntyisi, jos joku laittaisi kuvia kyseisen neidon asunnosta omaan blogiinsa ja laittaisi lähteeksi Google...

Vierailija
2/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikuisuusaihe. Monelle on näistä huomauteltu, mutta periaate on kai että kun muutkin tekee näin niin mitä väliä. Google, weheartit tai pinterest kun ei oikeasti riittäisi tiedoksi.

Homma ei tosin kyllä toimi toisin päin. Omien kuvien käytöstä suututaan jos niitä huomataan lainatun ilman tietoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Tuo Google on "lähteenä" aika monella. En voi käsittää miten joku yliopistoon päässyt ei ymmärrä eroa tai lähteiden merkkaamista.

Vierailija
4/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä käytän lähteenä googlea vain silloin kun en löydä alkuperäistä kuvaa mutta niin on tainnut käydä vain kerran. Suurin osa käyttämistäni kuvista on ihan omiani. Sitten on otettava huomioon että kaikki lainaaminen ei ole varastamista. On olemassa "fair use"- pykälä.

Vierailija
5/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:16"]

Joo. Tuo Google on "lähteenä" aika monella. En voi käsittää miten joku yliopistoon päässyt ei ymmärrä eroa tai lähteiden merkkaamista.

[/quote]

 

tai varsinkaan laikia opiskeleva

Vierailija
6/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mietin samaa kuin nelonen. Xeniahan on vielä oikeustieteiden opiskelijakin, luulisi että tuollaiset perustavaa laatua olevat lakiasiat (kuten tekijänoikeudet) olisivat hallussa. Sitten surutta uhkaillaan syytteellä yksityisyydensuojan loukkaamisesta, jos neidin nimi mainitaan jossain nettikeskustelussa. Ilmeisesti laki toimii vain toiseen suuntaan:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:18"]

Minä käytän lähteenä googlea vain silloin kun en löydä alkuperäistä kuvaa mutta niin on tainnut käydä vain kerran. Suurin osa käyttämistäni kuvista on ihan omiani. Sitten on otettava huomioon että kaikki lainaaminen ei ole varastamista. On olemassa "fair use"- pykälä.

[/quote]

 

Suomessa ei ole Fare Use -doktriinia.

Vierailija
8/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:18"]

Minä käytän lähteenä googlea vain silloin kun en löydä alkuperäistä kuvaa mutta niin on tainnut käydä vain kerran. Suurin osa käyttämistäni kuvista on ihan omiani. Sitten on otettava huomioon että kaikki lainaaminen ei ole varastamista. On olemassa "fair use"- pykälä.

[/quote]

 

Suomessa ei ole Fare Use -doktriinia.

[/quote]

Äh. IPadin näppis. Fair Use doktriinia siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppaan seiskaa ihan täysin. Toivottavasti Xenia lukee tämän keskustelun.

Vierailija
10/10 |
16.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

10: jos lukee niin sitten avautuu pitkät tovit blogissaan ja haaremi leimaa meidät kateellisiksi:) Xenialle ei kyllä ainakaan järjenjuoksusta kannata olla kateellinen...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kahdeksan