Persuviha sokaissut kansanedustajat :(

Tarkoitit että olisi päästy oikeudessa arvioimaan asiaa?

Luuletkos ettei muita vit***si jos lähes tyhjästä nousee puolue joka näyttää perävaloja kymmeniä vuosia hikistä omaetu politiikkaa tehneille puolueille.

Syyttäisivät ennemmin muista rikoksista kuten Kulmunin ja Haaviston.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitit että olisi päästy oikeudessa arvioimaan asiaa?

Ei, vaan oltaisiin avattu ovi sille, että jatkossa jokainen joutuu pelkäämään sitä, että joku pahoittaa mielensä ja haastaa oikeuteen, mistä seuraisi itsesensuuri, eli ikävistä asioista tai hallitusta vastaan ei uskallettaisi enää puhua.

Aina on oltava syntipukki että omat virheet jää huomiotta.

Itse vasta vähän aikaa sitten tajusin, kun jossain uutisissa mainittiin, että tämä tyyppi oli ollut vasta yhden kuukauden verran kansanedustajana, kun tämä tapahtui! Siis oikeesti, se että joku junttireppana jostain takahikiältä uutena kansanedustajan heittää omasta mielestään hyvän läpän, niin onko se todella tämän arvoista, että asiaa veivataa VUOSI ja rinnatetaan suunnilleen hitleriin?

Ehkä mäkin äänestän ens kerralla persuja.

Ihan vastalauseeksi näille muille.

Mä en ihan tykkää niiden asenteesta, että persuja kannattavat suomalaiset olis jotenkin vähempiarvoisia ajatuksineen.

Viha vaihtaa paikkaa ja aikaa. Sokaisee.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mäkin äänestän ens kerralla persuja.

Ihan vastalauseeksi näille muille.

Mä en ihan tykkää niiden asenteesta, että persuja kannattavat suomalaiset olis jotenkin vähempiarvoisia ajatuksineen.

Aivan. On persut ja sitten on nämä vihervassarit.

Perussuomalaisten pitäisi oppia käyttäytymään niin ei olisi tämänkaltaisia ongelmia. Eri mieltä olevien uhkailu ja sa*nan taka*a on tilaa mut*ainen -retoriikka ei nyt vaan ole hedelmällistä saati sopivaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse vasta vähän aikaa sitten tajusin, kun jossain uutisissa mainittiin, että tämä tyyppi oli ollut vasta yhden kuukauden verran kansanedustajana, kun tämä tapahtui! Siis oikeesti, se että joku junttireppana jostain takahikiältä uutena kansanedustajan heittää omasta mielestään hyvän läpän, niin onko se todella tämän arvoista, että asiaa veivataa VUOSI ja rinnatetaan suunnilleen hitleriin?

Kai sitä rengastetaan, kun retoriikka on ihan vastaavaa.

Ohisalo lienee pahin persukiussaja

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitit että olisi päästy oikeudessa arvioimaan asiaa?

Demlatuomarit nuolaisivat ennen kuin tipahti?

Vierailija kirjoitti:

Syyttäisivät ennemmin muista rikoksista kuten Kulmunin ja Haaviston.

Kiina pitää sätkynukkensa vapaana

Myös Toiviainen lienee täynnä sappea kärsimänsä tappion jälkeen.

Jos Suomi olisi oikeusvaltio, tohtori Halla-aho olisi nyt pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Luuletkos ettei muita vit***si jos lähes tyhjästä nousee puolue joka näyttää perävaloja kymmeniä vuosia hikistä omaetu politiikkaa tehneille puolueille.

Tyhjästä? SMP perustettiin jo 50-luvulla. Konkurssin vuoksi SMP:n johto päätti perustaa tilalle uuden Perussuomalaiset-puolueen. Perussuomalaiset merkittiin puoluerekisteriin lokakuussa 1995.

Eli tuolla nimelläkin ollut jo 25 vuotta.

Eduskunta on pullollaan marxisteja ja globalisteja. Persut about ainoo puolue joka todella on Suomen kansalaisen asialla.

Äänestän Perussuomalaisia niin kauan, kuin kuulen sanoja persuolio tai perssuolinkainen. Monet yrittävät näin laittaa jonkun porukan pään kiinni itselleen epämiellyttävistä asioista. Eivät vastaa millään vähänkään älyllisellä kommentilla asiasisältöön.

Jos tavallisten suomalaisten riisto ja hyväksikäyttö loppuu, ja tasa-arvo jokseenkin toteutuu, aukeaa täysin uusi puoluekenttä, mitä äänestää. Tulisipa semmoinen päivä. Sellaiset päivät olivat aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vasta vähän aikaa sitten tajusin, kun jossain uutisissa mainittiin, että tämä tyyppi oli ollut vasta yhden kuukauden verran kansanedustajana, kun tämä tapahtui! Siis oikeesti, se että joku junttireppana jostain takahikiältä uutena kansanedustajan heittää omasta mielestään hyvän läpän, niin onko se todella tämän arvoista, että asiaa veivataa VUOSI ja rinnatetaan suunnilleen hitleriin?

Kai sitä rengastetaan, kun retoriikka on ihan vastaavaa.

Maassa jo asuvan harmittoman vähemmistön joukkomurha on sama juttu kuin se, että ei haluaisi tänne muuttavan muista maista sellaisia ihmisiä, joista on meille haittaa (esim. raiskaavat tai tekevät rikoksia)?

Ymmärrätkö mitä retoriikalla tarkoitetaan?

ohis