Lisätäänkö meillä siis aloituspaikkoja juuri näille huuhaahumanisteille?
Kommentit (15)
Huuhaahumanisteja ei olekaan. Yliopiston ei ole tarkoitus olla ammattikoulu, vaan kantaa eteenpäin tutkimusperintöä ja sivistystä. Sillä on valtava arvo, toisin väittäminen johtuu mielestäni sivistyksen puutteesta.
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Lisätäänhän niitä. Jostain syystä yliopistoissa ei ole ollut kiinnostusta miettiä yhtään ihmisten tulevaisuutta - 5 vuoden päästä valmistuu vain entistä isompi määrä työttömiä ja valtavat opintolainat niskassa. Ja työvoimapula-aloilla pula säilyy edelleen.
Ootko sattunu katsomaan mitä nää pulatyöpaikat on? Ei ole kaikista niihin töihin ja toisaalta aika moni ei edes haluaisi.
"Onkin ihmeteltävä, miksei hallitus nyt jätti-lisäbudjetissaan nostanut lääkäreiden koulutusmääriä, kun korkeakoulujen aloituspaikkoja lisättiin. Lääkärien lisäkoulutus olisi lääkäripulaan ehkä parempi ratkaisu kuin koukerokieliset kehitysprojektit."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-paaministeri-sanna-marini…
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa enemmän.
Lääkäreitä, hammaslääkäreitä, kallonkutistajia jne. Loppuu lääkäripula Kainuustakin ja palkkakustannukset palaa järkevälle tasolle. Ja lääkärit alkais osaamaan suomeakin.
Nämä huuhaa-humanistit on yleensä pelkkiä yhteiskunnan elättejä jotka harvoin pystyy opiskelujen jälkeen mihinkään hyödylliseen. Mutta palkka pitää olla satumainen.
Vierailija kirjoitti:
"Onkin ihmeteltävä, miksei hallitus nyt jätti-lisäbudjetissaan nostanut lääkäreiden koulutusmääriä, kun korkeakoulujen aloituspaikkoja lisättiin. Lääkärien lisäkoulutus olisi lääkäripulaan ehkä parempi ratkaisu kuin koukerokieliset kehitysprojektit."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-paaministeri-sanna-marini…
Lääkärikunta itse päättää paljonko koulutetaan. Saavat pidettyä yllä myyjän markkinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onkin ihmeteltävä, miksei hallitus nyt jätti-lisäbudjetissaan nostanut lääkäreiden koulutusmääriä, kun korkeakoulujen aloituspaikkoja lisättiin. Lääkärien lisäkoulutus olisi lääkäripulaan ehkä parempi ratkaisu kuin koukerokieliset kehitysprojektit."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-paaministeri-sanna-marini…
Lääkärikunta itse päättää paljonko koulutetaan. Saavat pidettyä yllä myyjän markkinoita.
Eikä päätä! Lääkärit eivät ole poliitikkoja. Se mitä Suomeen koulutetaan päättää lopulta aina hallitus.
Lisää paikkoja tulee mm. dilpoomi insenjööreille, kone insenjööreille ja maan rakennus insenjööreille. Suomessa on liian vähän lahjontaa, heikosti rakennettuja laitteita ja rakennuksia.
Eikös niitä aloituspaikkoja tule lisää ainakin tekniikan ja kaupan aloille. Ei kai noita huuhaahumanismiksi voi sanoa (kauppatiede voi kyllä olla huuhaata mutta tuskin humanismia).
Olen samaa mieltä kaikkien kanssa, että myös lääketieteeseen ja ehkä psykologiaan olisi pitänyt saada lisää aloituspaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
"Onkin ihmeteltävä, miksei hallitus nyt jätti-lisäbudjetissaan nostanut lääkäreiden koulutusmääriä, kun korkeakoulujen aloituspaikkoja lisättiin. Lääkärien lisäkoulutus olisi lääkäripulaan ehkä parempi ratkaisu kuin koukerokieliset kehitysprojektit."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-paaministeri-sanna-marini…
Siksi koska lääkäreillä on erinomainen edunvalvontakoneisto
Ongelma on siinä että lääkikseen ei resurssit lisäänny samassa suhteessa kuin aloituspaikat. Kuka haluaa hoitavaksi lääkäriksi sellaisen joka nähnyt yhden potilaan kymmenen muun kurssikaverin selän takaa ja joka ei ole päässyt harjoittamaan mitään käytännön harjoituksia ennen valmistumista. Lääkärien aloituspaikkoja on lisätty muutamia vuosia sitten, joka ei vielä näy käytännössä koska koulutus kestää 6v
Vierailija kirjoitti:
Huuhaahumanisteja ei olekaan. Yliopiston ei ole tarkoitus olla ammattikoulu, vaan kantaa eteenpäin tutkimusperintöä ja sivistystä. Sillä on valtava arvo, toisin väittäminen johtuu mielestäni sivistyksen puutteesta.
Harmi että "tutkimusten" taso vaan laskee laskemistaan. En usko, että se on mikään sattuma, vaan suora seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huuhaahumanisteja ei olekaan. Yliopiston ei ole tarkoitus olla ammattikoulu, vaan kantaa eteenpäin tutkimusperintöä ja sivistystä. Sillä on valtava arvo, toisin väittäminen johtuu mielestäni sivistyksen puutteesta.
Harmi että "tutkimusten" taso vaan laskee laskemistaan. En usko, että se on mikään sattuma, vaan suora seuraus.
Mikä on oma koulutuksesi ja riittääkö se mitenkään arvioimaan humanististen tieteiden tutkimusta?
Vierailija kirjoitti:
Huuhaahumanisteja ei olekaan. Yliopiston ei ole tarkoitus olla ammattikoulu, vaan kantaa eteenpäin tutkimusperintöä ja sivistystä. Sillä on valtava arvo, toisin väittäminen johtuu mielestäni sivistyksen puutteesta.
Jippii! Lisää Lauri Törnin mustamaalaajia!
Lisätäänhän niitä. Jostain syystä yliopistoissa ei ole ollut kiinnostusta miettiä yhtään ihmisten tulevaisuutta - 5 vuoden päästä valmistuu vain entistä isompi määrä työttömiä ja valtavat opintolainat niskassa. Ja työvoimapula-aloilla pula säilyy edelleen.