Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi et ymmärrä että palstahullu kuolee?

Vierailija
30.06.2020 |

Siis se on rooli joka kuolee. Miksi se on sulle vaikea tajuta?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Vierailija
2/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.

Sinä et nyt ymmärtänyt. Mutta ei se mitään. 

Vierailija
4/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.

Sinä et nyt ymmärtänyt. Mutta ei se mitään. 

Kuka tänne elämästään kaikkea kirjoittaisi? Osa voi olla totta ja osa roolia.

Vierailija
5/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.

Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?

Vierailija
6/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.

Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?

No ei. Sehän on vain hupia kun ei ole muuta tekemistä. Eihän siihen tietenkään itse usko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.

Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?

No ei. Sehän on vain hupia kun ei ole muuta tekemistä. Eihän siihen tietenkään itse usko

Täytyy olla tekemiset vähissä, jos "palstahulluilusta" täytyy repiä hupia.

Vierailija
8/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on ”kuollut”?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kill your darlings" on aika yleinen kirjoittajille annettava neuvo.

Vierailija
10/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kill your darlings" on aika yleinen kirjoittajille annettava neuvo.

Se ei kuitenkaan tarkoita osittain kuvitteellisen keskustelupalstapersoonan "tappamista" ja asiasta kertomista uuden kuvitteellisen persoonan äänellä.

Tuossa yhteydessä "darling" on tekstin osa (lause, juonenkäänne, henkilöhahmo, mikä vain) johon kirjoittaja on erityisen kiintynyt, mutta joka ei sovi tekstin kokonaisuuteen. Sellaiset pitää ymmärtää heittää roskakoriin, koska niiden poistaminen tekee tarinasta paremman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää sitä sen takia, että kirjoittaja on vuosia sanonut, ettei se ole rooli, ettei hän valehtele siitä asiasta. Niinpä minä olen uskonut, enkä voi nyt uskoa, että olisi kuollut, koska edelleen kirjoittaa täällä. Kannattaisi miettiä mitä valehtelee. 

Eihän se kirjoittaja ole kuollut vaan se hänen roolinsa on kuollut. Ei se minusta ole lainkaan hankala käsittää.

Eikös tuolle ole joku lääketieteellinen termi, jos on monta persoonaa?

No ei. Sehän on vain hupia kun ei ole muuta tekemistä. Eihän siihen tietenkään itse usko

Täytyy olla tekemiset vähissä, jos "palstahulluilusta" täytyy repiä hupia.

Joo, kun on syrjäytynyt niin sitä aikaa riittää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kahdeksan