Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkieleen käytettävä tuntimäärä on jostain pois...
12.04.2013 |
Minulla ei sinällään ole mitään ruotsinkietä vastaan, mutta nykyisellään sen opetukseen peruskouluissa ja lukiossa tärvätään ihan liikaa aikaa. Jos pakko poistettaisiin, tuntimäärää vapautuisi parempaan ja hyödyllisempään käyttöön. Voitaisiin esim. tehostaa jatkuvasti supistuvaa filosofian ja etiikan opetusta, tai lisätä yhteiskuntaopetukseen laajemmin valtio-oppia, mediakasvatusta tai järjestöpolitiikkaa. Toisaalta ruotsin kielen sijaan voisi olla vapaasti valittavissa jokin toinen kieli, kuten vaikka venäjä tai espanja.
Ruotsin pakko-opiskelu tuntuu muinaisjäänteeltä. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi edes uhanalainen kieli, jota haluttaisiin elävöittää (vrt.iiri), mutta rehellisesti; ei suomenruotsalaisilla tai ruotsinkielellä ole mitään hätää, vaikka pakko-opetus poistuisikin.
Kommentit (9)
Ja... ruotsinkielisiltä suomenkieli pois että saavat saman mahdollisuuden opiskella noita muita aineita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa jo, ruotsin opiskelu ei ole mistään pois. Noita kaikkea muuta voi opiskella omalla ajallaan ja kaikki lähtee kotoa.
Suomenruotsalaiset ovat pieni vähemmistö, jolla suuri erityisasema. Miksi emme opiskele saamea? ap
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 11:55"]
Suomenruotsalaiset ovat pieni vähemmistö, jolla suuri erityisasema. Miksi emme opiskele saamea? ap
No tämän takia:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 11:53"]
Uskokaa jo, ruotsin opiskelu ei ole mistään pois. Noita kaikkea muuta voi opiskella omalla ajallaan ja kaikki lähtee kotoa. [/quote]
Mutta kun kaikki ei todellakaan lähde kotoa. Kaikilla perheillä ei ole edellytystä tarjota lapsilleen monipuolista yleissivistystä. Politiikasta ovat kiinnostuneita vain politiikasta kiinnostuneiden lapset jne. Sen seurauksena meillä on kasa nuoria, joita ei kiinnosta äänestää, koska "eivät tajua politiikasta mitään". Järjestelmä vinouttaa. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen töissä suomenruotsalaisessa yrityksessä, jossa yrityskieli on englanti. Ilman molempia kieliä en pärjäisi työelämässä. Valitsen ruotsin.
Se, että idiootit eivät äänesät on minusta vain kotiinpäin.!
Minusta olisi tosi tärkeää, että suomalaiset oppisivat edes yhden vieraan kielen kunnolla. Nykymaailmassa se on englanti. Toki muistakin suurista kielistä olisi hyötyä, jos ne olisi mahdollista aloittaa esim. kolmannella luokalla ja niihin olisi lisää tunteja tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, minun mielestäni ruotsin oppitunnilla opitaan ruotsia. Eli se ei ole hukkaan heitettyä aikaa. Toki on näitä jotka eivät opi mutta eivät he opi paljon muutakaan sitten.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 11:44"]
Minulla ei sinällään ole mitään ruotsinkietä vastaan, mutta nykyisellään sen opetukseen peruskouluissa ja lukiossa tärvätään ihan liikaa aikaa. Jos pakko poistettaisiin, tuntimäärää vapautuisi parempaan ja hyödyllisempään käyttöön. Voitaisiin esim. tehostaa jatkuvasti supistuvaa filosofian ja etiikan opetusta, tai lisätä yhteiskuntaopetukseen laajemmin valtio-oppia, mediakasvatusta tai järjestöpolitiikkaa. Toisaalta ruotsin kielen sijaan voisi olla vapaasti valittavissa jokin toinen kieli, kuten vaikka venäjä tai espanja.
Ruotsin pakko-opiskelu tuntuu muinaisjäänteeltä. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi edes uhanalainen kieli, jota haluttaisiin elävöittää (vrt.iiri), mutta rehellisesti; ei suomenruotsalaisilla tai ruotsinkielellä ole mitään hätää, vaikka pakko-opetus poistuisikin.
[/quote]
Eipä nuoret taitaisi innostua tuosta sun ainelistasta yhtään enempää kuin ruotsistakaan...