Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missit eivät ole liian laihoja

Vierailija
11.04.2013 |

Finalistit: http://www.mtv3.fi/viihde/kotimaiset.shtml/he-ovat-miss-suomi-2013--finalistit/2013/04/1735507 

Painoindeksit:

 

20,0

19,3

18,4

17,8

18,6

19,2

18,8

18,2

18,6

17,8

Hyvännäköisiä JA sopusuhtaisia ovat mielestäni. Täällä aina kauhistellaan, että anorektikkoja ja vastaavaa muka. Sinä joka kauhistuit lukuja, vilkaises kuvat, huomaat että se "normaali painoindeksi on 20-25 on puutaheinää".

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali painoindeksi on 18,5-24,9 ja sekin riippuu kehonkoostumuksesta. Aktiivisella huippu-urheilijalla voi olla korkeampi painoindeksi normaalia suuremman lihasmassan takia vaikka vartalon mitat olisivatkin pienemmät.

Eli on tossa listalla muutama jonka painoindeksi vähän liian alhainen, alle 18.5 mutta ihan sopusuhtaisen näköisiä kyllä. Miten noilla kaikilla misseillä on painoonsa nähden noin isot rinnanympärys- ja lantionympärysmitat?

Vierailija
2/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 15:48"] Miten noilla kaikilla misseillä on painoonsa nähden noin isot rinnanympärys- ja lantionympärysmitat?

[/quote]Eiköhän tuonne seuloude juuri sellaiset laihat, joilla on muotojakin. Ne laihat, joilla ei ole, eivät tuonne pääsisikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, vaan neljä on virallisesti alipainoisia, melkein kaikki loput keikkuu just siinä rajalla. On teilläkin kummallinen käsitys sopusuhtaisesta.

Vierailija
4/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja tuo kenellä on alin BMI (17,8), alittaa normaali-BMI:n alarajan 3,8%:lla, joka ylipainon puolella vastaa sitä, kun painoindeksi olisi 25,9.

Tässä on kyse vain kateudesta, harva täällä moittisi vastaavasti ylipainoista epäterveellisestä painosta, puhuttaisiin vaan terveestä pyöreydestä ja ties mistä. Kyse on siitä, että näillä painoindekseillä naiset ovat kauneimpia ja ovat todennäköisemmin vieläpä terveitä kuin palstan persjalkaiset läskit, kun ei muuta kritisoitavaa keksitä niin ALIPAINO! ALIPAINO!

Huom! Missit ovat vielä keskivertonaista pidempiä, jolloin heillä BMI vääristää alaspäin samalla kehonmallilla kuin lyhyemmillä.

Vierailija
6/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 17:16"]

Niin, ja tuo kenellä on alin BMI (17,8), alittaa normaali-BMI:n alarajan 3,8%:lla, joka ylipainon puolella vastaa sitä, kun painoindeksi olisi 25,9.

Tässä on kyse vain kateudesta, harva täällä moittisi vastaavasti ylipainoista epäterveellisestä painosta, puhuttaisiin vaan terveestä pyöreydestä ja ties mistä. Kyse on siitä, että näillä painoindekseillä naiset ovat kauneimpia ja ovat todennäköisemmin vieläpä terveitä kuin palstan persjalkaiset läskit, kun ei muuta kritisoitavaa keksitä niin ALIPAINO! ALIPAINO!

Huom! Missit ovat vielä keskivertonaista pidempiä, jolloin heillä BMI vääristää alaspäin samalla kehonmallilla kuin lyhyemmillä.

[/quote]

 

Ei se ihan näin mene, eli terveysriskit nousevat alipainon puolella paljon nopeammin kuin ylipainon. Eli terveysriskit noilla painoindekseillä ovat samat, kuin merkittävästi ylipainoisilla, eli painoindeksi yli 30.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 17:16"]

Niin, ja tuo kenellä on alin BMI (17,8), alittaa normaali-BMI:n alarajan 3,8%:lla, joka ylipainon puolella vastaa sitä, kun painoindeksi olisi 25,9.

Tässä on kyse vain kateudesta, harva täällä moittisi vastaavasti ylipainoista epäterveellisestä painosta, puhuttaisiin vaan terveestä pyöreydestä ja ties mistä. Kyse on siitä, että näillä painoindekseillä naiset ovat kauneimpia ja ovat todennäköisemmin vieläpä terveitä kuin palstan persjalkaiset läskit, kun ei muuta kritisoitavaa keksitä niin ALIPAINO! ALIPAINO!

Huom! Missit ovat vielä keskivertonaista pidempiä, jolloin heillä BMI vääristää alaspäin samalla kehonmallilla kuin lyhyemmillä.

[/quote]

Ja ylipainon ja alipainon puolella on yhtä paljon "tilaa"? Eli on ihan verrannollista vaikka BMI 35 ylipaino ja BMI 8,5 alipaino? Vai oisko kuitenkin niin, että alipainon puolella on huomattavasti vähemmän liikkumavaraa? Esim. BMI 25-30 on vielä lievää ylipainoa, josta ei yleensä ole merkittävää terveyshaittaa. Voidaanko samaa sanoa alipainon puolelta, että BMI 18,5 - 13,5 on vielä lievää alipainoa, josta ei ole haittaa?

 

Vierailija
8/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Ei se ihan näin mene, eli terveysriskit nousevat alipainon puolella paljon nopeammin kuin ylipainon. Eli terveysriskit noilla painoindekseillä ovat samat, kuin merkittävästi ylipainoisilla, eli painoindeksi yli 30.

Totta kai alipainon puolella on "vähemmän tilaa", mutta tämä on ihan puutaheinää. Vai löytyisikö lähteita mitä lievä alipaino aiheuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painoindeksi kummastuttaa kyllä minuakin. Nykyinen painoindeksini on 21,2 ja saisin painaa 15kg enemmän ja SILTI lukema olisi vain sen 25,0.

Vierailija
10/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottais jos toi numero 6 Maija Kerisalmi tulis pimeellä kadulla vastaan ilman meikkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks se nyt ole ihan tunnettu tosiasia, että kamera lisää painoa? Luonnossa näyttävät luisevilta ihan taatusti.

Vierailija
12/12 |
11.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lievä ylipaino ei ole terveysriski välttämättä lainkaan.

 

http://www.keventajat.fi/hyvinvointi/terveys/lieva-lihavuus-ei-valttamatta-lyhenna-elinikaa

 

Sen sijaan alipaino lyhentää yleensä elinikää, osteoporoosi  esimerkiksi vaikuttaa nimenomaan laihoilla siellä elämän loppupäässä.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi