Avioehdosta kysymys

Avioehdon sisältö sen ratkaisee. Se on siis sopimus kahden ihmisen välillä. Käyttäkää asianajajaa, esim. pankkinne.

Ei joudu maksamaan mitään.

Kiitos vastauksesta. Mutta onko niin, että avioehdon ollessa sovittu, ei toinen, varakkaampi osapuoli joudu maksamaan mitään veroja tms.

Näin kun väittää erästuntemani ihminen.

Eihän sellaisia avioehdolla voi sopia. Itse kukin on verovelvollinen omista tuloistaan, perinnöistään ym.

Avioehdolla voidaan sopia vain että avioliiton päättyessä kumpikin omistaa oman omaisuutensa eikä toiselle tarvitse antaa tasinkoa. Tämä siis se perusmalli, mutta tietenkin henkilökohtaisia yksityiskohtia voi olla, kuten joku tietty omaisuus katsotaan avio-oikeuteen kuuluvaksi ( esim. asunto, vaikka vain toinen omistaisi sen) ja sen ulkopuolelle (esim. perintö).

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Mutta onko niin, että avioehdon ollessa sovittu, ei toinen, varakkaampi osapuoli joudu maksamaan mitään veroja tms.

Näin kun väittää erästuntemani ihminen.

Hän on jo maksanut verot perinnön saatuaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Mutta onko niin, että avioehdon ollessa sovittu, ei toinen, varakkaampi osapuoli joudu maksamaan mitään veroja tms.

Näin kun väittää erästuntemani ihminen.

Perinnöstä joutuu maksamaan ihan normaalit perintöverot siitä riippumatta, onko naimisissa ja onko avioehdot.

Mutta ilmeisesti tuttusi väittää, että avioeron sattuessa sen puolison, jolle jää enemmän omaisuutta ja jonka ei tarvitse avioehdon vuoksi maksaa toiselle tasinkoa, pitäisi maksaa lahjaveroa tms. Tässä tuttusi on täysin väärässä. Mitään veroa ei tarvitse enää tässä vaiheessa maksaa.