Kerro mielipiteesi huumeista, huumeiden käyttäjistä ja niiden roolista yhteiskunnassa!

Tätä asiaa onkin hyvä tutkia

1. Viihdekäyttö ei ainakaan pitkäaikaisesti hyvä juttu, kun ei tiedä miten käyttäjä siihen reagoi.

2. Jos on järkevä syy niin en tuomitse mutta jos käyttää esim. Amfetamiinia viihdekäytössä niin ei hyvä kun se ei todellakaan sovi kaikille.

3. Alaikäisten ei pitäisi käyttää mitään päihteitä kun ne ei siihen valmiita. Huumeista rankaiseminen ei hyvä vaan auttaminen ja tieto.

4. Kaikki käyttäjät eivät todellakaan samanlaisia niin ei pitäisi kaikkia rankaista. Jos on käyttänyt viihdetarkoituksena ja tullut riippuvaiseksi jos on muutenkin addiktioluonne niin pitäisi auttaa, että pääsisi eroon. Huumeita saattaa joutua käyttämään myös terveyden hyvinvoinnin kannalta että voisikin elää niin ei silloin todellakaan pitäisi rankaista.

5. Tieto joka pitää paikkaansa on hyvä, demonisointi ei. Pitäisi ehdottomasti puhua millaisesta huumeista kyse ja miten vaikuttaa. Kaikki huumeet eivät todellakaan samanlaisia vaan on jotain mitä kenenkään ei pidä käyttää jotka vaarallisia esim. Muuntohuumeet mutta ei pitäisi demonisoida kaikkia huumeita.

6. Huumeet eivät uhka vaan erittäin suuri uhka koko yhteiskunnalle on potilaiden yleistäminen, väärät diagnoosit ja ylilääkitseminen hengenvaarallisilla psyykenlääkkeillä ja tarkoitan antipsykootteja joita määrätään jopa alaikäisille ja vartalo ei välttämättä todellakaan kestä varsinkin siinä tapauksessa kun sellaisia ei olisi missään tapauksessa saanut määrätä kun pitäisi ottaa potilas todesta eikä aina kuunnella vain toisia koska niillä ei mitään kokemusta mitä potilas kokenut ja potilaalle hyvinkin voinut tapahtua asioita joista kertoo niin ei hyvä että ei auteta vaan päinvastoin koko elämä ja että voisi elää pilataan ja niiden lääkkeiden vastalääkkeet sattuvat olemaan huumeita niin niitä olisi silloin oikeus ja pitäisi ehdottomasti saada eikä todellakaan olisi silloin oikein että rankaistaan. Myös jos on depressio ja määrätty antipsykootteja aivan vääristä syistä ja niistä ei mitään apua vaan päinvastoin eikä depressiolääkkeetkään auta ja silloin pitäisi määrätä vahvempia lääkkeitä jotka kuuluvat huumeisiin mutta kun on määrätty antipsykootteja niin se estää oikeiden toimivien lääkkeiden saamisen ja jotta voisi elää ja pysyä hengissä niin niitä on silloin etsittävä itse koska niitä aineita joita niissä lääkkeissä olisi sisältävät tietynlaiset sienet ja menee vaaralliseksi jos ei tunnista ja tuleekin poimittua kangasseitikki.

7. Dekriminalisointi olisi hyvä. Rangaistukset ei aina hyvä asia.

Joitakin huumeita on alunperin käytetty lääkkeenä. On huumeita joista on enemmän haittaa mutta on huumeita josta paljon hyötyä. Ei pidä yleistää. Itselläni on kolmiokipulääkitys ja silloin kun kivut on kovat niin lääkkeen pitää tehota ja opioidit todella auttavat ja resepti on. Mutta itse joutunut kokemaan kovia ja joutunut huomaamaan sen että terveydenhoito ei todellakaan toimi ja tästä syystä joutunut ottamaan selvää että voisi tunnistaa ja käyttää oikein ja tässä turvautumaan itse luonnon apuun ja psilosybiinisieniin.

Ööö,. mikä on"tutkimuksessa" tavoite?

Jakomäki Metsälä Kontula vanhemmat kuljettaa Thaimaasta Israelista etelä Afrikasta myanmarista Malesiasta turkista huumeita Suomeenkin omille lapsilleen . Hamppu on ihan yleistä . Gambiasta tuodaan huumeita . Kukkapurkit on huumekasveissa . Kasvipalstalla kasvaa mausteet ja huumeet piilotetaan ruumiit sanoo Jakomäki sutenoorit virovenäjä arabia Afrikka. Makea tuoksu leviää marijuanasta . Thaimaan Somalian chat huumeet . Vihreää pölyä . Ajellaan autoilla huumeissa . Lähiöissä näkee kuulee . Busseilla kuljetetaan varastettua kuorma autoilla itään Viroon Israeliin konteilla tuodaan huumeita matkalaukuissa kirjojen kansissa . Uskontolahkot vapaat suunnat tätä täynnä . Ottaisivat kiinni rajoilla kentillä ostareilla . Ei tietysti ne ottaa kiinni ne ruokia varastavat vaikka ne ruuat on just niitä myydään huumeiden takia ruokia . Kyse on huumekaupasta eikä ruuasta . Kun se ruoka myydään mennään ostamaan huumeita joten myyjää tapaamaan .

Ongelma lähiöissä on se että ihmisiä huumataan . Moni ei itse käytä huumeita vaan on huumattu .

1. Onko huumeiden viihdekäytöllä paikkaa yhteiskunnassa?

-Ei tulisi olla, mutten usko että sellaisesta oikeasti päästään koskaan eroon.

2. Miten suhtaudut ihmiseen joka käyttää huumeita?

-Laskee arvostustani. Yritän olla empaattinen ja miettiä että hänen elämässään on voinut sattua huonoja asioita jotka ovat ajaneet käyttämään.

3. Miten suhtaudut alaikäiseen joka kokeilee huumeita? Tulisiko häntä auttaa vai rangaista?

-Ensisijassa auttaa ja asettaa rajoja.

4. Miten yhteiskunnan tulisi suhtautua huumeista riippuvaisiin ihmisiin?

-Tukea lopettamaan huumeiden käyttö.

5. Onko huumevalistus ollut mielestäsi toimivaa, pitäisikö valistuksen painottua puolueettomasti aineiden ominaisuuksiin ja vaikutuksiin, hyviin ja huonoihin, vai pääsääntöisesti pohjautua vaaroihin ja uhkakuviin, ns. "demonisoida"?

-Pelottelu ja demonisointi ei ole hyödyllistä. Asiapitoinen kertominen haitoista olisi parempi.

6. Onko huumeet uhka ihmiselle ja yhteiskunnalle?

-Ovat

7. Olisiko huumeiden laillistaminen tai dekriminalisointi mielestäsi järkevää kehitystä ja tarkoituksenmukaista, vai tulisiko huumeiden käyttäjiä ja välittäjiä rangaista entistä enemmän?

-Ei olisi järkevää laillistaa, mutten usko että käytöstä pitäisi rangaista. Myymisestä sensijaan voisi rangaista. En tiedä kuinka pitkiä rangaistukset ovat nyt joten en voi arvioida ovatko liian lieviä/kovia.