Jos syksyllä koronatilanne äityy kovinkin pahaksi onko siis 1-3 luokkalaiset pakko laittaa kouluun lähiopetukseen kun

Nyt on loma.

Ja kesä.

Kukaan ei vielä tiedä.

Mietipä sitä. Pilaa koko kesäsi tuskailemalla tätä asiaa.

Mistä sen voisi vielä tietää? Ainakaan av-raati. 

Ei tämä ole huutoäänestysasia.

Kotikouluun voi aina ottaa.

Ja ymmärsin että nimenomaan halutaan luovia ratkaisuja eli osa voi olla lähi ja osa etä.

Minä ainakin vaadin ja oletan että 1. luokkalainen on lähiopetuksessa oli tilanne mikä vaan. Ei ekaluokkalaista voi mihinkään etäopetukseen laittaa. Kolmosellakin teki tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin vaadin ja oletan että 1. luokkalainen on lähiopetuksessa oli tilanne mikä vaan. Ei ekaluokkalaista voi mihinkään etäopetukseen laittaa. Kolmosellakin teki tiukkaa.

Miten sinä sitä käytännössä vaadit?

Mun 1. ja 3. etäopetus sujui hyvin. Mä en ainakaan ole vaatimassa lähiopetusta. Jos seuraava korona-aalto tulee ja äityy pahaksi, niin toivon että hallituksella ja kouluilla on vielä paremmat metodit uuteen etäopetuskauteen. Nyt on hyvää aikaa varautua eri skenaarioihin.

Vierailija kirjoitti:

Mun 1. ja 3. etäopetus sujui hyvin. Mä en ainakaan ole vaatimassa lähiopetusta. Jos seuraava korona-aalto tulee ja äityy pahaksi, niin toivon että hallituksella ja kouluilla on vielä paremmat metodit uuteen etäopetuskauteen. Nyt on hyvää aikaa varautua eri skenaarioihin.

Laittaisinko ekaluokkalaisen aloittamaan koulunsa etäopetuksessa? Minä en. Eri asia keväällä kun opettajat ja luokkakaverit tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin vaadin ja oletan että 1. luokkalainen on lähiopetuksessa oli tilanne mikä vaan. Ei ekaluokkalaista voi mihinkään etäopetukseen laittaa. Kolmosellakin teki tiukkaa.

Miten sinä sitä käytännössä vaadit?

Hah, no samalla tavalla kuin kaikki muutkin täällä vaativat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin vaadin ja oletan että 1. luokkalainen on lähiopetuksessa oli tilanne mikä vaan. Ei ekaluokkalaista voi mihinkään etäopetukseen laittaa. Kolmosellakin teki tiukkaa.

Miten sinä sitä käytännössä vaadit?

Hah, no samalla tavalla kuin kaikki muutkin täällä vaativat.

Eli miten? Veisit vain lapsesi koulun ovelle, vaikkei siellä järjestettäisi lähiopetusta ja hakisit iltapäivällä pois?

Kyllä, 1-3 luokkalaiset menee kouluun, mutta vanhemmat saattavat joutua etäkouluun jos tilanne sitä vaatii.

Sitä se lakimuutos tarkoitti, että vaikka koronatilanne äityisi Suomessa ennenkokemattoman pahaksi, niin 1. - 3.-,luokkalaisilla ei ole mahdollisuutta etäopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se lakimuutos tarkoitti, että vaikka koronatilanne äityisi Suomessa ennenkokemattoman pahaksi, niin 1. - 3.-,luokkalaisilla ei ole mahdollisuutta etäopetukseen.

Tämähän on aivan idioottimaista, sillä jos korona alkaisi leviämään, niin on paljon vanhempia, jotka ottavat pienet koululaiset kotiin, sanoi laki mitä tahansa. Joten pikkukoululaiset jätettiin nyt muita heikompaan asemaan eikä koululaisten tasa-arvo näin ollen toteudu.

Toivotaan tietenkin, että tilanne pysyy näin hyvänä eikä meidän tarvitse ikinä testata tuon lakimuutoksen järkevyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä se lakimuutos tarkoitti, että vaikka koronatilanne äityisi Suomessa ennenkokemattoman pahaksi, niin 1. - 3.-,luokkalaisilla ei ole mahdollisuutta etäopetukseen.

No ei tarkoittanut.

Vaan joustoa. Mahdollisuutta perusopetuksessakin etäopetukseen ILMAN poikkeusoloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin vaadin ja oletan että 1. luokkalainen on lähiopetuksessa oli tilanne mikä vaan. Ei ekaluokkalaista voi mihinkään etäopetukseen laittaa. Kolmosellakin teki tiukkaa.

Miten sinä sitä käytännössä vaadit?

Hah, no samalla tavalla kuin kaikki muutkin täällä vaativat.

Eli miten? Veisit vain lapsesi koulun ovelle, vaikkei siellä järjestettäisi lähiopetusta ja hakisit iltapäivällä pois?

Ei kun huudan täällä suu vaahdossa niin kuin toukokuussa ne jotka vaativat että kouluja ei saa avata.

Oikeasti ei minun tarvitse vaatia mitään koska koulun rehtori on järkevä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin vaadin ja oletan että 1. luokkalainen on lähiopetuksessa oli tilanne mikä vaan. Ei ekaluokkalaista voi mihinkään etäopetukseen laittaa. Kolmosellakin teki tiukkaa.

Miten sinä sitä käytännössä vaadit?

Hah, no samalla tavalla kuin kaikki muutkin täällä vaativat.

Eli miten? Veisit vain lapsesi koulun ovelle, vaikkei siellä järjestettäisi lähiopetusta ja hakisit iltapäivällä pois?

Ei kun huudan täällä suu vaahdossa niin kuin toukokuussa ne jotka vaativat että kouluja ei saa avata.

Oikeasti ei minun tarvitse vaatia mitään koska koulun rehtori on järkevä ihminen.

Ai jaa, sinä tavoittelit sarkasmia. En tajunnut. :) 

Entä jos meidät jätetään seuraavassa aallossa tekemään päätökset itse? Eli he, joiden persus kestää, suojaavat lapsensa ja läheisensä ja joilla ei kestä, menevät työpaikalle, kouluun jne? Jos oma talous ja säästöt eivät kestä töistä poissa oloa, niin ainakin voi päättää, että tilaa ruuat nouto- tai kuljetuspalvelun kautta ja ei käy ravintoloissa, kuntosaleilla, shoppailemassa jne. vapaa-ajallaan. Ei kuluta, koska sen on yksilön turvallisuusetu pysyä poissa tautipaikoista. Jos mahdollista, niin välttää myös julkista liikennettä. Jos työnantaja ei tarjoa maskeja, voisi hankkia niitä itse, edes kankaisia pestäviä. Niin ja voisi lopettaa niiden haukkumisen, joilla on varaa olla poissa töistä/lomautettuina, koska ovat eläneet aina säästäen myös pahanpäivänvaralle! Jos sinulla on esim  omistusasunto, niin et kyllä ole köyhä, vaan on oma päätöksesi, että tahdot lisää? Jos on velkaa, niin miksi niin paljon ettei ole työnteossa joustonvaraa?

Vierailija kirjoitti:

Voi_vittu_te_ämmät_olette hysteerisiä_vajakkeja_etäopetuksenne kanssa!

Voivittu on sellainen, kun loppuu liukkari ja käytetään voita sen tilalla.