Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö oikeudenmukaisena, että kaksi SDP:n miesoletettua edustajaa on yhdellä lounaalla käyttäneet yli 150 euroa veronmaksajien rahoja mm shampanjaan, leivoksiin ja sen sellaisiin
19.06.2020 |
Itse kun olin vielä joitain vuosia sitten raksalla töissä, niin mulla oli aina omat eväät ja jos jossain tyyliin huoltoasemalla käytiin välillä vähän paremmissa piireissä, niin saattoi mennä jopa 3-15 euroa lounasmeininkeihin.
Itselläni ei vaan ollut samaan aikaan ilmaisia takseja tai mitään muutakaan, mutta kaipa nuo SDP:n miesoletetut ovat kokeneet, että työpäivää on lounaan jälkeen mahdotonta jatkaa ilman shampanjan kilistelyjä.
Samaan aikaan PM-Marin kertoo iltalehdessä leveä hymy naamallaan, että meidän ex- ja teidän nykyisten työläisten veroja olisi hyvä .korottaa.
Kommentit (30)
Törkeä juttu se Kulmunikin. Monella tapaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kyllä aika homolta kaksi miestä syömässä kahdestaan leivoksia ja juomassa sampanjaa.
Eihän tuolleen siis ketkään miehet oikeasti tee! Naiset tekee tv-sarjoissa noin.
Ihan älytöntä ja tällaista tapahtuu varmasti ihan helvetisti.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä aika homolta kaksi miestä syömässä kahdestaan leivoksia ja juomassa sampanjaa.
Eihän tuolleen siis ketkään miehet oikeasti tee! Naiset tekee tv-sarjoissa noin.
No nyt sä paljastit ne!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi säätää sellainen laki, että kaikki kansanedustajat ja poliitikot maksavat aina omat ateriat. Veronmaksajien pussista ei viedä. Erotkoot, röyhkeät!
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä aika homolta kaksi miestä syömässä kahdestaan leivoksia ja juomassa sampanjaa.
Eihän tuolleen siis ketkään miehet oikeasti tee! Naiset tekee tv-sarjoissa noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sehän on SDP: missio, sosialisointi. Kaikki yhden puoluetoverin puolesta, puoluetoveri kaikkien kukkarolla.
Kyllä ihan kaikissa ammateissa saa vähentää verotuksesta asiakastapaamisiin liittyvät lounaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On näitä persujen nillityksiä hauska lueskella. Oikein makoisaa juhannusviihdettä :)
Nyt kaivellaan paniikissa jo laarinpohjia ja 150 euron lounaskin kelpaa paremman puutteessa retosteltavaksi, kun kannatus jatkaa syöksyään ja aina vaan uudet kohut vain jyrkentää syöksykierrettä.
Onhan sitä nyt pakko yrittää jotenkin harjata näiden hankamäkien, turtiaisten ja mäkipäiden sekoiluja piiloon ja eptoivoissaan siirtää huomiota muualle. Mutta tällaiset lounailla ratastelut on kyllä jo niin epätoivoista harjaamista, että ei voi kun säälivästi hymyillä :)
Vierailija kirjoitti:
On näitä persujen nillityksiä hauska lueskella. Oikein makoisaa juhannusviihdettä :)
Nyt kaivellaan paniikissa jo laarinpohjia ja 150 euron lounaskin kelpaa paremman puutteessa retosteltavaksi, kun kannatus jatkaa syöksyään ja aina vaan uudet kohut vain jyrkentää syöksykierrettä.
Onhan sitä nyt pakko yrittää jotenkin harjata näiden hankamäkien, turtiaisten ja mäkipäiden sekoiluja piiloon ja eptoivoissaan siirtää huomiota muualle. Mutta tällaiset lounailla ratastelut on kyllä jo niin epätoivoista harjaamista, että ei voi kun säälivästi hymyillä :)
Katteelanpa syssymällä, että mikäs puolue se sinkoaa spiraalin lailla alas syvyyteen, kun aletaan taas kansan veroja nostelemaan oikein koko viisikon voimalla.
Ja tsiikataas myös, että mikäs porukka se taas sinkoaa tähtitaivaalle, kun huomataan, että taas on uusi isis-naisporukka yhtäkkiä, kun taikurin hatusta ilmestynyt maahamme täysin tyhjästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tässähän nyt ei ollut minkäänlaista jutunjuurta. Joku iltaroskalehden väkisin väännetty kohu. Ja olisin samaa mieltä, vaikka olisivat minkä puolueen jäseniä.
Harakat tykkäävät kimaltelevista jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan kaikissa ammateissa saa vähentää verotuksesta asiakastapaamisiin liittyvät lounaat.
Mitäs se Harakka mahtoi Lindtmannille kaupata :)?
En pidä oikeudenmukaisena. Ei se summa, mutta periaate. Kun annetaan pienissä asioissa anteeksi, käytetään isompia ja isompia summia. Mutta eipä ole väliä mitä kansalaiset ajattelee, ministerit tekee mitä huvittaa.
Mies ja syö leivoksia jokin nyt mättää?
Kumma miten vassarit tykkää kustantaa pulleiden poliitikkojen ruokintaa mukisematta. Jos joku vähän yrittää kritisoida niin on persu. Ok, mä olen sitten ja hemmetin ylpeä.
Ei kullat parat ihan kaikkea tarvi niellä sen takia että vihaa persuja, kai teillä nyt sentään me omat aivotkin ovat? Onko?
Vierailija kirjoitti:
Harakat tykkäävät kimaltelevista jutuista.
Sairainta tässä on se, että kirjoitin tämän kommentin jo yli 10 wuotta sitten ;)
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan kaikissa ammateissa saa vähentää verotuksesta asiakastapaamisiin liittyvät lounaat.
Mitäs se Harakka mahtoi Lindtmannille kaupata :)?
En luultavasti halua tietää.
No en ainakaan vertailisi keskenään sitä, että puhutaanko ruokatunnilla siittä, että onko lauta naulattuna paikalleen, vai valtakunnan asioista, joihin on varmaan hyvä ollakin se kabinetti.
Muuten kohta käydään keskustelua lehtien palstoilla mitä mieltä pojat oli kaffeella mistäkin ..
Zinc