Lue keskustelun säännöt.
Mistä yh:lle lapsineen koti?
17.06.2020 |
Muutin eron jälkeen vuokrakaksioon lasten kanssa nopeana ratkaisuna tuttujen puitteiden viereen. Lapsille tärkeät kaverit, koulut jne pysyvyys. He eivät haluaisi muuttaa muualle, etenkään vaihtaa koulua. Vuokra kolmioon ei ole varaa kuin kaupungilta, emmekä saa sieltä millään jonottelusta huolimatta. Ostettavat on aivan liian kalliita. Isä ei haluaisi että muutamme kauas (olisi edullisempaa) mutta on itse muuttanut uuden puolison kanssa toisaalle ja ostaneet talon yhdessä. Ajelee autolla lapsia kuiskaten kun lasten vuoro olla hänellä. Minä olen aivan jumissa. Ainoa hyvä mitä voin tarjota lapsille on tuttu alue. Jos muutan jonnekin vieraalle alueelle mistä asunto löytyisi niin heiltä vaihtuisi kaikki tuttu pois. Voi olla, että isä vetoaisi tähän ja yrittäisi lapset itselleen asumaan. Tuntuu, että elän puun ja kuoren välissä. Pienemmältä paikkakunnalta voisin ostaa meille hyvän kodin. Nyt ei ole mitään keinoja.
Kommentit (34)
No kyllä voit muuttaa. Niin muutin minäkin ja lapset tottuu ihan varmasti. Jos isä alkaa sanomaan ettei onnistu niin voit sanoa hänelle, että muuttaa takasin siihen alueelle sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko muuttaa lähemmäs aluetta, missä lasten isä asuu? Tuskin silloin vastustaisi muuttoanne.
No mutta kun ap haluaa muuttaa alueelle, jossa on tukiverkkoa, edullisempaa asua ja töitäkin. Ihan hullu ajatus, että omat haaveet täytyisi kuopata, ja sen määrittelisi ihminen, jolla on jo uusi kumppani ja joka on myös muuttanut haluamalleen alueelle, mutta kieltää toista ihmistä tekemästä samoin. Totta kai lasten etu edellä, mutta kun ne lapset eivät kärsi muuttamisesta, vaikka tutut ympyrät muuttuvatkin, jos on terve kasvatusympäristö ja terve itseluottamus ja pärjääminen. Isä näkee lapsiaan kuitenkin vain joka toinen viikonloppu, ei todellakaan silloin tunnin etäisyys ole liian suuri millään mittapuulla.
Ap ei kertonut, että lähempänä lasten isää ei ole sellaisia alueita, joissa olisi töitä ja edullisempia asuntoja. Siksi kysyin.
No mutta ap kertoi, että halajaa alueelle, jossa on "sukua ja verkostoa, edullisemmat asumiset ja yhtä hyvä työ". Tuskin sitä sukua ja verkostoa joka alueella on, vaikka se sattuisi olemaan lähempänä isää.
Mutta anteeksi jos vastasin turhan kipakasti, en tuohtunut sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko muuttaa lähemmäs aluetta, missä lasten isä asuu? Tuskin silloin vastustaisi muuttoanne.
No mutta kun ap haluaa muuttaa alueelle, jossa on tukiverkkoa, edullisempaa asua ja töitäkin. Ihan hullu ajatus, että omat haaveet täytyisi kuopata, ja sen määrittelisi ihminen, jolla on jo uusi kumppani ja joka on myös muuttanut haluamalleen alueelle, mutta kieltää toista ihmistä tekemästä samoin. Totta kai lasten etu edellä, mutta kun ne lapset eivät kärsi muuttamisesta, vaikka tutut ympyrät muuttuvatkin, jos on terve kasvatusympäristö ja terve itseluottamus ja pärjääminen. Isä näkee lapsiaan kuitenkin vain joka toinen viikonloppu, ei todellakaan silloin tunnin etäisyys ole liian suuri millään mittapuulla.
Ap ei kertonut, että lähempänä lasten isää ei ole sellaisia alueita, joissa olisi töitä ja edullisempia asuntoja. Siksi kysyin.
No mutta ap kertoi, että halajaa alueelle, jossa on "sukua ja verkostoa, edullisemmat asumiset ja yhtä hyvä työ". Tuskin sitä sukua ja verkostoa joka alueella on, vaikka se sattuisi olemaan lähempänä isää.
Mutta anteeksi jos vastasin turhan kipakasti, en tuohtunut sinulle!
Aloituksessaan ap ei puhunut vielä mitään suvusta ja tukiverkostoista. Sen vuoksi pohdin ensimmäisenä ap:n varsinaista ongelmaa. Varsinainen ongelma siis on liian pieni asunto alueella, josta hänellä ei ole varaa hankkia isompaakaan.
Isä on ihan tavallinen ja tuen lasten ja isän suhdetta. Mutta taloudellisesti olisi järkevää muuttaa sinne, josta voi ostaa oman kodin ja saada hyvän työn. On tukiverkostoa ym kunnossa. Tuntuu väärältä, että isän vuoksi ei voisi kun tämä itse on voinut muuttaa toisen taloon ja saada asiat sitä kautta kuntoon. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai vaihtoehtoa ole jos isä ei muuttoa hyväksy. Väärin tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Isä on ihan tavallinen ja tuen lasten ja isän suhdetta. Mutta taloudellisesti olisi järkevää muuttaa sinne, josta voi ostaa oman kodin ja saada hyvän työn. On tukiverkostoa ym kunnossa. Tuntuu väärältä, että isän vuoksi ei voisi kun tämä itse on voinut muuttaa toisen taloon ja saada asiat sitä kautta kuntoon. Ap
Lasten isä taisi muuttaa ilman lapsia, vai mitä? Jospa sinäkin muuttaisit ilman lapsia? Ymmärrän kyllä, että et halua (en haluaisi minäkään), mutta silloin täytyy tehdä elämässään kompromisseja. Tietenkin voit muuttaa ihan minne haluat ja ottaa riskin, että etävanhempi alkaa käydä kiistaa lasten lähivanhemmuudesta. Oletko valmis siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kuitenkin, että isä ei huuda ajaessaan.
Muutto on riski. Voit menettää lähivanhemmuuden. Pysy kaksiossa tai etsi amumisoikeusasunto läheltä nykyistä paikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa tuhlata rahansa aso kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhlaako aso-kotiin säästönsä?
Vai muuttaisitteko kuitenkin toisaalle?
Vierailija kirjoitti:
Tuhlaako aso-kotiin säästönsä?
Vai muuttaisitteko kuitenkin toisaalle?
Up
Pysy siinä missä olet.