Moraalittomat ja ylpeät nykyihmiset
Tämän ajan ihmiset ovat itsekkäitä ja ylpeitä. Niin monet kulkevat nokka pystyssä ja kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä.
Monet ovat hyvin itserakkaita, joka paikassa ottavat itsestänsä typeriä kuvia ja änkeävät niitä joka paikkaan.
Monien ihmisten moraali on alhaisempi kuin kulkukoirilla, monet tyrkyttävät itseänsä ohikulkeville miehille, monet lähtevät vaikka kenen tahansa matkaan, moraalittomuutta harjoittaakseen. Monet nuoret miehet ovat niin turmeltuneita, ettei kukaan kunnollinen tyttö voi ottaa heistä puolisoa itselleen.
Monet ovat myös ahneita, kaikkea pitäisi saada itselleen mahdollisimman paljon, heti kun joku vanha sukulainen kuolee, omaiset juoksevat jakamaan hänen omaisuuttaan ja tappelevat jopa rääsyistä ja pölyisistä maljakoista. Monet heiluttelevat nyrkkejään tapellessaan ilmaisista ämpäreistä kauppojen tarjouspäivinä.
Monet juovat päänsä täyteen päivittäin, oksentelevat päällensä, kusevat housuihinsa ja ryömivät kaduilla, pilaavat maksansa ja munuaisensa ja lapsiensa elämän.
Monet ovat niin pöyhkeitä, että vääryyttä tehdessään kuvittelevat olevansa jaloja hyväntekijöitä, tönivät rollaattoreilla hitaasti kulkevia raihnaisia vanhuksia tieltään nurin, kiiruhtaessaan kokouksiinsa, joissa suureen ääneen puhuvat vanhuksien ja muiden sorrettujen oikeuksista ja hyvinvoinnista.
Kommentit (17)
No ihmisethän on aina olleet tuollaisia paskiaisia.
Ok, meitä ei kiinnosta tunkkaiset mielipiteesi t: monet
Hyvät ja epäitsekkäät ihmiset ovat harvinaisia.
Se on ikääntymisen merkki, kun rupeaa hokemaan sanontaa oi aikoja, oi tapoja. Kaikki syyllistyvät siihen jossain vaiheessa elämäänsä.
Ajat ja tavat muuttuu, ihminen ei.
Koska oli se aika ihmiskunnan historiassa, kun itsekkyys ja ahneus ei olisi ollut vallassa?
Ihminen joka hyväksyy moraalittomuuden, itsekkyyden, ahneuden ja ylpeyden ja pahuuden, on turmeltunut ihminen.
Ja ap et tietenkään itse ole mitään noista vaan vähän parempi ihminen kuin muut?
Ovatko ylpeät ja pöyhkeät nuoret ja menestyneet ihmiset parempia, kuin rääsyissä kulkevat koko elämänsä ajan raskasta työtä tehneet köyhät vanhukset ?
Loukkaavaa kulkukoiria kohtaan verrata niitä ihmiseen.
Kukaan ei ole toista parempi tai huonompi. Samalla viivalla ollaan ja jokaisen kuolo korjaa. Mitään et täältä mukaasi saa. Vaikka joku antaa kuvan erityislaatuisuudesta, niin sitä hän ei ole sen enempää kuin joku toinenkaan.
Rikkaat jupit sylkee työläisten silmille, kuvitellessaan jotakin niin erinomaista olevansa. Rikaskin voi olla hyvä ja jalo, mutta kaikilla ei ole siihen tahtoa. Toiset luulevat olevansa, mutta tekevät hyvää, vain saadakseen itselleen hyötyä siitä.
Pahuuden ja moraalittomuuden tekemisellä jotkut ovat tulleet rikkaiksi ja kuuluisiksi, mutta ovatko he onnellisia sisimmissään ?
Vierailija kirjoitti:
Loukkaavaa kulkukoiria kohtaan verrata niitä ihmiseen.
Totta. Koiratkaan eivät pysty siihen kaikkeen pahaan, mihin pahat ihmiset pystyvät.
Lopunajan synnit voidaan jakaa kahteen osaan: toisaalta ihmisen itsekkyys saa vallan, toisaalta Jumalan sanan vastaiset opit leviävät. Vain omaan itseen ja omaan hyvinvointiin ja onnellisuuteen suuntautuva rakkaus johtaa kaikkien lähimmäiseen liittyvien käskyjen rikkomiseen: enää ei totella vanhempia, valehdellaan, ollaan petollisia ja väkivaltaisia. Lähimmäisestä tulee joko väline omiin nautintoihin pyrkimisessä tai niiden tiellä oleva este, joka on raivattava tieltä. Syy jumalattomaan menoon on se, että ihmiset rakastavat nautintoja enemmän kuin Jumalaa.
Kaiken jumalattomuuden keskellä pyritään kuitenkin säilyttämään kristityn maine ja ulkokuori. Kristillisyydeltä puuttuu voima, koska yhteys Jumalaan ja Vapahtajaan on poikki. Yhteys tällaisiin ihmisiin on katkaistava, kahdestakin syystä: toisaalta jumalattoman menon leviämistä on pyrittävä estämään, toisaalta tällaisiin synteihin langenneet voivat havahtua tilanteeseen jouduttuaan eroon kristittyjen joukosta. Paavali neuvoo korinttilaisia jättämään näkyvästi syntiin langennut "Saatanan haltuun", jotta hänen sielunsa pelastuisi (1 Kor 5).
Toisaalta väärän opin kannattajat eivät vain pyri sulautumaan joukkoon, vaan ovat aktiivisesti liikkeellä: he esiintyvät "opettajina" ja pyrkivät pitkiin keskusteluihin erityisesti naisten kanssa. Luultavasti tarkoituksena oli saada sekä rahallista etua että seksuaalista tyydytystä. Tällaisia opettajia verrataan faraon hovin tietäjiin, jotka pyrkivät estämään Mooseksen aikana israelilaisten lähdön Egyptistä yrittäen taidoillaan ja taioillaan voittaa Mooseksen ja Aaronin. Juutalaisen perimätiedon mukaan näiden tietäjien nimet olivat Jannes ja Jambres (Mooseksen kirjoissa ei heidän nimiään mainita).
Jotkut pöyhkeilevät pahoilla teoillaan. Toiset ovat ylpeitä moraalisesta rappiostaan.
Varsinkin Hesassa.