Uusi Pohjois-Euroopan kauppaliitto EU:n tilalle
Pohjois-Eurooppa voisi irtautua EU:sta ja perustaa oman kauppaliittonsa. Näillä mailla on kuitenkin yhteisiä intressejä, eikä paljon yhteistä kurittomien Etelä-Euroopan maiden kanssa. Kuka kannattaa? EU on kallis ja byrokraattinen ja ajaa suurten maiden etua. Lisäksi EU vaikuttaa liikaa kansalliseen lainsäädäntöön ja toimintaan.
Kommentit (15)
Miksi me mitään kauppaliittoja tarvitsisimme? Niissä on aina välistävetäjiä ja hyötykin voi olla kyseenalainen.
Korona opettaa kyllä kaikkia maita kantapään kautta. Yhteistyö ystävyys ja avunanto :)
Ja terveys tärkein arvo !
Jotkut vielä kuvittelee olevansa faaraoita ja saavansa muumiosarkofagin aarteet tuonpuoleiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me mitään kauppaliittoja tarvitsisimme? Niissä on aina välistävetäjiä ja hyötykin voi olla kyseenalainen.
Entäpä EUssa. Sinne riittää vipata aina 20 miljardia vaikka heti eikä kukaan varmasti vedä välistä.
Olisi voinut joskus toimia, mutta Ruotsi alkaa olemaan aika romahtava yhteiskunta. Jos sen jättäis ulkopuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi me mitään kauppaliittoja tarvitsisimme? Niissä on aina välistävetäjiä ja hyötykin voi olla kyseenalainen.
Liitto antaa neuvotteluvoimaa suuria valtioita vastaan. Jos Suomi joutuisi neuvottelemaan yksin EU:ta vastaan lopputulos olisi todennäköisesti huonompi, koska EU voi kiristää Suomea vientirajoituksilla tms.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut joskus toimia, mutta Ruotsi alkaa olemaan aika romahtava yhteiskunta. Jos sen jättäis ulkopuolelle?
Ruotsin ulosjättäminen kävi itsellänikin mielessä. Ruotsi ei edusta länsimaisia demokraattisia arvoja.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Korona opettaa kyllä kaikkia maita kantapään kautta. Yhteistyö ystävyys ja avunanto :)
Ja terveys tärkein arvo !
Jotkut vielä kuvittelee olevansa faaraoita ja saavansa muumiosarkofagin aarteet tuonpuoleiseen.
Korona opetti, että vapaa liikkuvuus ja matkailu on vaarallista, tappavaa suorastaan. Ja myös sen, että suomalaiset eivät voi hyväksyä Italian, Ranskan tai Saksan pankkien ja sijoittajien tukemista suomalaisilla verovaroilla.
Ap
Kannatetaan.
Voi olla, että tulevaosuusessa se onkin totta, vaikka vielä EU.ssa roikutaan.
Maailma muuttuu kovaa vauhtia.
Suomi kyllä olisi voinut olla jo Ruotsin ja Tanskan mukana vastustamassa koronapakettia...
Jos liitto on pienempi, niin silloin myös sen vaikutusvalta on pienempi, kuten myös sisämarkkina-alue, josta talous hyötyy. Esimerkiksi se pahamaineinen Italia on maailman yhdeksänneksi suurin talous, Ranska seitsemäs.
Pohjoisen liitossa olisi varmasti paljon hyvää, mutta ei se EU:ta korvaisi.
Miksi vauraat Pohjoismaat haluaisivat Suomen riippakiveksi kauppaliittoonsa?
Vierailija kirjoitti:
Jos liitto on pienempi, niin silloin myös sen vaikutusvalta on pienempi, kuten myös sisämarkkina-alue, josta talous hyötyy. Esimerkiksi se pahamaineinen Italia on maailman yhdeksänneksi suurin talous, Ranska seitsemäs.
Pohjoisen liitossa olisi varmasti paljon hyvää, mutta ei se EU:ta korvaisi.
Jos EU hajoaa? Nimittäin se ei ole mahdotonta.
Muuten hyvä idea, mutta pelkäänpä, että Pohjois-Euroopan valtioiden vientirakenteet ovat liian samankaltaisia keskenään, minkä vuoksi valtiot eivät hyötyisi jäsenyydestä tarpeeksi maksuihin nähden.
Kaikki nämä ''yhteinen pohjoinen'' hankkeet aina torppaa muut pohjoismaat Suomea lukuunottamatta. Eikö se kerro jotain?