Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

museokorttiäppi vaatii naamasta valokuvan - GDPR?

Vierailija
09.06.2020 |

Voiko museokortti vaatia valokuvaa muka, jos sitä ei ole muovikortissakaan?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitä tekemistä tällä on GDPRn kanssa?

Vierailija
2/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valokuva on yksilöivä henkilötieto, eikä sitä saa kerätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajokortti vaatii, GDPR? Passi vaatii, GDPR?

Vierailija
4/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valokuva on yksilöivä henkilötieto, eikä sitä saa kerätä.

On henkilötieto, mutta saa käsitellä tietosuoja-asetuksen mukaisesti.

Museokortti-appi vaatii valokuvaa, perinteinen kortti ei. Käyttöehdoista ja tietosuojasta voi lukea esim. täältä: https://museot.fi/doc/kayttoehdot/Museokortin-kayttoehdot-2020.pdf

En näe tässä ongelmaa.

Vierailija
5/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Logeistä päätellen naamakuva läheteään yhdysvaltoihin, miksi?

Vierailija
6/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita Trump naamari päähän ja ota kuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Logeistä päätellen naamakuva läheteään yhdysvaltoihin, miksi?

Sovellukseen sovelletaan esim. Applen, Microsoftin jne. tietosuojaselostetta. Siirto tapahtuu tämän mukaisesti.

Mitä tulee alkup. kysymykseen, henkilöllisyyden odottaminen helpompaa ja nopeampaa sovelluksella (ja kuvalla) kuin taas perinteisellä kortilla ja henkkarilla. Kukin voi valita haluaako sovelluksen ladata vai käyttääkö mieluummin korttia.

Vierailija
8/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietosuojavaltuutetulle viestiä, jos on oikeuksia niistä kannattaa pitää kiinni eikä selitellä jälkikäteen. Tunnistaminen olisi helppoa myös niskasirusta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdessäkään museossa tms ei koskaan ole kysytty henkkaria. Kuka vaan olis mun kortia voinut käyttää.

Vierailija
10/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

GDPR EI kiellä, ettei yksilöiviä tietoja saisi kerätä. Se sanoo, että tietoja saa kerätä vain laillisiin tarkoituksiin. Asiakasrekisterit ja tutkimustarkoitukset, jollaisiksi mueseokorttirekisterit määritellään, ovat laillisia. Niihin tosin pitää olla niiden ihmisten suostumus, joilta tietoja kerätään. Annat sen, jos ostat museokortin. Jollet halua antaa sitä, mikään ei pakota ostamaan museokorttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella korttiin vaaditaan naaman kuvaa tunnistustarkoituksiin, jos edes ajokortti ei käy henkilötodistuksena?

Vierailija
12/12 |
09.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella korttiin vaaditaan naaman kuvaa tunnistustarkoituksiin, jos edes ajokortti ei käy henkilötodistuksena?

Tätä sinun täytyy kysyä kortin myöntäjältä. Arvelisin että nimenomaan nopeaan tunnistamiseen, kun ei ole tarvetta alkaa verrata kortin ja henkilöllisyystodistuksen tietoja. Riittää että naama ja kuva täsmää. Tilanne ei ole verrattavissa siihen ettei ajokortti käy virallisena henkilöllisyystodistuksena. Museokorttisovellus ei siis rinnastu tällaiseen käyttötarkoitukseen.