Lue keskustelun säännöt.
"Ilman minua puhuisit nyt venäjää", vaarini sanoi minulle
09.06.2020 |
Hän sanoi niin pian sen jälkeen, kun oli piilottanut Kapusta Master -oppikirjani.
Kommentit (40)
Kuka saksaa haluaisi puhua? Lähihistorian häpeällisin kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman vaariasi oma vaarini olisi puhunut mulle venäjää.
Suomi kuului Venäjään 1809-1917.
Suomi ja ruotsi säilyivät pääkielinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet etelästä, kerro lisää vaaristasi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi kuului Venäjään 1809-1917.
Suomi ja ruotsi säilyivät pääkielinä.
Stalin oli suunnitellut kansanmurhaavansa ja siirtävänsä suomalaiset Siperiaan.
Eli eri tilanne kuin tsaarin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman Halla-ahoa puhumme kohta arabiaa
Onpas suuria muutoksia saanut aikaan halla-aho vaikka ei ole eläissään tehnyt mitään 🤣🤣
Onneksi Saukilla on Venäjään hyvät välit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Tuskin. Taidan ap asua Porvoossa.
Ei nuoret aikuiset Virossakaan puhu, siis nelikymppistä nuoremmat. Ja 40 vuotta iäkkäämpien isoisoisät tuskin olisivat ollut sodassa, koska ovat 80-90-vuotiaita, eikä sen ikäiset joutuneet sotaan (oma 93-vuotias isäni oli vähällä).
Jos olet viisikymppinen tai vanhempi, oma isoisäsi oli todennäköisesti liian vanha joutuakseen talvi- tai jatkosotaan.
Eli. Sodassa olleet ovat nyt yli 94-vuotiaita. Heidän lapsenlapsensa ovat nyt 30-40 -vuotiaita, eivätkä he olisi koulussa juurikaan ehtineet venäjää joutua pänttäämään, vaikka Suom olis kuulunutkin Neuvostoliittoon. Kas kun se hajosi vuonna 1991.
Vaarisi on ihan oikeassa. Hattu pois päästä ja syvä kumarrus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka saksaa haluaisi puhua? Lähihistorian häpeällisin kansa.
Ei ole. Venäjän kansa on.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Tuskin. Taidan ap asua Porvoossa.
Ei nuoret aikuiset Virossakaan puhu, siis nelikymppistä nuoremmat. Ja 40 vuotta iäkkäämpien isoisoisät tuskin olisivat ollut sodassa, koska ovat 80-90-vuotiaita, eikä sen ikäiset joutuneet sotaan (oma 93-vuotias isäni oli vähällä).
Jos olet viisikymppinen tai vanhempi, oma isoisäsi oli todennäköisesti liian vanha joutuakseen talvi- tai jatkosotaan.
Eli. Sodassa olleet ovat nyt yli 94-vuotiaita. Heidän lapsenlapsensa ovat nyt 30-40 -vuotiaita, eivätkä he olisi koulussa juurikaan ehtineet venäjää joutua pänttäämään, vaikka Suom olis kuulunutkin Neuvostoliittoon. Kas kun se hajosi vuonna 1991.
Meinaat että emme olisi olleet heti takaisin kiinni Venäjässä, kun "uusi venäjä" syntyi.
20 vuotta mennyt ja kohta sekin kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kuului Venäjään 1809-1917.
Suomi ja ruotsi säilyivät pääkielinä.
Stalin oli suunnitellut kansanmurhaavansa ja siirtävänsä suomalaiset Siperiaan.
Eli eri tilanne kuin tsaarin aikana.
Jep. Moni sekoittaa viimeisen Tsaarin ja Neuvostoliiton hullun keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kuului Venäjään 1809-1917.
Suomi ja ruotsi säilyivät pääkielinä.
Stalin oli suunnitellut kansanmurhaavansa ja siirtävänsä suomalaiset Siperiaan.
Eli eri tilanne kuin tsaarin aikana.
Toisaalta toisen maailmansodan aikaan jenkit suunnittelivat siirtävänsä suomalaiset Alaskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman Halla-ahoa puhumme kohta arabiaa
Onpas suuria muutoksia saanut aikaan halla-aho vaikka ei ole eläissään tehnyt mitään 🤣🤣
Hallis epäonnistui: mä puhun jo arabiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman Halla-ahoa puhumme kohta arabiaa
Onpas suuria muutoksia saanut aikaan halla-aho vaikka ei ole eläissään tehnyt mitään 🤣🤣
Hallis epäonnistui: mä puhun jo arabiaa.
Luulisi, että tulkeilla olisi töitä myös tulevaisuudessa. Tarviiko sen edes niin oikein mennä.
Jos hän olisi hoitanut hommansa kunnolla, me puhuisimme nyt saksaa.