Onko Tinder kenties jopa maailman historian paras keksintö?

En tiedä, en ole käyttänyt koskaan.

Ei todellakaan.

No ei.

Mutta netin deittisovellukset noin yleensä ovat kyllä mainio keksintö.

Eräs syrjäytynyt 40- kymppinen alkkistuttuni on päässyt monille treffeille Hapoy Pancaken ansiosta.

Onko se hyvä vai huono juttu, tiedäpä sitten....

Ap:lla maailman historian tyhmin kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Netissä voit valjastaa tekoälybotin puolestasi deittaamaan. Eli kaikki epäkelvot pariutuu netissä. Rumat naiset ja ujot nörttimiehet. Nettideitti on selvin merkki lopun ajoista.

Ennen oli siinäkin paremmin. Miehet teki maatöitä ja heillä oli lihaksia ja useita naisia. Naiset oli siveitä ja kotitöissä kokkeina. Nykyajan ihminen on älyluuri kädessä elävä kuollut. Teknologia kehittyi väärään suuntaan.

Siinä mielessä joo että ilman sitä olisin edelleen 31-vuotiaana neitsyt, nyt sentään pääsin neitsyydestäni 26-vuotiaana eroon kiitos tinderin. Livenä eivät miehet ole koskaan lähestyneet kai sitten resting bitch faceni takia kun olen niin pelottavan näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä joo että ilman sitä olisin edelleen 31-vuotiaana neitsyt, nyt sentään pääsin neitsyydestäni 26-vuotiaana eroon kiitos tinderin. Livenä eivät miehet ole koskaan lähestyneet kai sitten resting bitch faceni takia kun olen niin pelottavan näköinen.

No olipa hyvä, että on Tinder, muuten olisit joutunut odottamaan vuosia, ennen kuin juolahtaa mieleen, että sinäkin voisit lähestyä miehiä.

Siinä on se hyvä puoli, että jos mätsi tulee, kiinnostus on (ainakin alkuun) molemminpuolista. Ei tarvi ottaa vastaan viestejä ihmisiltä, joihin ei pienintäkään kiinnostusta ole. Toisaalta, Tinder ei estä ei-kiinnostavia ihmisiä ottamasta kontakitia muuta kautta. Jos se sen tekisi, se olisi aika loistava keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Netissä voit valjastaa tekoälybotin puolestasi deittaamaan. Eli kaikki epäkelvot pariutuu netissä. Rumat naiset ja ujot nörttimiehet. Nettideitti on selvin merkki lopun ajoista.

Ennen oli siinäkin paremmin. Miehet teki maatöitä ja heillä oli lihaksia ja useita naisia. Naiset oli siveitä ja kotitöissä kokkeina. Nykyajan ihminen on älyluuri kädessä elävä kuollut. Teknologia kehittyi väärään suuntaan.

Käväise itänaapurissa. Toisaalta siellä joutuu jopa tekemäänkin jotain naisensa ja leipänsä eteen. Vladimirin tykönä näet naisellisia kotihengettäriä sekä hikisiä työmiehiä.

Joo, parempi kuin tuli, pyörä, lentokone, penisilliini...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Mikähän tässä kommentissa oli niin kauheaa, että se piti poistaa ketjusta. Voisiko joku selittää?

Truth hurts?

Toinen vaihtoehto voi olla ettei enää jakseta viikottain toistuvaa mantraa 20%:sta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Netissä voit valjastaa tekoälybotin puolestasi deittaamaan. Eli kaikki epäkelvot pariutuu netissä. Rumat naiset ja ujot nörttimiehet. Nettideitti on selvin merkki lopun ajoista.

Ennen oli siinäkin paremmin. Miehet teki maatöitä ja heillä oli lihaksia ja useita naisia. Naiset oli siveitä ja kotitöissä kokkeina. Nykyajan ihminen on älyluuri kädessä elävä kuollut. Teknologia kehittyi väärään suuntaan.

Mitäs sinä teet netissä?

Tinder on varmasti kätevä sille vähemmistölle miehistä joille se on karkkikauppa. Itse en viitsi edes kokeilla tinderiä kun on nähnyt mitä "iloa" siitä on tavis miehille.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Tuon viestin poistamisen sijasta voisitte osallistua keskusteluun ja perustella, mikä siinä on niin väärässä, että se pitää poistaa internetistä.

Ylipäätään pelottava malli nykymaailmassa, että keskustelun sijasta eriävät mielipiteet pyritään vaientamaan täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Tuon viestin poistamisen sijasta voisitte osallistua keskusteluun ja perustella, mikä siinä on niin väärässä, että se pitää poistaa internetistä.

Ylipäätään pelottava malli nykymaailmassa, että keskustelun sijasta eriävät mielipiteet pyritään vaientamaan täysin.

Väärin. Väitteen esittäjällä on velvollisuus perustella ja esittää lähteet väitteelleen. Ellei sellaisia ole, kyseessä on faktaksi puettu subjektiivinen mielipide ja disinformaation levittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Tuon viestin poistamisen sijasta voisitte osallistua keskusteluun ja perustella, mikä siinä on niin väärässä, että se pitää poistaa internetistä.

Ylipäätään pelottava malli nykymaailmassa, että keskustelun sijasta eriävät mielipiteet pyritään vaientamaan täysin.

Väärin. Väitteen esittäjällä on velvollisuus perustella ja esittää lähteet väitteelleen. Ellei sellaisia ole, kyseessä on faktaksi puettu subjektiivinen mielipide ja disinformaation levittäminen.

Orwellin maailmaan kuuluu vain se teknokraattien totuus. Jos perustelee vaikkapa koronakriisiä siten kuten nobelistitason tutkijat niin leimataan salaliittoteoreetikoksi.

Siitäkin on tutkimuksia että tinterin käyttäjien elämänlaatu heikkenee. Eikä se ole ihme jos on jo alkuaan niin vajaa että turvautuu reaalimaailman sijasta nettideittiin.

Evoluutio on ymmärretty väärin. Siitä nettideitti on hyvä esimerkki. Devoluutio suuntana apokalypsi olisi oikea tulkinta.

Epäilen että se ei ole mutta saatan joskus muuttaa mieleni, jos joskus löydän syyn sille, että käytäisin tai edes kokeilisin tämän keksinnön toimivuutta itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Mikähän tässä kommentissa oli niin kauheaa, että se piti poistaa ketjusta. Voisiko joku selittää?

Truth hurts?

Toinen vaihtoehto voi olla ettei enää jakseta viikottain toistuvaa mantraa 20%:sta.

Tinderissä tuo 80/20:n 20 oli käytännössä 13%. Siis ihan Tinderin tilastojen mukaan, joita tuskin koskaan enää julkaistaan, since truth really does hurt (the bottom line).

-Ohis

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Tuon viestin poistamisen sijasta voisitte osallistua keskusteluun ja perustella, mikä siinä on niin väärässä, että se pitää poistaa internetistä.

Ylipäätään pelottava malli nykymaailmassa, että keskustelun sijasta eriävät mielipiteet pyritään vaientamaan täysin.

Väärin. Väitteen esittäjällä on velvollisuus perustella ja esittää lähteet väitteelleen. Ellei sellaisia ole, kyseessä on faktaksi puettu subjektiivinen mielipide ja disinformaation levittäminen.

Tämä on keskustelupalsta, ei tieteellinen journaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä haluaville naisille, kyllä.

Niille parille prosentille miehistä, jotka ovat erittäin komeita ja haluavat seksiä, kyllä.

Muille, eli valtaosalle palvelun käyttäjistä, lue: normaaleille miehille, ei.

Mikähän tässä kommentissa oli niin kauheaa, että se piti poistaa ketjusta. Voisiko joku selittää?

Truth hurts?

Toinen vaihtoehto voi olla ettei enää jakseta viikottain toistuvaa mantraa 20%:sta.

Tinderissä tuo 80/20:n 20 oli käytännössä 13%. Siis ihan Tinderin tilastojen mukaan, joita tuskin koskaan enää julkaistaan, since truth really does hurt (the bottom line).

-Ohis

-eri

Äsken kun kirjoitin vastaukseksi 20 prosentin jutuista valittavalle naiselle, että todellinen luku on 10% eikä 20%, niin joku (nainen) poistatti viestini ketjusta. Totuus ottaa naisilla todella koville.

M/40

Tavis miehetkin pääsee avioitumaan järkiliittojen kautta. Täähän vaatii kotoa poistumista joten sehän ei sovi. Pihikin pitää viimeiseen asti kiinni kolikostaan vaikka saisi sitä vasten palveluksia. Omapa on valintansa.