Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alkaisitko suhteeseen erittäin ihanan miehen kanssa, joka ei kuitenkaan viehäty edes hieman ylipainoisista naisvartaloista?

Vierailija
05.06.2020 |

Luottaisitko siihen, että pysyt kyllä hoikkana, vai oletko jo hyväksynyt ajatuksen, että ennemmin tai myöhemmin lihot?

Kommentit (64)

Vierailija
41/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Mulla on hyvin terveelliset elämäntavat eikä toistaiseksi ole ollut erityisempiä vaikeuksia pysyä hoikkana, mutta ikinä ei vain varmasti voi tietää mitä elämässä tapahtuu. Esim. erilaiset sairaudet voivat johtaa lihomiseen. Kummastelen näitä, jotka pitävät hoikkuutta asiana, joka on aina ja pelkästään itsestä kiinni - varmasti usein näin on, muttei kuitenkaan aina. Samoin parisuhteeseen mennessä mulla on ideana, että toisen rinnalla seistään niin helppoina kuin vaikeampinakin aikoina, eikä yhdessäpysyminen ole muutamasta kilosta kiinni. (vaikea, omista valinnoista johtuva ylipaino onkin sitten vähän eri asia.) Erityisesti jos aikoo hankkia lapsia, on hyväksyttävä ensin se, että naisen keho voi (naisen omasta toiminnasta riippumatta) muuttua erilaisin tavoin. Sen on vain oltava itsestäänselvyys, ja silti on kiitettävä naista tämän valtavasta työstä. Mun on vaikea, melkeinpä mahdoton kuvitella, että mies jolle nämä eivät ole selviä asioita olisi mun silmissä erityisen ihana.

Vierailija
42/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luottaisin siihen, että seksi kuitenkin onnistuu, vaikka hieman avioliitossa lihoisikin. Ei voi olla parista kilosta kiinni, ja jos olisi noin tarkka niin se selviää kyllä seurusteluaikana, eli en menisi naimisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En viehättäty miehistä, joiden ajatusmaailma on noin pissismäinen. Elämässä sattuu ja tapahtuu ja miksi ihmeessä ottaisin miehen, joka on valmis hylkäämään tuommoisen ulkoisen seikan takia. Et todennäköisesti osaisi olla tukena ja turvana muissakaan vastoinkäymisissä. Parisuhde ei ole kovinkaan hyvä, jos moiseen asiaan kaatuu. Et menisi jatkoon!

Oletko siis sitä mieltä, että ihminen voi tietoisesti päättää, mikä häntä viehättää ja mikä ei?

Olen itse ainakin sitä mieltä että suhteessa tulee olla tietoinen siitä että ihminen muuttuu vuosien aikana. Kukaan ei pysy samannäköisenä kuin on 17-vuotiaana, mikä omasta mielestäni on hieno juttu. Toivoisin että oma aviomieheni ainakin viehättyy minusta persoonana vaikka kroppani ei hänen mielestään jostain syystä olisikaan enää niin mahtava kuin oli 15v sitten. Ulkonäkö on kuitenkin aika pieni osa ihmisestä. Itselläni paino on pysynyt aika samoissa lukemissa, mutta tissit roikkuvat enemmän, harmaita hiuksia on tullut ja ryppyjäkin löytyy. Mies on onneksi yhtä lumoutunut minusta kuin oli 15 vuotta sitten.

Ihan varmasti jokainen on tietoinen siitä, että ihmiskeho voi muuttua monella tavalla. Tällä tiedolla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä kiihottumisen kanssa. Se ei ole tahdonalainen reaktio. Olisi todella kätevää, jos ulkonäkö olisi "pieni osa" viehättymistä, koska silloin voisimme vain päättää kiihottua kätevimmästä ja sopivimmasta tarjokkaasta. Tämä ei kuitenkaan ole todellisuutta.

On muuten paljon miehiä ja naisia, jotka eivät liho mitenkään vääjäämättömästi. Oma äitini ja kaikki sisaruksensa ovat kukkakeppejä vielä 70+ ikäisinä.

Kiihotutko sinä kaikista ihmisistä, jotka täyttää sun ulkonäkökiteerit?

Minulla ei edes ole sellaisia, minä kiihotun ihmisestä, hänen luonteestaan, älystään, taidoistaan. Siitä, että meidän kemiat kolahtavat.

Tykkään katsella komeita miesvartaloita, mutta harvemmin siinä paketissa on äly jolla mut hurmataan. Sen älyn pitää olla nopea ja oivaltava ja saada mut nauramaan.

Ei minulla ole mitään ulkonäkökriteereitä. Minulla on joukko piirteitä, joihin tyypillisesti tunnen vetoa, ja joukko piirteitä, joita tyypillisesti pidän luontaantyöntäviä. En ole koskaan ymmärtänyt tätä kriteeriajattelua.

Vierailija
44/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seiso läskille. Minkäs teet.

Ymmärrän (n) tuon oikein hyvin. Edellä kerroin kuinka itse en pystynyt haluamaan lihavaa miestä.

Se, mitä toivon etenkin teidän miesten ymmärtävän on, että tämä ihan sama "reaktio" koskee myös monia muita ominaisuuksia. Omia mieltymyksiään on hyvin vaikea tai jopa mahdoton muuttaa. Siksi ei kannata jankuttaa sitä "riman alentamista" ja " kannattaa antaa mahdollisuus mukavalle miehelle vaikka hän ei olisikaan ulkoisesti kiinnostava".

Täsmälleen samaa mieltä. Mitä aikaisemmin ymmärtää, ettei omista tarpeista voi tai kannata yrittää joustaa, sitä helpompia deittailu ja parisuhteet ovat.

t. mies

Absurdi väite. Parisuhdehan on täysin mahdoton, kun kaksi tuollaista tampiota osuu vastakkain.

Sinulla ei ilmeisesti ole ikinä ollut kahden yhteensopivan ihmisen parisuhdetta, jossa kumpikin pystyy helposti vastaamaan toisen tarpeisiin.

Vierailija
45/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3779374/alkaisitko-suhteeseen-erittain-…

Aivan samalla tavalla kuin sinä pystyt päättämään ettet viehättävä vähääkään ylipainoisista naisista. Missä ero?.

Pointtihan nimenomaan oli, että kumpikaan teistä ei pysty päättämään, mistä viehättyy ja mistä ei missään tapauksessa viehäty.

Vierailija
46/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3779374/alkaisitko-suhteeseen-erittain-…

Aivan samalla tavalla kuin sinä pystyt päättämään ettet viehättävä vähääkään ylipainoisista naisista. Missä ero?.

Pointtihan nimenomaan oli, että kumpikaan teistä ei pysty päättämään, mistä viehättyy ja mistä ei missään tapauksessa viehäty.

Ei se nyt mikään kiveen hakattu asia ole, mistä viehättyy. Se voi muuttua elämän varrella. Varsinkin jos huomaa olevansa kovin rajoittunut tietyn näköisiin, voi miettiä mistä se juontaa juurensa. Viehättyy oman isän tai äidin näköisistä? Vierastaa jonkun näköisiä vastaavasti jostain aiempiin kokemuksiin liittyvistä syistä? Voi tutustua ihmisiin ja löytää viehätystä uusistakin piirteistä. Jos on katsonut paljon pornoa, jossa on vain karvattomia hoikkia naisia, ihan siinä voi olla selitys sille, että viehättyy vain karvattomista ja hoikista naisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No entä sitte? Mies tykkää hoikista naisista. Ja hyvä niin.

Vierailija
48/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan alkaisi suhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietäisin heivaavan kumppanin kun elämässä tapahtuu odottamattomia asioita. Ei muuta voi kun toivoa, että tuollaiset ihmiset joko sairastuvat tai loukkaantuvat vakavasti ja omakohtaisesti kokevat, minkälaista on elää sellaisissa kehoissa, joita he halveksivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan alkaisi suhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietäisin heivaavan kumppanin kun elämässä tapahtuu odottamattomia asioita. Ei muuta voi kun toivoa, että tuollaiset ihmiset joko sairastuvat tai loukkaantuvat vakavasti ja omakohtaisesti kokevat, minkälaista on elää sellaisissa kehoissa, joita he halveksivat.

Sinulla on selvästi töitä oman kehokäsityksesi kanssa, jos sinusta "En viehäty ylipainoisista kehoista" tarkoittaa samaa kuin "Halveksin ylipainoisia kehoja". Normaali ihminen ei halveksi sellaista, josta ei satu itse syttymään.

Vierailija
50/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3779374/alkaisitko-suhteeseen-erittain-…

Aivan samalla tavalla kuin sinä pystyt päättämään ettet viehättävä vähääkään ylipainoisista naisista. Missä ero?.

Pointtihan nimenomaan oli, että kumpikaan teistä ei pysty päättämään, mistä viehättyy ja mistä ei missään tapauksessa viehäty.

Miehissä ei ole yhtä piirrettä, josta viehätyisin. Joskus ulkonäöllisesti kivannäköinen menettää viehätyksensä epäsopivan käytöksen takia ja jollain toisella on karismaa, joka antaa paljon anteeksi ulkonäön puutteita. En ole äkkirakastuja vaan vaadin kunnon tutustumisen eli tavallaan aivojenkin pitää rakastua. On potentiaalisia miehiä ja joitakin, joihin en edes rahasta koskisi. Se mikä on yhteistä potentiaalisille miehille on kyky käyttäytyä älykkäästi ja toiset huomioon ottavasi. Mies, joka ilmoittaa ensimmäisenä painon olevan tärkeimpiä kriteereitä, ei ole unelmamies. Näen siinä pikemminkin kontrolloivan ihmisen ja siinä tapauksessa on parempi juosta karkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan alkaisi suhteeseen ihmisen kanssa, jonka tietäisin heivaavan kumppanin kun elämässä tapahtuu odottamattomia asioita. Ei muuta voi kun toivoa, että tuollaiset ihmiset joko sairastuvat tai loukkaantuvat vakavasti ja omakohtaisesti kokevat, minkälaista on elää sellaisissa kehoissa, joita he halveksivat.

Mies ei kiihotu ylipainoisista naisista, ja sinä toivot hänelle vakavaa loukkaantumista? Hanki nyt ihmeessä itsellesi apua. Olet mieleltäsi sairas.

Vierailija
52/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämässä voi tulla eteen tilanteita että ulkonäkö jostain syystä muuttuu, jos rakkaus perustuu ulkonäköön en todellakaan alkaisi suhteeseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3779374/alkaisitko-suhteeseen-erittain-…

Aivan samalla tavalla kuin sinä pystyt päättämään ettet viehättävä vähääkään ylipainoisista naisista. Missä ero?.

Pointtihan nimenomaan oli, että kumpikaan teistä ei pysty päättämään, mistä viehättyy ja mistä ei missään tapauksessa viehäty.

Miehissä ei ole yhtä piirrettä, josta viehätyisin. Joskus ulkonäöllisesti kivannäköinen menettää viehätyksensä epäsopivan käytöksen takia ja jollain toisella on karismaa, joka antaa paljon anteeksi ulkonäön puutteita. En ole äkkirakastuja vaan vaadin kunnon tutustumisen eli tavallaan aivojenkin pitää rakastua. On potentiaalisia miehiä ja joitakin, joihin en edes rahasta koskisi. Se mikä on yhteistä potentiaalisille miehille on kyky käyttäytyä älykkäästi ja toiset huomioon ottavasi. Mies, joka ilmoittaa ensimmäisenä painon olevan tärkeimpiä kriteereitä, ei ole unelmamies. Näen siinä pikemminkin kontrolloivan ihmisen ja siinä tapauksessa on parempi juosta karkuun.

Eli sinulle älykkyys on sellainen piirre, jonka puute on totaalinen turn-off. Jos mies on tyhmä kuin saapas, et pysty hänestä syttymään, vaikka olisi kuinka kiltti, rikas ja fyysesti hyvässä kunnossa.

Jokaisella on omat turn-offinsa. Ei ole syytä esittää tässä asiassa parempaa kuin on.

Vierailija
54/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä.

En itsekään pidä löysästä vartalosta. Urheilullisen kiinteä on kaunis vartalo.

Itse olen kohta 40v ja 53kg. Sama paino lukiosta asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkauden pitää olla niin syvää että silloin kun toinen esim rakauden tai sairauden takia lihoo mies ei pidä omaa kiihottumistaan tärkeimpänä asiana vaan joustaa. Terve mies ei paria liikakiloa kavahda jos kavahtaa niin en alkaisi suhteeseen missään nimessä.

Vierailija
56/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakasta ihmistä, joka ei kiihota, tavataan kutsua ystäväksi. :)

Vierailija
57/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin tuollaisen miehen kanssa naimisissa 20 vuotta. Hän päätti, mitä syödään, kontrolloi paljon saan syödä karkkia. Hän katsoi, että liikun riittävästi etc.

Bmi:ni oli kaikki ne vuodet 21-22.

Enää en siihen suostuisi, koska tiedän, että rakkaus ei vaadi mitään. Ts. En suostuisi rakkaudettomasn liittoon enää.

Vierailija
58/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pelkkä hoikkuus riittää niin tuo mieshän on helppo. Ottaisin heti ja ei tarvitsisi murehtia Suomessa miehen pettämistä. Ideaalitilanne. Monesti vaan miehille kelpaa melkein kuka tahansa. Itse olen aina ollut alipainoinen, eikä mitään huolta lihomisesta, joten jos mies ei viehäty alipainoisesta, niin ei kannata edes yrittää suhdetta. Moni mies pitää pyöreistä, vaikka muuta väittäisi, joten hyvä jos hoikistakin joku pitää.

Vierailija
59/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En alkaisi. Ihan vaan siitä syystä, ettei tuollaisessa suhteessa voisi olla rennosti. Toinen kyttäisi koko ajan mun syömisiä ja huomaittelisi painosta. Tuollainen ulkonäkökeskeisyys ulottuisi varmasti myös muihinkin asioihin.. Ei varmaan saisi vanhentuakaan.

Vierailija
60/64 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3779374/alkaisitko-suhteeseen-erittain-…

Aivan samalla tavalla kuin sinä pystyt päättämään ettet viehättävä vähääkään ylipainoisista naisista. Missä ero?.

Pointtihan nimenomaan oli, että kumpikaan teistä ei pysty päättämään, mistä viehättyy ja mistä ei missään tapauksessa viehäty.

Miehissä ei ole yhtä piirrettä, josta viehätyisin. Joskus ulkonäöllisesti kivannäköinen menettää viehätyksensä epäsopivan käytöksen takia ja jollain toisella on karismaa, joka antaa paljon anteeksi ulkonäön puutteita. En ole äkkirakastuja vaan vaadin kunnon tutustumisen eli tavallaan aivojenkin pitää rakastua. On potentiaalisia miehiä ja joitakin, joihin en edes rahasta koskisi. Se mikä on yhteistä potentiaalisille miehille on kyky käyttäytyä älykkäästi ja toiset huomioon ottavasi. Mies, joka ilmoittaa ensimmäisenä painon olevan tärkeimpiä kriteereitä, ei ole unelmamies. Näen siinä pikemminkin kontrolloivan ihmisen ja siinä tapauksessa on parempi juosta karkuun.

Eli sinulle älykkyys on sellainen piirre, jonka puute on totaalinen turn-off. Jos mies on tyhmä kuin saapas, et pysty hänestä syttymään, vaikka olisi kuinka kiltti, rikas ja fyysesti hyvässä kunnossa.

Jokaisella on omat turn-offinsa. Ei ole syytä esittää tässä asiassa parempaa kuin on.

Taisit justiinsa kuvailla taruolennon? Kiltteys vaatii kyllä jonkin asteista sosiaalista älykkyyttä. Rikkaus, jos ei ole perittyä vaatii myöskin älykkyyttä. empatiakyvyn puute on ehkä suurin puute mikä voi olla älykkyydessä. Älykkyys ilmenee niin monimuotoisena, mutta ikävä kyllä kaikki älykkyys ei anna riittävästi eväitä toisten ihmisten arvostamiseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi