Jatkuva oppiminen. Ketä se oikein palvelee muuta kuin itsensä?
https://yle.fi/uutiset/3-11380694
Ihmiset eivät ymmärrä sitä että vaikka kävis jatkuvasti kursseilla, vaikka kuinka oppisi puhumaan 20 kieltä ja kehittäisi itsensä niin ne ei silti anna pätevyyttä yhtään mihinkään. Ainoastaan amis, AMK tai yliopisto antavat virallista pätevyyttä tietyihin ammatteihin.
Eli jatkuva oppiminen on hyvä yksilölle, parantaa yhteiskunta ja se helpottaa elämä mutta ei sen enempää. Miksi tarjota 50 eri osaamista työnantajille jos siitä ei olla valmiita maksamaan? Siinäkin uupuu vain itse.
Kommentit (10)
Niin, _tiettyihin_ ammatteihin.
Mutta on myös paljon niitä, joissa ei ratkaise tutkinto vaan osaaminen.
Minusta on ihan älyttömän hauskaa oppia uutta kieltä. Ja onpa se tuonut minulle ammatinkin. Ilman tutkintoa siinä. Riittää että osaa sitä ja suomea.
Siis mihin sivistys on kadonnut?? Eikö teillä ole lukutaitoa? Teillä meni pointti TÄYSIN ohi. On kyllä jengi huonossa jamassa.
Oppimisessa ei tietenkään mitään vikaa mutta kun tätä nykyään hoetaan jotta se saatais palvelemaan ka pitalismia ja tehokkuutta. Ymmärrettekö että työnantajat saavat enemmän irti teistä?
Minä lakkasin jo aikoja sitten palvelemaan toisella kielellä työpaikalla koska siitä ei makseta.
Oppiminen on itsellekin antoisaa, kun se menee omien mielenkiinnon kohteiden mukaan. Ei se silloin ole pakkopullaa.
Elinikäinen oppiminen ja sivistys on ideana parhaimmillaan sosialistisessa mallissa. Eli ihmiset voivat oppia ja sivistyä itsensä takia, ei työntantajan. Alunperin oli aate, että voi oppia kieliä, historiaa, runoutta, kaikkea mikä antaa ihmiselle itselleen henkistä pääomaa, toki myös uuden ammatin jos itse sitä tahtoo. Valitettavasti kokkareitten pitkä hallitustaival on tässäkin näyttänyt midaan kosketuksensa ja kaunis idea on muuttunut paskaksi. Eli ruoskitaan ja velvoitetaan duunaria taipumaan kaikkiin työnantajan oikkuihin käyttämällä sosialistista ja kaunista aatetta, joka oli tarkoitettu kansan parhaaksi.
Oletko sinä ollut koskaan töissä? Jos joskus olet, niin huomaat yleissivistyksestä oleva sekä iloa että hyötyä. Toiseksi uuden oppimisesta voi olla hyvinkin konkreettista hyötyä arkielämässä. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka sienikurssit ja kansalaisopiston käsityökurssit.
Tiedätkö, että kaikki eivät elä vain työtä ja työnantajaa varten. Tai oikeastaan juuri sinun pitäisi tietää, jos oma kokemuksesi työelämästä on kovin vähäinen.
Nythän tää elinikäinen oppiminen on byrokraattien toimesta väännelty niin päälaelleen, että pahimmissa tapauksissa vain parempiosaiset ovat oikeutettuja siihen. Työttömyyskorvauksia on katkaistu kun on selvinnyt, että henkilö käy työväenopiston kurssia... Sitä vois kuvitella, että vaikka kielikurssi illalla laskettais työttömälle eduksi, mutta työkkärin mukaan työtönhän ei oo koskaan vapaalla, vaan milloin tahansa tehty toiminta estää automaattisesti työn vastaanottamisen. Ainakin aloilla, joissa on vuorotyö.
Vierailija kirjoitti:
Elinikäinen oppiminen ja sivistys on ideana parhaimmillaan sosialistisessa mallissa. Eli ihmiset voivat oppia ja sivistyä itsensä takia, ei työntantajan. Alunperin oli aate, että voi oppia kieliä, historiaa, runoutta, kaikkea mikä antaa ihmiselle itselleen henkistä pääomaa, toki myös uuden ammatin jos itse sitä tahtoo. Valitettavasti kokkareitten pitkä hallitustaival on tässäkin näyttänyt midaan kosketuksensa ja kaunis idea on muuttunut paskaksi. Eli ruoskitaan ja velvoitetaan duunaria taipumaan kaikkiin työnantajan oikkuihin käyttämällä sosialistista ja kaunista aatetta, joka oli tarkoitettu kansan parhaaksi.
Demarien vika yhtä paljon kuin kokkarien. Kaikki mikä on kaunista ja hyvää sosialismissa, demarit on pilanneet. Demarit ei ole muuta kuin ay-liikkeen tiettyjen ammattiryhmien sekä eläkeläisten asiaa ajava järjestö.
Jos Suomessa haluttaisiin uudelleen vaalia niitä kauniita ja hyviä arvoja, jotka nousevat sosialismista, niin se voi onnistua ainoastaan Vasemmistoliiton ja Vihreiden kovalla nousulla isoimpien puolueiden joukkoon.
Sanna ei ole pääministerini.
t. vasemmistolainen mutta itsenäisesti ajatteleva
huoh, jos aivoja ei käytä, ne rapistuu.
nuoret jo nyt tyhmiä kun kännykästä katotaan kaikki, mitään ei edes yritetä miettiä