Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Patti rinnan sivussa lähellä kainaloa.

Vierailija
04.06.2020 |

Aiemmin tutkittu ultralla rinnat koska nännin alla Patti joka osoittautui nestetäytteiseksi kystaksi. Joitain kuukausia sitten löysin patin rinnan sivusta, kainalon läheltä. Haluaisin käydä mammografiassa ja ultrassa koska asia vaivaa mieltäni ja koostumukseltaan patti on erilainen kuin nestekystani.
En halua mennä julkiselle puolelle koska tunsin viimeksi itseni nöyryytetyksi, kuin olisin typerys joka tuhlaa heidän aikaansa. Minun ikäisillä ei kuulemma yleensä ole syöpää ja oli sellainen välinpitämätön tunnelma. Olen nyt 36 vuotias. Rahaa ei ole turhan paljon ylimääräistä niin en viitsisi erikseen varata ensin lääkäriä yksityiseltä, kun pelkkä mammografia + ultraääni maksaa pari sataa. Mihin pääsisi ilman lähetettä jotta ei tule kuvausmaksun lisäksi lääkärimaksua?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä tunne itseäsi nöyryytetyksi, ongelma on kyllä ihan siellä toisessa päässä, jos noin suhtautuvat. Kyllä ikäiselläsi voi olla rintasyöpä ja tärkeää noi on huomata mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. En valitettavasti osaa neuvoa mihin kannattaa mennä, mutta mene nyt vaikka sinne julkiselle jos ei ole työterveyttä tai muuta mahdollisuutta. Tsemppiä!

Vierailija
2/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menet vaan julkiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soitat sinne julkiselle. Tilannehan on eri kuin ennen.

Vierailija
4/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen 27 ja kävin juuri kuvauttamassa rinnan, jossa kuvittelin olevan patti. Lääkäri ei tuntenut mitään, mutta otti ultrat. Mammografiaa ei näin nuorelle kuulemma tehdä - kuvasta ei saa kunnolla selvää. Kyseessä oli yksityisen rintasyöpiin erikoistunut lääkäri.

Vähän oli itsellä hölmö olo, mutta vain itseni takia. Lääkäri ei missään kohtaan vähätellyt omia huoliani, päinvastoin. Mene jos huolestuttaa, se on aina parempi olla väärässä kuin jäädä ihmettelemään.

Vierailija
5/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep kyllä julkisella pitää hoitaa. MUTTA julkisella voidaan suhtautua siten että asia ei ole kiireellinen, joten lääkäriaika 3 kk päästä on riittävä ja kohtuullinen (laki sanoo näin). Sinuna soittaisin sinne ja painostaisin ja mikäli ei onnistu niin menisin cityterveyteen maksaen yksityisen kuvauksen (onko se firma yhä pystyssä?)

Vierailija
6/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, terveyskeskushan on ihan liukuhihnatyötä, ei sitä kannata potilaana liikaa analysoida "välinpitämätöntä tunnelmaa". Asialliset hommat kyllä hoidetaan ilman suurempaa draamaa ja häsää. Sinne vaan uudelleen tutkittavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menet julkiselle ja pyydät vaikka eri lääkärin jos mahdollista. Tuo lause ettei sinun ikäiselläsi voisi olla rintasyöpää on huuhaata ja muistuttaa meidän perheen tuttavan tapausta jossa yksityisellä sanottiin samaa. Syöpää se kuitenkin oli ja ehti tämän lausunnan vuoksi edetä parantumattomaan vaiheeseen kun syöpä levisi.

Varaat ajan heti. Sen kanssa ei ole leikkimistä.

Vierailija
8/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkiselle vaan. Ei pääse ilman lähetettä mammografiaan, ei voi kiertää. Harvemmin työterveyskään enää maksaa näitä tutkimuksia. Oma, jo laajasti paikallisesti levinnyt rintsarini löyti nelivitosena. Sairaalassa oli sinua nuorempia potilaita. Ehdottomasti tutki!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menet julkiselle ja pyydät vaikka eri lääkärin jos mahdollista. Tuo lause ettei sinun ikäiselläsi voisi olla rintasyöpää on huuhaata ja muistuttaa meidän perheen tuttavan tapausta jossa yksityisellä sanottiin samaa. Syöpää se kuitenkin oli ja ehti tämän lausunnan vuoksi edetä parantumattomaan vaiheeseen kun syöpä levisi.

Varaat ajan heti. Sen kanssa ei ole leikkimistä.

Se ketä sanoi, että ei ole rintasyöpää minun ikäisillä oli rintoja ultraava lääkäri. Lähettävä lääkäri olikin mukava ja heti oli sitä mieltä, että tutkimukseen. Otettiin myös verikokeita samaan syssyyn.

Vierailija
10/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imusolmukesyöpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis, onhan sinua tutkittu? Tuostako loukkaannuit, kun sanottiin, ettei sinunikäisilläsi syöpää ole?

Vierailija
12/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menet julkiselle ja pyydät vaikka eri lääkärin jos mahdollista. Tuo lause ettei sinun ikäiselläsi voisi olla rintasyöpää on huuhaata ja muistuttaa meidän perheen tuttavan tapausta jossa yksityisellä sanottiin samaa. Syöpää se kuitenkin oli ja ehti tämän lausunnan vuoksi edetä parantumattomaan vaiheeseen kun syöpä levisi.

Varaat ajan heti. Sen kanssa ei ole leikkimistä.

Tosta voi tehdä myös valituksen, että on puhuttu noin epäasiallisesti. Ei sillä että se johtaisi mihinkään mutta periaatteesta. Onhan tuo tosi kurjaa ja lisäksi väärin sanottu, että nuorella ei voi olla syöpää. Mä kun olen kuullut että ihan pieniltä lapsilta sitä on löytynyt. Pelottavaa, että terveyskeskuksesta löytyy ihmisiä jotka joko tosissaan luulee niin, tai haluaa harrastuksena työn ohessa vähätellä ja kiusata asiakkaita.

Tsemppiä ap:lle joka tapauksessa, parasta ottaa selvää! Oireettomat, erilaiset kystat on kyllä todella yleisiä eri puolilla kehoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa ole mitään syytä tehdä valitusta, kun on kerran ultrattu ja otettu verikokeita.

Vierailija
14/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain saa pienellä summalla lähetteen samalla käynnillä eikä maksa normaalia lääkärimaksua lisäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä julkisella ultrassa oli huoneessa iso ikkuna jonka takana oli ihmisiä katsomassa. En mene julkiselle enää.

Vierailija
16/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Docrates kokemuksia?

Vierailija
17/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soitin terveyskeskukseen patista, sain lääkäriajan seuraavalle päivälle. Mammografiaan kutsu tuli heti.

Kyllä ne hoitaa kun vaan soittaa ja kertoo tilanteen.

Mulla oli kysta kuten ollut jo monta kertaa aiemmin.

Vierailija
18/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Docrates kokemuksia?

on kokemuksia. nopea, tehokas ja huippuhoito, mutta vastapainoksi kallis.

Vierailija
19/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep kyllä julkisella pitää hoitaa. MUTTA julkisella voidaan suhtautua siten että asia ei ole kiireellinen, joten lääkäriaika 3 kk päästä on riittävä ja kohtuullinen (laki sanoo näin). Sinuna soittaisin sinne ja painostaisin ja mikäli ei onnistu niin menisin cityterveyteen maksaen yksityisen kuvauksen (onko se firma yhä pystyssä?)

On kyllä törkeää, että nuorten patteihin suhtaudutaan vähättelevästi. Itse (32v) löysin kaksi pattia viime vuonna ja lääkäri vähätteli asiaa. Kiireettömänä mammoon, jossa samantien otettiin näytteet. Syöpähän se ja agressiivinen. Kainalosta löytyi sitten jo asioiden pitkittyessä ja sehän tarkoittaa huonompaa ennustetta. Pienet patit ehtivät odotella kasvaa moninkertaisiksi.

Vierailija
20/42 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Docrates kokemuksia?

on kokemuksia. nopea, tehokas ja huippuhoito, mutta vastapainoksi kallis.

Saako kaikki tutkimustulokset mukaan ja lähetteen eteenpäin hoitohin jos kävisi vaan tutkimuksessa ja löytyisi jotain huolestuttavaa? Siis niin, että hoito jatkuisi julkisella.