Miksi Suomessa hyväksytään kiusaamista ja huonoa käytöstä? Se asiallinen ihminen joutuu aina väistymään.
Koulussa jo, työpaikoilla, taloyhtiöissä. Mä en ole koskaan ikinä missään muualla tällaiseen törmännyt. Miksi täällä kellään ei ole selkärankaa pitää kuria?
Kommentit (26)
On todellakin menty aivan metsään tässä asiassa Suomessa.
Suomessa kaikenlaisesta häiriköinnistä on tehty pyhä lehmä.
Kuinka paljon sinulla olikaan sitä oma kokemuksellista vertailupohjaa?
Esim. toi että coronan aikana yskitään muiden päälle tahalleen tai ei suojauduta. Mikä on kun aikuinen ihminen istuu bussissa ja yskii kunnon rä ät ilmaan?
Juoruilu, metelöiminen, ulkopuolelle jättäminen, rumat kommentit, sabotoiminen jne..
Se asiallinen kunnollinen ihminen joutuu väistymään. Aina käytetään se koristalause että pitää kestää tai mennä muualle vaikka kaikki tietävät että hän on oikeassa. Miksi niin?
Erityisesti toi että joku on asiallinen tosi kiva ja silti ei uskalleta hänen puolelle mennä.
Vierailija kirjoitti:
Esim. toi että coronan aikana yskitään muiden päälle tahalleen tai ei suojauduta. Mikä on kun aikuinen ihminen istuu bussissa ja yskii kunnon rä ät ilmaan?
Niin eihän esim jenkeissä ja ranskassa kokoonnuttu koronan aikana sankoin joukoin kaduille mellakoimaan :D
Suomalainen ei kykene ottamaan vastaan asiallista huomautusta vaan alkaa heti narsistin tyyliin kuuluvasti sotajalalle. Pelkurimaiseen kansanluonteeseen kuuluvasti alistuu tosin samantein, jos rankku uhkaakin muuttua fyysisesti. Sen jälkeen uhriudutaan parhaaseen narskutyyliin "en oo mitää tehny!1".
Siksi että täällä ollaan niin pikkusieluisia, kateellisia ja huono itsetuntoisia. Eikä huono itsetunto ole sinällään huono asia jos sen tiedostaa ja myöntää vaikka rehellisesti mutta ihminen joka ei sitä itsessään huomaa tai sitä myönnä niin on hakoteillä itsensä kanssa.
Omahyväinen ja pikkusieluinen ihminen haluaa kaiken itselleen eikä salli sitä hyvää muille.
Avain on itsetuntemus. Kun tunnustaa ja näkee virheet itsessään niin se on a ja o sille että pystyy empatiaan ja myötäelämisen taitoon. Joka ei itseään tunne on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Se asiallinen kunnollinen ihminen joutuu väistymään. Aina käytetään se koristalause että pitää kestää tai mennä muualle vaikka kaikki tietävät että hän on oikeassa. Miksi niin?
Ainoa tilanne missä kiltti, kunnollinen ja tunnollinen 70v isäni meinaa joutua aina suuttumuksen valtaan on se, kun hän alkaa puolustaa jonkun tuntemattoman sikailua tai häiriökäyttäytymistä, josta muut on selvästi häiriintyneet. "mitä se teitä muka haittaa!?"
Mikä ihme saa ihmisen toimimaan tuolla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
On todellakin menty aivan metsään tässä asiassa Suomessa.
Suomessa kaikenlaisesta häiriköinnistä on tehty pyhä lehmä.
Melko ontuva lehmä tässä yhteydessä. Lue enemmän niin osuvat kielikuvat kohdalleen!
Tosi huono itseluottamus, joten roikutaan kaikissa säännöissä ja ohjeissa täysin sokeasti. Niillä on hyvä kiusata muita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on todella paljon ihan diagnosoituja narsisteja, olikohan peräti eniten maailmassa väkilukuun suhteutettuna. Johtunee luterilaisesta kasvatusperinteestä ja sotatraumoista.
Kasvatusperinnettä veikkaan minäkin. Suomalaiselle kasvatuskulttuurille on ollut tyypillistä yhtäältä voimakas häpeällä ja väkivallalla nujertaminen, toisaalta pärjäävyyden, reippauden ja "sisun" korostaminen. Tuloksena ihmisraunioita, jotka sisimmässään tuntevat itsensä umpikelvottomiksi ja jotka osaavat luovia ainoastaan kyynärpäitä käyttäen ja muita talloen. Pääasia, ettet itse jää jalkoihin, koska silloin kaikki näkisivät, millainen surkimus olet. Moni suomalainen ei lisäksi kykene tunnistamaan tunteitaan eikä osaa käsitellä niitä, joten kaikki omat ärsyyntymiset ja turhautumiset ulkoistetaan muiden niskoille. Lisänä vielä kieroutunut käsitys esim. erilaisuudesta (mikä toikin luulee olevansa? mitä ihmisetkin sanoo?) ja huumorista (yhtä kuin toisen ihmisen pilkkaaminen, itselle nauraminen tarkoittaa sitä, että ei saa suuttua julmastakaan rääppimisestä).
Koska Suomessa on suht. toimiva oikeusjärjestelmä ja suht. yhdenvertaiset oikeudet osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa on suht. toimiva oikeusjärjestelmä ja suht. yhdenvertaiset oikeudet osallistua.
No ei ole ja kaiken lisäksi valvonta tökkii todella pahasti. Suurin osa maata on käytännössä ilman poliisin palveluita ja siten kansalaisten mahdollisuudet puuttua mihinkään häiriökäyttäytymiseen on hyvin heikot, jos se ainut sallittu keino eli Soita poliisille ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
On todellakin menty aivan metsään tässä asiassa Suomessa.
Suomessa kaikenlaisesta häiriköinnistä on tehty pyhä lehmä.
Noo mut pittäähän sitä nyt huumoria kaikkien, nimenomaan kaikkien ymmärtää tai muuten on tosikko ja ilonpilaaja. (niin kauan, kun se ei osu omaan itseensä).
Mielestäni huumorin tulee kylläkin olla hyväntahtoista tilannekomikkaa, joka ei loukkaa ketään, eikä turhaan aseta huonoon valoon ketään tai kenenkään ominaisuuksia. Siis kaikille paikallaoleville hauskaa, ei vain huumoria esittävälle hännystelijöineen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei kykene ottamaan vastaan asiallista huomautusta vaan alkaa heti narsistin tyyliin kuuluvasti sotajalalle. Pelkurimaiseen kansanluonteeseen kuuluvasti alistuu tosin samantein, jos rankku uhkaakin muuttua fyysisesti. Sen jälkeen uhriudutaan parhaaseen narskutyyliin "en oo mitää tehny!1".
Vedä ulkkishuora 'ttu päähäs ja tuu nyrkkitappelee jos uskallat, 'tun pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei kykene ottamaan vastaan asiallista huomautusta vaan alkaa heti narsistin tyyliin kuuluvasti sotajalalle. Pelkurimaiseen kansanluonteeseen kuuluvasti alistuu tosin samantein, jos rankku uhkaakin muuttua fyysisesti. Sen jälkeen uhriudutaan parhaaseen narskutyyliin "en oo mitää tehny!1".
Vedä ulkkishuora 'ttu päähäs ja tuu nyrkkitappelee jos uskallat, 'tun pelle.
öhö öhö
Koska muita pelottaa jos puolustaessaan toista joutuisi kiusaajasekopään asiattoman käytöksen kohteeksi. Sitähän se vaan on, pelkuruutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on todella paljon ihan diagnosoituja narsisteja, olikohan peräti eniten maailmassa väkilukuun suhteutettuna. Johtunee luterilaisesta kasvatusperinteestä ja sotatraumoista.
Sotatraumat ennemmin. Luterilaisuus korostaa armoa ja omaehtoista hengellisyyttä, milä sopii todella huonosti narsismiin. Kirkoista toki on aina löytynyt monenlaista Raamatulla päähän lyöjää, mutta myös ihan toista laitaa. Kaikki pidättyvyys ja itsehillintä ei lainkaan huono juttu - nythän kaikkea irstailua ja rajattomuutta oikein juhlitaan. Eri juttu, ovatko ihmiset oikeasti sen onnellisempia. Eivät, jos rakkaus puuttuu.
Narsismi on nimenomaan henkistä tyhjyyttä, sieluttomiutta, rakkaudettomuuden ylistystä. Oikein elvistellään moraalin puuttumisella.
Vierailija kirjoitti:
Koska muita pelottaa jos puolustaessaan toista joutuisi kiusaajasekopään asiattoman käytöksen kohteeksi. Sitähän se vaan on, pelkuruutta.
Jos ihmisiä pelottaa pelkästään sanoa heippa sille naamatutulle naapurille, niin miten nämä samat ihmiset uskaltaisivat huomauttaa varsinkaan tuntemattomalle yhtään mistään?
Suomalaisilla on todellakin pelkurimainen perusluonne. Se yritetään korupuheissa naamioida kaikenlaisen muun taakse, mutta näkeehän tuon ihan selvästi.
Suomessa on todella paljon ihan diagnosoituja narsisteja, olikohan peräti eniten maailmassa väkilukuun suhteutettuna. Johtunee luterilaisesta kasvatusperinteestä ja sotatraumoista.