Mitäs nyt kun koulujen avaaminen ei levittänytkään virusta?

Mitäh? Siis mun mielestä se oli aina hyvä juttu, persut taas oli muuta mieltä (vau!)

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Altistus on eri asia kuin tartunta ja sairastuminen.

Olisi pitänyt alunperinkin ottaa Ruotsista mallia.

Kurjasti on pari päivää ollut käyrät noususuunnassa. Nyt vasta alkaa koulujen avaaminen näkyä. Ne ketkä sairastuvat 1-14 päivän aikana, voivat ensin pari päivää hyvin. Vasta kun tauti alkaa pahentua he hakeutuvat testeihin. Ensi viikolla selviää miten vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää, ei kaksi viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Niin, odotellaan vain rauhassa josko ne ruumiskasat tässä ehkä vielä jostain yhtäkkiä ilmestyisivät.

Mielkiintoinen tieto on se, miten monet ovat saaneet tartunta koulusta, ei se miten monta luokaa on karanteenissä koska luokalla on ollut ihminen joka on saanut tartunnan koulun ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää, ei kaksi viikkoa.

Ja siitä viikkoa lisää, että oireet pahenevat ja ihmiset hakeutuvat hoitoon. -Ohis

Mahtaa niitä palstamammoja kismittää, jotka huusivat hysteerisina täällä, kurkku suorana koulujen avaamista vastaan.

Tekivät kaiken maailman adresseja nettiin sun sinne tänne, ja olivat olevinaan oikeuopin proffessoreita, jopa tuntemalla peruslain paremmin kuin asiantuntijat.

Saivatkin pitkän nenän nuo trollit.

Missään päin Suomea ei ole tullut mitään suurta epidemiaa, joukkotartuntaa eikä vakavasti sairaita.

Toki tartuntoja on ollut, mutta määrällisesti erittäin vähän.

No eivät kai ne ehtineet levittää, kun laitettiin heti kaikki karanteeniin, jotka olivat altistuneet? En tiedä miten paljon opetuksellista hyötyä saatiin Uudenmaan koulujen avaamisesta, kun niistä jouduttiin saman tien laittamaan porukkaa kotiin. Monissa Uudenmaan kouluissa toteutui siis sekä etäkoulu että lähiopetuksen rajoitusten kanssa teuhaaminen, eli järkyttävän paljon tehtiin ja tehdään turhaa työtä.

Muualla Suomessahan tautitilanne oli aika hyvin hallinnassa jo koulujen avaamisen aikaan eikä uusia tartuntoja ollut kuin muutama/sairaanhoitopiiri, eli virus käytännössä tukahdutettu. Mutta ensi viikollahan se nähdään paremmin, taudin itämisaika on pisimmillään kaksi viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää, ei kaksi viikkoa.

Jopa vaan 3-4. Trendi näkyy nopeasti.

Tyhjästäkö ne kasvavat tartuntamäärät tulivat? Karanteeneista ei juuri uutisoida, tuskin siis jatkotartunnoistakaan jos sellaisia ilmenee.

Täh. Onhan se näkynyt? Tosin vain tietyillä alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Itämisaika on 5-12 päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää, ei kaksi viikkoa.

Jos itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää se  ei tarkoita, etteikö se todellisuudessa voisi olla vähemmän tai enemmän. Miksi luulet, että esim. karanteeni korona-altistuksen jälkeen on 14 päivää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää, ei kaksi viikkoa.

Ja siitä viikkoa lisää, että oireet pahenevat ja ihmiset hakeutuvat hoitoon. -Ohis

Ei näin. Nyt pitää käydä testissä heti jos on pienikin oire. Varsinkin jos on tiedossa että on mahdollisesti altistunut.

Ja testattu on, ainakin Espoossa pääsee hyvin pienellä kynnyksellä testiin.

Sitten ei ole mennyt hallituksen suunnitelmien kukaan.  OAJ ilmeisesti myös täynnä persuja.

Julkaistu 30.04.2020 13:03

Tällaisiin arvioihin päätös koulujen avaamisesta perustuu: Asiantuntijat suosittivat koronaepidemian kiihdyttämistä – muutoin voi syntyä "ruutitynnyri"

Koronavirusepidemia etenee Suomessa sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijoiden mukaan liian hitaasti ja liian matalalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi viikkoa itämisaika, että odotellaan. Tosin paljonkos sitä porukkaa oli jo altistunutkin?

Itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää, ei kaksi viikkoa.

Jos itämisaika on keskimäärin 5-7 päivää se  ei tarkoita, etteikö se todellisuudessa voisi olla vähemmän tai enemmän. Miksi luulet, että esim. karanteeni korona-altistuksen jälkeen on 14 päivää...

Trendi näkyy jo 4-5 päivän jälkeen. Saadakseen kiinni kaikki yksittäistapaukset tarvitaan 14 päivän karanteeni.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa niitä palstamammoja kismittää, jotka huusivat hysteerisina täällä, kurkku suorana koulujen avaamista vastaan.

Tekivät kaiken maailman adresseja nettiin sun sinne tänne, ja olivat olevinaan oikeuopin proffessoreita, jopa tuntemalla peruslain paremmin kuin asiantuntijat.

Saivatkin pitkän nenän nuo trollit.

Missään päin Suomea ei ole tullut mitään suurta epidemiaa, joukkotartuntaa eikä vakavasti sairaita.

Toki tartuntoja on ollut, mutta määrällisesti erittäin vähän.

Niin nämä oli karanteenissa olleita lapsia että käsittääkseni jos karanteeni jotain suojaa niin kellään ei pitäisi olla tautia. Näin ei kuitenkaan ollut. Mikä kertoo hyvin miten turhaa eristäytyminen on. Sairaaloissa potilasmäärä laskee vaikka tartunnoista kevyttä nostetta. Se kertoo siitä, että ensiksi sairasti/kuoli vanhat ja nyt sairastaa nuori väki joka ei sairaalaan yhtä helposti joudu.