Lue keskustelun säännöt.
Pääsykoehaastattelu: onko oikein toimittu?
26.05.2020 |
Ohjeissa oli, että haastattelussa voi esitellä osaamistaan ja kokemustaan, esimerkiksi CV:tä. Olin valmistautunut tähän todella paljon.
Kuitenkin, kun otin asian puheeksi, minulle sanottiin, että aika loppuu, enkä ehdi sitä tehdä. Myöhemmin kuulin, että muut haastateltavat olivat saaneet tehdä tuon.
Minulta kysyttiin ihan hirveästi erilaisia kysymyksiä ja siinä vaiheessa kun kysymykset olivat ohi, ehdotin että näytän osaamistani. Se ei käynyt haastattelijoille.
Minulla jäi tästä tosi outo olo. Ohjeissa nimenomaan mainittiin, että osaamista yms saa esitellä. Kuitenkaan minulle ei annettu mahollisuutta.
Onko tässä vaiheessa järkeä ottaa johonkin yhteyttä ja mainita asiasta?
Kommentit (37)
Ymmärrän, että harmittaa, kun et saanut esitellä vaivalla kokoamaasi näyttöä. Valitettavasti se vain joskus menee niin, että pääsykokeessa ei tarvita kaikkea ennakkoon valmisteltua materiaalia. Itsekin suunnilleen opettelin ulkoa 100s materiaalin, josta ei kokeessa kysytty sanallakaan. Pääsin kyllä kouluun siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mietin, että odotanko tuloksia vai lähetänkö palautteen heti. Jos lähetän heti, se voi vielä vaikuttaa tuloksiin. Jos valitan vasta tulosten jälkeen, siitä tuskin on minulle mitään hyötyä.
Ei voi enää vaikuttaa, kun koe jo oli ja meni. Lopputulosten julkaisun jälkeen, voi tehdä korjauksia valintoihin, jos on tapahtunut virhe. Eli ihan rauhassa vain odotat ne tulokset, etkä häiriköi muutenkin kiireistä koulun henkilökuntaa tuollaisella tässä vaiheessa.
Oisko sulla antaa jotain todistetta siitä, että tämä on käytäntö oppilaitoksissa?
Korkeakoululain mukaan kukin oppilaitos päättää itsenäisesti siitä, miten opiskelijavalinta suoritetaan. Sama koskee ammatillisia oppilaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mietin, että odotanko tuloksia vai lähetänkö palautteen heti. Jos lähetän heti, se voi vielä vaikuttaa tuloksiin. Jos valitan vasta tulosten jälkeen, siitä tuskin on minulle mitään hyötyä.
Ei voi enää vaikuttaa, kun koe jo oli ja meni. Lopputulosten julkaisun jälkeen, voi tehdä korjauksia valintoihin, jos on tapahtunut virhe. Eli ihan rauhassa vain odotat ne tulokset, etkä häiriköi muutenkin kiireistä koulun henkilökuntaa tuollaisella tässä vaiheessa.
Oisko sulla antaa jotain todistetta siitä, että tämä on käytäntö oppilaitoksissa?
Ihan järjellä voi päätellä tuon asian. Nyt keskitytään antamaan arvosanat ja hoitamaan valmistuvat valmiiksi. Sen jälkeen ruvetaan valikoimaan uusia opiskelijoita. Pääsykokeet ovat kertaluontoinen tilaisuus. Ei niihin enää jälkikäteen voi vaikuttaa ellei ole selkeitä todisteita siitä, että on toimittu yleisten käytäntöjen vastaisesti. Sinulla ei ole kuin oma mutusi siitä, että "koska parilla muullakin oli, niin mullakin piti olla".
Ei pidä paikkaansa. Tulokset tulevat jo ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mietin, että odotanko tuloksia vai lähetänkö palautteen heti. Jos lähetän heti, se voi vielä vaikuttaa tuloksiin. Jos valitan vasta tulosten jälkeen, siitä tuskin on minulle mitään hyötyä.
Ei voi enää vaikuttaa, kun koe jo oli ja meni. Lopputulosten julkaisun jälkeen, voi tehdä korjauksia valintoihin, jos on tapahtunut virhe. Eli ihan rauhassa vain odotat ne tulokset, etkä häiriköi muutenkin kiireistä koulun henkilökuntaa tuollaisella tässä vaiheessa.
Oisko sulla antaa jotain todistetta siitä, että tämä on käytäntö oppilaitoksissa?
Onko sulla antaa todistetta siitä, että kokeessa tapahtui virhe? Että jokainen muu sai antaa näytöt paitsi sinä? Jos ei, palautteelle ei ole mitään perusteita eli se on turhaa. Varsinkin kun saatat joka tapauksessa päästä sinne kouluun. Turha siis valittaa ennen kuin on tulos, josta voi valittaa. Vai meinaatko valittaa sittenkin, jos pääset kouluun?
Mun mielestä valituksen voi tehdä myös positiiviseen sävyyn. Kyllähän tuossa on virhe selkeästi tapahtunut.
Tulin siihen tulokseen, että teen valituksen vasta tulosten jälkeen. Mikäli en siis saa opiskelupaikkaa, valitan.
Tässä on kyllä selkeästi tapahtunut suuri moka. Luin monta kertaa haastatteluohjeet ja niissä sanottiin, että haastattelija voi halutessaan esitellä kokemustaan ja osaamistaan.
Haastattelu vaikuttaa myös paljon lopulliseen pistemäärään joten asia ei ole yhdentekevä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... ja vaikka saisinkin opiskelupaikan, aion antaa palautteen silti. Joku muu voi olla ensi vuonna samassa tilanteessa! Kyllä ohjeista pitää pitää kiinni.
Tosiasiallisestihan haastattelu on sitä varten, että henkilökunta voi valita hakijoista ne, joita haluavat seuraavat vuodet katsella. Jos hakijan pärstä ei miellytä, niin mitäpä siinä tämän selostuksia kuuntelemaan. Seuraava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kannattaa valittaa. Toihan on tosi törkeesti tehty. Mikä muka tekee sinut niin erilaiseksi muista että muille annettiin mahdollisuus ja sinulle ei? Joko he eivät yhtään pitäneet sinusta tai pitivät tosi paljon jolloin ei sinun tarvinnut enää enempää näyttää "taitojasi". Millainen tunne sulle jäi?
Vierailija kirjoitti:
... ja vaikka saisinkin opiskelupaikan, aion antaa palautteen silti. Joku muu voi olla ensi vuonna samassa tilanteessa! Kyllä ohjeista pitää pitää kiinni.
Miksi ihmeessä?
Kannattaa varmaan valittaa nyt heti. Tietävät ketä ei kannata valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin siihen tulokseen, että teen valituksen vasta tulosten jälkeen. Mikäli en siis saa opiskelupaikkaa, valitan.
Tässä on kyllä selkeästi tapahtunut suuri moka. Luin monta kertaa haastatteluohjeet ja niissä sanottiin, että haastattelija voi halutessaan esitellä kokemustaan ja osaamistaan.
Haastattelu vaikuttaa myös paljon lopulliseen pistemäärään joten asia ei ole yhdentekevä.
Ap
Ainut virhe, joka tuossa on tapahtunut on se, että sinä et esitellyt niitä kokemuksiasi annetun ajan puitteissa. Ei ole koulun virhe, jos haastateltava ei oma-aloitteisesti tuo esiin kaikkea mahdollista valintaan vaikuttavaa tietoa. Tuossa testataan samalla hakijan omatoimisuutta ja kykyä "myydä itsensä". Sinä et ihan onnistunut siinä, kun osa materiaalista jäi näyttämättä haastattelun aikana. Voit toki silti päästä kouluun, joten ei tässä vielä mitään ole menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Tulin siihen tulokseen, että teen valituksen vasta tulosten jälkeen. Mikäli en siis saa opiskelupaikkaa, valitan.
Tässä on kyllä selkeästi tapahtunut suuri moka. Luin monta kertaa haastatteluohjeet ja niissä sanottiin, että haastattelija voi halutessaan esitellä kokemustaan ja osaamistaan.
Haastattelu vaikuttaa myös paljon lopulliseen pistemäärään joten asia ei ole yhdentekevä.
Ap
Ymmärrätkö, mitä san "halutessaan" tarkoittaa? Sinulle annettiin tilaisuus, mutta et käyttänyt sitä. Ensi vuonna sitten olet viisaampi ja esittelet ne lisäjutut annetun ajan puitteissa etkä vasta sitten kun aika on loppu. Jos siis et tänä vuonna paikkaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nainen00 kirjoitti:
Kyllä kannattaa valittaa. Toihan on tosi törkeesti tehty. Mikä muka tekee sinut niin erilaiseksi muista että muille annettiin mahdollisuus ja sinulle ei? Joko he eivät yhtään pitäneet sinusta tai pitivät tosi paljon jolloin ei sinun tarvinnut enää enempää näyttää "taitojasi". Millainen tunne sulle jäi?
Emme mistään tiedä, annettiinko muille mahdollisuutta. Ap ei varmasti ole tavannut kaikkia pääsykokeessa olleita ja kysynyt, millainen heidän haastattelunsa oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin siihen tulokseen, että teen valituksen vasta tulosten jälkeen. Mikäli en siis saa opiskelupaikkaa, valitan.
Tässä on kyllä selkeästi tapahtunut suuri moka. Luin monta kertaa haastatteluohjeet ja niissä sanottiin, että haastattelija voi halutessaan esitellä kokemustaan ja osaamistaan.
Haastattelu vaikuttaa myös paljon lopulliseen pistemäärään joten asia ei ole yhdentekevä.
Ap
Ymmärrätkö, mitä san "halutessaan" tarkoittaa? Sinulle annettiin tilaisuus, mutta et käyttänyt sitä. Ensi vuonna sitten olet viisaampi ja esittelet ne lisäjutut annetun ajan puitteissa etkä vasta sitten kun aika on loppu. Jos siis et tänä vuonna paikkaa saa.
Väärin ymmärsit itse. Minulle ei nimenomaan annettu tilaisuutta vaikka pyysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin siihen tulokseen, että teen valituksen vasta tulosten jälkeen. Mikäli en siis saa opiskelupaikkaa, valitan.
Tässä on kyllä selkeästi tapahtunut suuri moka. Luin monta kertaa haastatteluohjeet ja niissä sanottiin, että haastattelija voi halutessaan esitellä kokemustaan ja osaamistaan.
Haastattelu vaikuttaa myös paljon lopulliseen pistemäärään joten asia ei ole yhdentekevä.
Ap
Ainut virhe, joka tuossa on tapahtunut on se, että sinä et esitellyt niitä kokemuksiasi annetun ajan puitteissa. Ei ole koulun virhe, jos haastateltava ei oma-aloitteisesti tuo esiin kaikkea mahdollista valintaan vaikuttavaa tietoa. Tuossa testataan samalla hakijan omatoimisuutta ja kykyä "myydä itsensä". Sinä et ihan onnistunut siinä, kun osa materiaalista jäi näyttämättä haastattelun aikana. Voit toki silti päästä kouluun, joten ei tässä vielä mitään ole menetetty.
Ap vastasi haastattelijoiden kysymyksiin. Oletko vähä-älyinen?
nainen00 kirjoitti:
Kyllä kannattaa valittaa. Toihan on tosi törkeesti tehty. Mikä muka tekee sinut niin erilaiseksi muista että muille annettiin mahdollisuus ja sinulle ei? Joko he eivät yhtään pitäneet sinusta tai pitivät tosi paljon jolloin ei sinun tarvinnut enää enempää näyttää "taitojasi". Millainen tunne sulle jäi?
Ihmettelen, miten heillä oli niin paljon kysymyksiä. Kyllä he olivat kovasti kiinnostuneita, sen huomasin.
Jos olisin yhdentekevä, eivät olisi varmaankaan kyselleet niin paljon. Eräs haastattelija jopa kehui ennakkotehtävääni.
Silti vähän mietityttää. Yleisesti en myöskään pidä epäjohdonmukaisuudesta.
Ap
Kyllä pitää valittaa! Mutta valita vasta tulosten jälkeen.
Onko sulla antaa todistetta siitä, että kokeessa tapahtui virhe? Että jokainen muu sai antaa näytöt paitsi sinä? Jos ei, palautteelle ei ole mitään perusteita eli se on turhaa. Varsinkin kun saatat joka tapauksessa päästä sinne kouluun. Turha siis valittaa ennen kuin on tulos, josta voi valittaa. Vai meinaatko valittaa sittenkin, jos pääset kouluun?