Onko etikettivirhe käyttää kahta rannekelloa?

Ei, ennen oli sen merkki että sulla oli yhteyksiä Usaan, Japaniin tms.

Toinen näyttää Suomen aikaa ja toinen näyttää päin...

En tiedä, mutta pöljää se ainakin on.

Missä tilanteessa? Onhan noita kahden rolexin pitäjiä ollut. Juhlapuvun kanssa rannekello ei ole sopiva

On. Ne pitää olla samassa ranteessa.

Ihan sama mitä etiketti sanoo, tyhmää se silti on.

Miksi?

osoitat köyhyytesi käyttämällä noita feikki rolekseja. et varmaan ole kuullutkaan äly kännyköistä

henkisesti ja taloudellisesti köyhä kirjoitti:

osoitat köyhyytesi käyttämällä noita feikki rolekseja. et varmaan ole kuullutkaan äly kännyköistä

Olet oikeassa en ole koskaan kuullut äly kännyköistä. Älykännykkää kyllä käytän päivittäin työssäni. Kellosta katson ajan vapaalla.

Hassua ehkä. Jos tarvitset tietää useita eri kellonaikoja, niin hanki joku älykello. Kaksi tavallista kelloa on kyllä vähän hassun näköistä ellei se toinen näytä suoraan korulta eikä sitä edes ajattele kelloksi.

Mitä etikettien tulee, niin pröystäily ei kuuluu hyvään etikettiin.

On se sitten vähän rumaa jos toinen on varastettu.

Bling bling. Joo, molempiin ranteisiin isot kultakellot, ja varmuuden vuoksi vielä yksi kaulaan. Äläkä unohda kultahampaita ja puolen kilon verran sormuksia.

Richard Scarryn kirjoissa sillä apinalla oli käsivarsi täynnään kelloja, oikein fiksun näköistä.

Ei kai se etikettivirhe ole, mutta miksi pukea kaksi kelloa? Joskus kasarilla musitan, että oli suurta muotia pitää molemmissa ranteissa kelloa.

Osta joku gmt niin saat samassa kellossa eri aikavyöhykkeet.

Muistatteko sen Neuvostoliiton propagandakuvan, jossa puna-armeijan sotilas pystyttää Neuvostoliiton lippua Berniinissä katolle?  Kaikkihan sen muistavat.  Mutta siinä oli paha etikettivirhe!

Alkuperäisessä kuvassa sotilaalla oli nimittäin kello molemmissa käsissä.  Mutta eihän rehti sotilas varasta kelloja!  Siksi toinen kello retusoitiin nopeasti pois.