Kokemukset ampumaharrastuksista
En ole elänyt koskaan ympäristössä, jossa olisi harrastettu ampumaharrastuksia tai keräilty aseita. Koskaan ennen en ole asiaa edes miettinyt ja oma suhtautuminen onkin hieman pelokas vaikka järjen äänellä tiedän, että ihminen joka kokee vahingoittamisen tarvetta tekee sen jokatapauksessa oli asetta tai ei.
Elämässäni on nyt ihminen, jolla on pitkä tausta aiheeseen liittyen ja paljon kokemusta. Mukava, fiksu, työssäkäyvä ihminen kaikinpuolin, mutta oma kokemattomuuteni tuntuu tekevän olostani epämukavan ajatellessani jos menen kylään hänen luokseen ja saman katon alla on liuta aseita. Tokihan asiasta olen keskustellut ja jatkossakin keskustellaan, mutta mitenhän pystyisin näkemään asioita toisessa valossa?
Aseitahan on iät ja ajat maalaiskodeissa ollut, metsästystä harrastettu ja lapsia opetettu kädestä pitäen ampumaan keskellä metsää. Eihän se ihmeellistä ole ja ase ei ole itsessään kokeneen henkilön käsissä vaarallinen vaan ihminen tekee vaaroista totta. Hyvät naiset, joiden perheissä on ampumaharrastuksia antakaa nyt minulle hieman perspektiiviä asioille.
Kommentit (10)
Lopeta niiden murhaohjelmien katsominen Friiltä ja rauhoitu.
Jos ei ole sotapakolainen niin ole rauhassa.
Paljon nykyään puhutaan aseista hyvin pelottelevassa sävyssä. Epätasapainoiselle ihmiselle ei edes pitäisi antaa asetta sillä silloin ovat vaarat mahdollisia.
Uskompa, että monissa talouksissa lojuu perinnöiksi jääneitä aseita, jotka ei ole edes käytössä. Samoin keräilijöiden aseita, joita ei käytetä ja sitten erikseen heitä jotka harrastavat itse ampumista niille säädetyissä oloissa ja tiloissa.
Ensikosketukseni aiheeseen olivat hyvin ennakkoluuloiset, mutta ensi kertaa nähdessäni miehen harrastusten parissa kiinnostuin ja huomasin kyllä kuinka mielenkiintoista se on. Kannattaa rohkeasti vain kysellä paljon ja kertoa omista ennakkoluuloista ja peloista. Sekä ehdottomasti mene katsomaan mukaan harrastusta, jos semmoista on!
No onhan se totta, että ampumaharrastukset ja aseiden hallussapitolupia on vähennetty paljon. Nykymaailman menojen takia suhtaudutaan paljon negatiivisemmin ja laittomien aseiden omistaminen on yleisempää. Oli niin tai näin, ei ase itse ole vaarallinen oikeissa käsissä. Ole huoleti, fiksu aseharrastaja valaisee sinua asiasta ja auttaa sinua ymmärtämään paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Kallista, ja metsästys/ressuaseita lukuunottamatta aseiden liikkuvuus/uusien haarrastajien lupien saaminen on loppunut kouluampumisten takia, eli niitä ei saa myytyäkään edes puoli-ilmaiseksi.
Olenkin naureskellut päätäni puistellen kuin ilmakivääri maksaa reilusti enemmän keskimäärin kuin käytetty haulikko. Uusi ampumaharrastajakin saa nykyään tyytyä pelkkä kaksikakkoseen ellei ole hyvissä väleissä nimismieheen.
Ihan tavan harrastus. En ihan ymmärrä tuota "aseita on saman katon alla" pelkoa.
On kai siellä katon alla myös esim. vasara ja keittiöveitsiä. Näillä lienee kiivasluontoisen hullun paljon järkevämpää aiheuttaa vahinkoa, kuin ampuma-aseella jonka pauke kutsuu poliisit saman tien paikalle.
Olettaen että ap on nainen: kuka tahansa keskiverto mies pystyy paljain käsin vääntämään sinut hengettömäksi. Fyysinen ylivoima ei ole mistään aseista kiinni vaan motivaatiosta/motivaation puutteesta.
Mitä mieltä olet tikanheitosta? Tai golfista? Niissä on aivan sama idea: yritetään saada väline osumaan johonkin tiettyyn kohtaan. Väline on vain eri. Mitä eroa siinä on, yrittääkö saada osuman "kymppiin" tikalla, golfpallolla vain luodilla?
Kallista, ja metsästys/ressuaseita lukuunottamatta aseiden liikkuvuus/uusien haarrastajien lupien saaminen on loppunut kouluampumisten takia, eli niitä ei saa myytyäkään edes puoli-ilmaiseksi.