Miksei se Risto Pelkonen (lääkärikunnan moraalinvartija, lääkärikunnan vanhin, arkkiatri) ole ottanut kantaa koronaan.

Vai oletteko nähneet hänen kannanottojaan

Aika vanha hänkin on, ehkä ei ole enää kommentit oikein ajan tasalla eikä haluta tehdä asiasta julkista, antaa miehen vanhentua rauhassa. Voihan hän toki ihan skarppikik vielä olla mutta kukas toisten sairauksista ym. tietää. Miksi jokaiselta pitää haalia jotain mielipidettä joka asiaan. Kertoo, jos on kerrottavaa.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006447417.html

Vähättelin mutta olin väärässä

Kuka voi saada epidemian talttumaan? ”Minä itse, meistä jokainen”, sanoo lääkärikunnan vanhin, arkkiatri Risto Pelkonen.

Satu Vasantola HS / Julkaistu: 22.3. 2:00, Päivitetty 22.3. 9:44

Mielestäni hän oli esillä heti silloin kun korona alkoi levitä Suomessa. En muista, mitä hän erityisesti sanoi. Mutta hänhän on ikänsä puolesta koronanomaisissa olosuhteissa elävä ikämies, siis riskiryhmää. Pysyttelee kai kotosalla.

Ahaa, on kirjoittanut Hesariin.

Mulla vaan ei ole lukuoikeuksia, harmi.

Meinasitko, että kun arkkiatri ärähtää, korona säikähtää? Mitä väliä sitten edes oikeasti on koko Pelkosen mielipiteellä? Etenkin kun nämä tällaiset kommentit on aina yhtä yleiseettistä diipadaapaa. Tietty, jos joskus joku sanoisikin, mitä oikeasti on asiasta mieltä, kun ei enää tarvitse välittää työpaikasta tai jonkun muun mielipiteestä... Mutta samaa vaaleanpunaista liirumlaarumia ne kommentit aina on.

Ei ole kirjoittanut Hesariin,  vaan häntä on haastateltu Hesariin.

Siinä on ero!

Vierailija kirjoitti:

Meinasitko, että kun arkkiatri ärähtää, korona säikähtää? Mitä väliä sitten edes oikeasti on koko Pelkosen mielipiteellä? Etenkin kun nämä tällaiset kommentit on aina yhtä yleiseettistä diipadaapaa. Tietty, jos joskus joku sanoisikin, mitä oikeasti on asiasta mieltä, kun ei enää tarvitse välittää työpaikasta tai jonkun muun mielipiteestä... Mutta samaa vaaleanpunaista liirumlaarumia ne kommentit aina on.

Hänellä voiis olla hyvä moraalinen mielipide lääkärilunnalle.

Vaikka että jokaista ihmistä pitää hoitaa mahdollisimman tehokkaasti, vaikka ihminen olisi vanha.

Ikä ei saisi olla rajoite hoidolle.

No useimmat lääkärit ei kuitenkaan ole sitä mieltä, että iäkkäitä ja perussairaita ihmisiä pitäisi hoitaa mahdollisimman tehokkaasti. Siitähän se ristiriita tulee, kun niin ei saisi Hesarissa tai muualla julkisesti sanoa. Vaikka se on tosiasia.

Itse olisin pikemmin sitä mieltä, että esim. koronan suhteen kukin iäkäs saa ihan itse päättää, ottaako riskejä vai ei, kunhan tietää, että tehohoitoa ei tarjota samassa mittakaavassa kuin nuoremmille ja terveemmille. Jos haluaa elää loppuvuotensa vapaasti, siitä vaan. Mutta on turha sitten sukulaisten valittaa, ettei mummu päässyt (tai oikeasti joutunut) respiraattoriin.

Kuka tähän mitään järkevää pystyy sanomaan.

Hoitaa hyvin, vaikka elämää pidentämättä on eri asia kuin hoitaa mahdollisimman tehokkaasti elämänlaadun kärsiessä, vaikka muutama viikko tai kuukausi tulisi lisää.