Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos mitään laumasuojaa ei tule niin kannattiko sitä koronaa nyt sitten niin vapaasti levittää tuolla Ruotsissakin?

Vierailija
21.05.2020 |

Ja suunnitella meillä samaa taktiikkaa, joka vain sattui menemään mönkään. Muutenkaan taudista ei tiedetä tarpeeksi. Salminen vielä kolme viikkoa sitten valitti, että epidemia ei meillä etene suunnitelmien mukaan eikä sairastuneita tule tarpeeksi.

Ruotsin synkkä viikko: Korona­kuolleisuus nousi koko maailman kärkeen – laumasuoja ilman rokotetta tyrmättiin myytiksi

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006514621.html

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on menty talous edellä. Arpapeliä, kummalla sitten loppupeleissä tulee olemaan parempi tulos tämän kriisin selättämisessä, Ruotsilla, vaiko Suomella. Ruotsissa talous ei ole kärsinyt rajoituksista samalla tavalla kuin täällä, mutta tauti on levinnyt laajemmalle ja tappanut enemmän ihmisiä. Ajan kanssa nähdään sitten se, että onko Suomessa nämä rajoitukset olleet turhia ja onko vain viivytelty väistämätöntä. Joskus kun täälläkin yhteiskunta aukeaa. Ja hintalappu on myös toinen juttu. Erilaiset linjaukset kaiken kaikkiaan.

Vierailija
2/5 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linjaukset  on itse asiassa olleet ihan samat niin meillä kuin Ruotsissakin.

HS 26/3.

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiivisti asian viime viikon maanantaina näin: ”Suomi varautuu kaikissa toimissaan siihen, että ikäihmiset voisivat pysyä suojassa ja muu väestö ottaa sitten koronaviruksen, tulevan epidemian, väestöpohjalta vastaan.”

Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota kyllä tahallani kumpaakaan, koska ei kumpaiseskaan ole hyötyä. Taudin kutienkin otan vastaan terveenä ilman rokotetta, vaikka semmoinen olisikin. En uskaltasi rokotettuna hillua missään, missä voisi törmätä tautiin, eli joutuisin eristäytymään.

Vierailija
4/5 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006514845.html

Saavat kyllä nyt pysyä ruotsalaiset ihan siellä Ruotsissa vaan. Tännekään ei ole tulemista.

Vierailija
5/5 |
21.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan yksi hyvä esimerkki kuinka tukahduttaminen on ja on koko ajan ollutkin se kaikkein järkevin vaihtoehto. Sitä vaan on Sannat ja muut pitäneet mahdottomana eikä se ole missään kohtaa ollut hallituksen tavoite eli se on täyttymässä ja täyttynyt hallituksesta huolimatta.

”Emme pysty pysäyttämään tautia emmekä pyri siihen, koska se on mahdotonta”, sanoi pääministeri Sanna Marin sunnuntaina Iltalehdelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän neljä