Ylitäytetyt huulet - ovatko täyttäjät sokeita kädenjäljelleen?! missä täyttäjän vastuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot huulet on In.

Eivät ole enää, sillä Kylie Jennerikin poistatti jo 3/4 niistä kamalista huulitäytteistään.

Hetken oli täyttämättä, mutta vuoden on taas täytellyt.

Ei se ole tyhmä, joka täyttää vaan se, joka menee täytettäväksi. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pilvin pimein tekijöitä joilla ei ole riittävää lääketieteellistä koulutusta ja/tai taitoa tehdä huulista niin luonnollisia kuin voisi. Väärät aineet eri ihmisillä, liikaa täyteainetta ja opitut metodit. Joku tapa täyttää huulia näyttää toisella hyvältä ja toisella ankkamaiselta. Valitettavasti jälkimmäistä näkee 90% enemmän.

Yleensä vika on siinä, ettei huulta saada muotoiltua tavallaan eteenpäin huulella, vaan millin-pari siitä mistä iho alkaa ylähuulessa, tulee semmoinen rotvalli mikä sen ankkamaisuuden sitten tekee. Lisäksi usein näkee että loput täyteaineesta on isketty alahuuleen. Perus huulissa yleensä se ylähuuli on se mikä täyttöä tarvitsee eikä niinkään alahuuli.

Joo ja olen kuullut että eri tyyppiset täsmäaineet eri puolille kasvoja, niin tulee paras.

Huuliin pitäisi kuulemma laittaa sitä kaikista litkuinta eli huulten täsmätuote Restylane kysseä, se antaa luonnollisen näköiset huulet eikä väännä ulkoneviksi. Tuossa hyvä kuva jossa näkee miten siististi ja maltilla on tehty eikä mitään muovikuonoisuutta synny kun aine ei liian paksua

https://meso.pro//wp-content/uploads/2017/11/restylane-kysse-before-and…

Nasaaleihin kuuluisi laittaa ohuempi aine ettei tule muovikuomaisuutta.

Poskiin jämäkämpi aine jotta se kohottaa leuasta asti sitä ihoa. Tosin uusinta uutta taitaa aineeltaan ja tekniikaltaan olla Profhilo(?) kokonaishoito jossa se aine pistetään tasaisesti muutamille poskien alueille ja se silottaa kaiken poskipäästä suupieliin. Yhdellä naisella näin, oli hyvä ja luonnollinen lopputulos ilman maaoravaposkia. Aion ottaa itsekin sen hoidon koska pelottaa juuri tuo maaorava vaikutus :D

Pahoin siis pelkään että jotkut paikat laittaa yhtä ja samaa ainetta asiakkaiden nasaaleihin, poskiin ja huuliin :-o

Restylane skinboosterit ovat myös hyviä huuliin. Ne laitetaan niin ihon pintaan, että tarjoavat lähinnä kevyttä kosteutusta ja täyteläisyyttä. https://drsiew.com/restylane-skinboosters-everything-you-need-to-know/

Ihminen tulee sokeaksi omalle peilikuvalleen. Sama juttu vaikka silikonitisseissä. Tai vaikka laihdutuksessa. Aina saatava vielä vähän lisää tuloksia.

Täyte saattaa lähteä ajan kanssa pois mutta muodostaa hyvin todennäköisesti arpeutumista, patteja ja kuoppia huuliin. Lisäksi täyte saattaa lähteä matkaamaan ympäri leukaa ja suunympärystä (kuonoefekti).

Kun ihmiset vaan pysyisivät maltillisissa tuloksissa. Täytteet eivät myöskään ole tarkoitettu alunperin nuorille vaan henkilöille, joiden huulet ovat ohentuneet iän myötä.

Miltä ne tuntuu? Eikö tuollaiset venyneet, täyteen pursotetut huulet ole kovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot huulet on In.

Eivät ole enää, sillä Kylie Jennerikin poistatti jo 3/4 niistä kamalista huulitäytteistään.

Hetken oli täyttämättä, mutta vuoden on taas täytellyt.

Kyllä niistä liotettiin aika paljon pois, ennen ja jälkeen

https://i.ytimg.com/vi/b9lFLdWE5iA/maxresdefault.jpg

Varmaan haluaa pitää vähän sitä täytettä, kosmetiikka-alalla kun on, kun aiemmin ei ollut huulia juuri lainkaan, aika hyvä meemi tää :D

https://pics.me.me/Instagram-20c300.png

Nuo Kylien nykyiset, maltillisesti täytetyt näyttävät hyvältä, koska välillä näytti siltä kuin olisi turpiin saanut täytteiden runsaan määrän takia, ja että hampaita olisi katkennut kun eivät enää näkyneet kunnolla huulten takaa kuten kuvassa

https://static0.thetalkoimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/11…

Tuo kuva todistaa sen että huulten ja poskien täyteaineet vanhentavat nuorta.

Mikähän siinä on kun kaikki tuntemani miehet ja minä itsekin ollaan sitä mieltä että luonnolliset huulet on parhaat. Mistä naiset on keksineet että luonnottomat ankkahullet on kauniit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pilvin pimein tekijöitä joilla ei ole riittävää lääketieteellistä koulutusta ja/tai taitoa tehdä huulista niin luonnollisia kuin voisi. Väärät aineet eri ihmisillä, liikaa täyteainetta ja opitut metodit. Joku tapa täyttää huulia näyttää toisella hyvältä ja toisella ankkamaiselta. Valitettavasti jälkimmäistä näkee 90% enemmän.

Yleensä vika on siinä, ettei huulta saada muotoiltua tavallaan eteenpäin huulella, vaan millin-pari siitä mistä iho alkaa ylähuulessa, tulee semmoinen rotvalli mikä sen ankkamaisuuden sitten tekee. Lisäksi usein näkee että loput täyteaineesta on isketty alahuuleen. Perus huulissa yleensä se ylähuuli on se mikä täyttöä tarvitsee eikä niinkään alahuuli.

Joo ja olen kuullut että eri tyyppiset täsmäaineet eri puolille kasvoja, niin tulee paras.

Huuliin pitäisi kuulemma laittaa sitä kaikista litkuinta eli huulten täsmätuote Restylane kysseä, se antaa luonnollisen näköiset huulet eikä väännä ulkoneviksi. Tuossa hyvä kuva jossa näkee miten siististi ja maltilla on tehty eikä mitään muovikuonoisuutta synny kun aine ei liian paksua

https://meso.pro//wp-content/uploads/2017/11/restylane-kysse-before-and…

Nasaaleihin kuuluisi laittaa ohuempi aine ettei tule muovikuomaisuutta.

Poskiin jämäkämpi aine jotta se kohottaa leuasta asti sitä ihoa. Tosin uusinta uutta taitaa aineeltaan ja tekniikaltaan olla Profhilo(?) kokonaishoito jossa se aine pistetään tasaisesti muutamille poskien alueille ja se silottaa kaiken poskipäästä suupieliin. Yhdellä naisella näin, oli hyvä ja luonnollinen lopputulos ilman maaoravaposkia. Aion ottaa itsekin sen hoidon koska pelottaa juuri tuo maaorava vaikutus :D

Pahoin siis pelkään että jotkut paikat laittaa yhtä ja samaa ainetta asiakkaiden nasaaleihin, poskiin ja huuliin :-o

Restylane skinboosterit ovat myös hyviä huuliin. Ne laitetaan niin ihon pintaan, että tarjoavat lähinnä kevyttä kosteutusta ja täyteläisyyttä. https://drsiew.com/restylane-skinboosters-everything-you-need-to-know/

37v kaveri taisi ottaa noita skinboostereita tai vastaavaa poskien ja leuan alueelle, ne olivat kuulemma todella tehokkaat talvella kuin muuten ihonsa olisi kuivunut korpuksi ja juonteiseksi. Pientä neulausta ihon pintaan, ei kuulemma sattunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pilvin pimein tekijöitä joilla ei ole riittävää lääketieteellistä koulutusta ja/tai taitoa tehdä huulista niin luonnollisia kuin voisi. Väärät aineet eri ihmisillä, liikaa täyteainetta ja opitut metodit. Joku tapa täyttää huulia näyttää toisella hyvältä ja toisella ankkamaiselta. Valitettavasti jälkimmäistä näkee 90% enemmän.

Yleensä vika on siinä, ettei huulta saada muotoiltua tavallaan eteenpäin huulella, vaan millin-pari siitä mistä iho alkaa ylähuulessa, tulee semmoinen rotvalli mikä sen ankkamaisuuden sitten tekee. Lisäksi usein näkee että loput täyteaineesta on isketty alahuuleen. Perus huulissa yleensä se ylähuuli on se mikä täyttöä tarvitsee eikä niinkään alahuuli.

Joo ja olen kuullut että eri tyyppiset täsmäaineet eri puolille kasvoja, niin tulee paras.

Huuliin pitäisi kuulemma laittaa sitä kaikista litkuinta eli huulten täsmätuote Restylane kysseä, se antaa luonnollisen näköiset huulet eikä väännä ulkoneviksi. Tuossa hyvä kuva jossa näkee miten siististi ja maltilla on tehty eikä mitään muovikuonoisuutta synny kun aine ei liian paksua

https://meso.pro//wp-content/uploads/2017/11/restylane-kysse-before-and…

Nasaaleihin kuuluisi laittaa ohuempi aine ettei tule muovikuomaisuutta.

Poskiin jämäkämpi aine jotta se kohottaa leuasta asti sitä ihoa. Tosin uusinta uutta taitaa aineeltaan ja tekniikaltaan olla Profhilo(?) kokonaishoito jossa se aine pistetään tasaisesti muutamille poskien alueille ja se silottaa kaiken poskipäästä suupieliin. Yhdellä naisella näin, oli hyvä ja luonnollinen lopputulos ilman maaoravaposkia. Aion ottaa itsekin sen hoidon koska pelottaa juuri tuo maaorava vaikutus :D

Pahoin siis pelkään että jotkut paikat laittaa yhtä ja samaa ainetta asiakkaiden nasaaleihin, poskiin ja huuliin :-o

Restylane skinboosterit ovat myös hyviä huuliin. Ne laitetaan niin ihon pintaan, että tarjoavat lähinnä kevyttä kosteutusta ja täyteläisyyttä. https://drsiew.com/restylane-skinboosters-everything-you-need-to-know/

37v kaveri taisi ottaa noita skinboostereita tai vastaavaa poskien ja leuan alueelle, ne olivat kuulemma todella tehokkaat talvella kuin muuten ihonsa olisi kuivunut korpuksi ja juonteiseksi. Pientä neulausta ihon pintaan, ei kuulemma sattunut.

Komppaan. Loistava hoito kosteusköyhälle iholle. Vihdoin löytyi apu atopiaan. Skinboostereita 1 kerran vuoteen :)

Täytyy huomioida ensinnäkin se että juuri täytetyt ovat turvoksissa käsittelyn jäljiltä, toiseksi, ne ankkahuulet moni haluaa ja pitää nättinä, kolmanneksi, pidemmällä käytöllä ne huulet eivät koskaan tule olemaan samanlaiset kuin ennen ensimmäistä täyttöä, neljänneksi, aina voi mennä myös pieleen homma ja aineet ruveta valumaan väärin paikkoihin jolloin tulee epämuodostuneisuutta jne. Ja lopuksi: huonojakin tekijöitä on ja jokaisella alalla. Sääli niitä jotka joutuvat huonolle.

Vierailija kirjoitti:

Miltä ne tuntuu? Eikö tuollaiset venyneet, täyteen pursotetut huulet ole kovat?

Ainakin niiden omistajien puhe on yhtä sössötystä.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on kun kaikki tuntemani miehet ja minä itsekin ollaan sitä mieltä että luonnolliset huulet on parhaat. Mistä naiset on keksineet että luonnottomat ankkahullet on kauniit?

Et voi tietää kellä luonnolliset huulet, osa täyttää tai kosteuttaa vain ihan vähän jollain kosteuslitkulla, jolloin huuliin jää se oma muoto ja ennen kaikkea se oma amorin kaari. Se aine katoaa helpommin elimistöstä.

Överiksi täytetyt ovat kamalia, niissä on sellainen paksu, kovan näköinen geelitäyte joka tekee nakit tai ankat. Noista jää usein muhkuroita, kapseloitumisia, peräpukaman näköistä jälkeä eikä ne välttämättä liukene pois muuta kuin vasta-ainetta piikittämällä. Monille tulee tuosta sellainen muovinen kuono joka menee nenän yli, karsean näköistä.

Kaikista jää arpia, se nyt on aika selkeää.

Osa laitattaa implantit tai siirtää p-rseestä rasvaa huuliin. Ne on kalliimpia toimenpiteitä ja vaatii kai jopa tikit huuliin.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on kun kaikki tuntemani miehet ja minä itsekin ollaan sitä mieltä että luonnolliset huulet on parhaat. Mistä naiset on keksineet että luonnottomat ankkahullet on kauniit?

Koska nykyisin on muotia että on iso perse isot tissit isot huulet jne kuten latinoilla. Olette itsekin olleet tätä tyyliä luomassa. Moni mies onkin siitä hassu että pitäisi olla niin luonnollinen, mutta se luonnollisuus täällä pohjoisessa ei ole sitä mitä te haluatte. Haluatte sitä latinoluonnollisuutta mitä ei ole pohjoismaiden geeneissä. Täällä ollaan vaaleita ja muodottomampia. Kauneusihanteet muuttuvat aina ja nyt te miehet halusitte tätä ja Pohjoismaissa on pakko hankkia se kauneus täytteillä kun sitä ei ole luonnostaan. Pikkuhiljaa sitten tästäkin suosta hypätään toiseen, ne isot peput ei kohta olekaan se juttu enää ja aletaan ihannoimaan taas niitä pieniä peppuja.

https://www.thepmfajournal.com/media/2080/lipaugmentation-pic.jpg?width…

^ tuosta ette osaisi sanoa että täytettä on laitettu jos jälkeen-kuvan henkilön näkisitte, koska se on tehty ammattitaidolla ja siististi, luonnollinen. huulet saman muotoiset mutta sen näköiset aavistuksen turpeat että olisi pussailtu paljon edellisenä yönä :D

https://i.pinimg.com/originals/6a/1d/77/6a1d7779263e11f4483d4de16a5d506…

^ tuosta näkee heti että ainetta on laitettu vähän liikaa ylähuuleen ja se alkanut vääntyä hieman reunoista

https://i.pinimg.com/originals/45/65/97/456597ebc2c1d7c7ca9816f302ac5a8…

^ tuo alkaa olla tyylitöntä kun täytetty niin paljon että huulista mennyt sekä alkuperäinen muoto että luonnollisen punainen väri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on kun kaikki tuntemani miehet ja minä itsekin ollaan sitä mieltä että luonnolliset huulet on parhaat. Mistä naiset on keksineet että luonnottomat ankkahullet on kauniit?

Koska nykyisin on muotia että on iso perse isot tissit isot huulet jne kuten latinoilla. Olette itsekin olleet tätä tyyliä luomassa. Moni mies onkin siitä hassu että pitäisi olla niin luonnollinen, mutta se luonnollisuus täällä pohjoisessa ei ole sitä mitä te haluatte. Haluatte sitä latinoluonnollisuutta mitä ei ole pohjoismaiden geeneissä. Täällä ollaan vaaleita ja muodottomampia. Kauneusihanteet muuttuvat aina ja nyt te miehet halusitte tätä ja Pohjoismaissa on pakko hankkia se kauneus täytteillä kun sitä ei ole luonnostaan. Pikkuhiljaa sitten tästäkin suosta hypätään toiseen, ne isot peput ei kohta olekaan se juttu enää ja aletaan ihannoimaan taas niitä pieniä peppuja.

Kaikki muovisuusihannointi lähti Kardashian-Jennereistä, perhe jossa harva on enää alkuperäisen näköinen. Pyllyt ja rinnat rakennettu rasvansiirrolla, huulet pumpattu, posket kohotettu, kulmakarvat kohotettu.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on kun kaikki tuntemani miehet ja minä itsekin ollaan sitä mieltä että luonnolliset huulet on parhaat. Mistä naiset on keksineet että luonnottomat ankkahullet on kauniit?

Drag Queenit taisivat aloittaa sen trendin ekana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä ne tuntuu? Eikö tuollaiset venyneet, täyteen pursotetut huulet ole kovat?

Ainakin niiden omistajien puhe on yhtä sössötystä.

ei tartte kuin kuunnella erään bloggaajan videoita, täytteet edessä niin puhe puuroa.

Muistakaa jos menette hankkimaan täyteaineita, että tekijällä on myös lääkeluvat olemassa ja voimassa. Tarkoittaa sitä että on erikoispätevyys esteettiselle alalle ja t.s. Valviran myöntämät luvat kunnossa.

Asiallisen klinikan tunnistaa siitä, eli jos löytyy myös botox-luvat niin uskaltaa ottaa täyteainettakin ilman pelkoa koska siinä tapauksessa heillä on olemassa vasta-aineet myös siihen täyteaineeseen jos jotain sattuisi, esimerkiksi allergiaa ainetta kohtaan siinä missä pistetään. Silloin tietää olevansa turvassa.

Kysykää täyteaineklinikalta ennen hoitoa että onko heillä myös Valviran botox-luvat kunnossa, ja jos sanovat ettei ole, niin ottaisin jalat alleni hyvin nopeaan!