Lue keskustelun säännöt.
Onko lastensuojelu epäonnistunut tehtävässään täydellisesti
20.05.2020 |
Suomessa?
Millä ihmeen kaavalla perheet ajautuvat lastensuojelun asiakkaiksi?
Jäi asia mietityttämään tuon Imatran tapauksen johdosta. Tavoittaako lastensuojelu näitä ns hyvien perheiden ( kaksi vanhempaa, töissäkäyviä) lapsia jotka elävät turvattomasti ja rajattomasti, vai meneekö lastensuojelun resurssit hukkaan yksinhuoltajia jahdatessa?
Kommentit (19)
Resurssit ovat riittämättömät, siksi lastensuojelu on puskapalojen sammuttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainut mitä lastensuojelu tekee, on bisnestä huostaanotoilla.. "Helpot" lapset viedään väkisin kotoaan, koska ne menevät "kaupaksi" laitoksille, mutta ne oikeasti hankalat tapaukset annetaan olla. Ei taida löytyä etsimälläkään Suomesta yhtäkään lasta, jota lastensuojelu olisi oikeasti auttanut.
Onko tää nilkki-iiro ns. hyvästä perheestä? Mikä tästä nilkin perheestä tekee hyvän?
Vierailija kirjoitti:
Resurssit ovat riittämättömät, siksi lastensuojelu on puskapalojen sammuttelua.
Resursseja käytetään siis väärin. Pitäisi keskittyä näihin oikeasti oireileviin eikä kytätä jotain yksinhuoltajia tai tuurikoulupudokkaita. Perheissä kytee nyt todella isoja ongelmia, ja ihan ”tavallisissa” perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää nilkki-iiro ns. hyvästä perheestä? Mikä tästä nilkin perheestä tekee hyvän?
Äitinsä näyttäisi olevan lastenhoitaja ammatiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huostaanottoihin menevä raha pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön.
Joku mafia tuossa touhussa on kun kansanedustajat eivät ota asiakseen eikä toimittajat kirjoita.
Toki vanhemmat ovat häpeissään eivätkö kerro tilanteesta ja mielivalta on voimissaan.
Kansalaialoite.fi on aloite lasusta joka kannattaa lukea ja allekirjoittaa.
Sossuille voi sanoa että kivasti menee. Kaikki talteen.
"Me haluttais auttaa teitä" on suomennettuna 👹👹👹
Go no contact.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä lastensuojelu tekee, on bisnestä huostaanotoilla.. "Helpot" lapset viedään väkisin kotoaan, koska ne menevät "kaupaksi" laitoksille, mutta ne oikeasti hankalat tapaukset annetaan olla. Ei taida löytyä etsimälläkään Suomesta yhtäkään lasta, jota lastensuojelu olisi oikeasti auttanut.
Et ole tosissasi. Vähättelet lapsia, jotka on pelastettu surkeista oloista.
Hukassa huostassa kertoo olennaisen.
Sossut ja terveysalan ahmattilaiset on statisteja joitten pitäis olla nöyriä ja kilttejä.
Jotkut ei vain ymmärrä miten homman pitäs toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelu on nykymuodossaan pelkkä vitsi. Kaikista vaikeimmat tapaukset mattoon käärityistä Erikoista jää, kaikista merkeistä huolimatta, lähes täysin ilman huomiota. Eräiden vähemmistöjen lapset käyvät koulussa vain kun huvittaa ja tuolloinkin lopen väsyneinä yön valvomisesta. Mutta mitäpä näistä: kiinnitetään huomio "olennaisuuksiin". Korhosilla on takanaan riitaisa avioero. Kyllä sinne pitää väliin mennä, kun isän mielestä pleikkari tulee jatkossa hänen kotiinsa. Ei ole lasten etu tuollainen. Ja sitten on nuo Siljarderit... voi kamalaa. Siellä nimittäin on iskä tavattu lauantai-iltana kavereidensa kanssa kapakasta. Taas oli äiti lapsineen kotona. Ja oli ollut iskä kuulemma väsyneen oloinen vielä maanantainakin, kun haki lapsia koulusta. Pitää varmaan huostaanottoa suunnitella. Ja entäpäs Kuusisen perheen äiti sitten?! No niinpä! Siellä on avioeron jälkeen käynyt ainakin kolme eri miestä hänen luonaan perjantai-iltaa viettämässä. Siivotonta ja levotonta elämää se on tuollainen. Kyllä tuohon pitää puuttua järeällä kädellä, kun ei siellä lapsi enää tiedä kuka se isäpuoli nyt ehkä on ja kuka ei.
Kyttäys ja syyllistämiskoneisto ei ole apua. Koulutus lienee kehnoa, vaikkakin tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Keskiluokkainen akateeminen virkahenkilö on niin kaukana köyhän yksinhuoltajan arjesta, ettei sitä ymmärrä selittämälläkään, joten on turhauttavaa edes yrittää. Resursseja eli rahaa ei anneta siihen mihin asiakas sitä tarvitsee, sen sijaan tuputetaan outoja palveluita joista ei ole hyötyä vaan haittaa. Kuten perhetyö, jossa se "työ" on sohvalla istumista ja rupattelua. Rupattelun tarkoitus on "kartoittaa" tilannetta, joka siis on epäluulosita "negatiivisten merkkien" etsimistä jokaisesta sanasta ja lauseesta, kodin järjestyksestä, siisteydestä, ilmeistä ja puhetavasta. Joku "Ulla Taalasmaa" hoitaisi homman ihan ilmaiseksi, samalla lopputuloksella pahimmillaan. Pikkulapsiperheessä toki jos onnistaa, niin saa avukseen lähihoitajan joka sentään vie lapsia ulos puistoon vähäksi aikaa. Tai kenties siivousapua, jos on itse kipeänä. Mutta tämäkin riippuu ihan siitä kunnasta jossa sattuu asumaan.
"Hyvän perheen" keskiluokkainen akateemisesti koulutettu vanhempi osaa rupatella niin, ettei nouse huolia, vaikka olisi aihettakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Imatran tapaus ja kuka on nilkki-iiro?
Vierailija kirjoitti:
Huostaanottoihin menevä raha pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön.
Joku mafia tuossa touhussa on kun kansanedustajat eivät ota asiakseen eikä toimittajat kirjoita.
Toki vanhemmat ovat häpeissään eivätkö kerro tilanteesta ja mielivalta on voimissaan.
Kansalaialoite.fi on aloite lasusta joka kannattaa lukea ja allekirjoittaa.
Aloite Lastensuojelun mielivaltainen oikeus lapsiimme korjattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämeen sanomissa
Vakavasti puutteellinen viranomaisymmärrys lastensuojelusta tietää verorahojen, lasten turvallisuuden ja hermojen menetystä
17.10.2020
Kanta-Hämeessä lastensuojelun virheet ovat nyt herättäneet sekä valvojan että Hämeenlinnan kaupungin. Aluehallintovirasto on jo harkinnut erityisvalvontaa – ei lapsille vaan viranomaistoiminnalle.
Kokonaisuus on säälittävä vyyhti sekoilua, kavereiden ja itsensä työllistämistä, ”prosessien” parannusoperaatioita ja fokuksen hukkaamista. Lukee loput
Vierailija kirjoitti:
Ainut mitä lastensuojelu tekee, on bisnestä huostaanotoilla.. "Helpot" lapset viedään väkisin kotoaan, koska ne menevät "kaupaksi" laitoksille, mutta ne oikeasti hankalat tapaukset annetaan olla. Ei taida löytyä etsimälläkään Suomesta yhtäkään lasta, jota lastensuojelu olisi oikeasti auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Huostaanottoihin menevä raha pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön.
Joku mafia tuossa touhussa on kun kansanedustajat eivät ota asiakseen eikä toimittajat kirjoita.
Toki vanhemmat ovat häpeissään eivätkö kerro tilanteesta ja mielivalta on voimissaan.
Kansalaialoite.fi on aloite lasusta joka kannattaa lukea ja allekirjoittaa.
Löytyy Googlella.
Aivan mahtavaa jos menisi läpi!
Isoäidit osoittivat mieltään Salossa paremman lastensuojelun puolesta – Heillä oli viesti myös Krista Kiurulle
Välit pois
www. ts. fi/ uutiset/paikalliset/5098607/Isoaidit+osoittivat+mieltaan+Salossa+paremman+lastensuojelun+puolestaHeilla+oli+viesti+myos+Krista+Kiurulle
Turun Sanomat kertoi helmikuussa kahden liikkeeseen (kadotetutlapset. fi) kuuluvan isovanhemman tarinan.
Isoäiti on nähnyt huostaanotettuja lapsia kolmesti kuuden vuoden aikana - Sijaishuollon ympärillä valtava bisnes
Lastensuojelun nykytilaselvityksen tekeminen ei ole edennyt eduskunnassa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostaanottoihin menevä raha pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön.
Joku mafia tuossa touhussa on kun kansanedustajat eivät ota asiakseen eikä toimittajat kirjoita.
Toki vanhemmat ovat häpeissään eivätkö kerro tilanteesta ja mielivalta on voimissaan.
Kansalaialoite.fi on aloite lasusta joka kannattaa lukea ja allekirjoittaa.Aloite Lastensuojelun mielivaltainen oikeus lapsiimme korjattava.
www .kansalaisaloite. fi/fi/aloite/7239
Lastensuojelu ei tavoita koska kouluissa ei tehdä ilmoituksia näistä ”hyvien perheiden”lapsista vaan opettajat kyttäävät työttömien ja yhden vanhemman perheiden lapsia. Eihän nyt tavallisessa perheessä sentään mitään voi olla kun uudet adidaksetkin oli jalassa.