Oxfordin rokote. Miksi sen väitettiin toimineen apinoihin ja nyt ei olekaan toiminut. Linkki

Tässä viikon vanha uutinen, jos kerrotaan, miten rokote tehoaa apinoihin ja rokote tuotanto on käynnistynyt.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006504491.html

Miten tuollainen väärä teho julkistettiin noin luotettavasta paikasta kuin oxfordin yliopisto.

Ymmärtääkö joku tätä asiaa?

Suomessakin joku asiantuntija sanoi, että kun se tehosi apinoihin, niin 80 % todennäköisyydellä se tehoaa ihmisiin.

No nyt se ei sitten tehonnut edes niihin apinoihin.

Höh.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö joku tätä asiaa?

Suomessakin joku asiantuntija sanoi, että kun se tehosi apinoihin, niin 80 % todennäköisyydellä se tehoaa ihmisiin.

No nyt se ei sitten tehonnut edes niihin apinoihin.

Höh.

Koska asiantuntijat ovat apinan tasolla. Ei väliä vaikka on professori lääkäri tai juristi. Apinaa koijataan.

Yle areenassa on erään sotahistorian dosentin näkemys koronasta helmikuulta. Siinä oli totuuden tynkää.

Jos rokote tulee se tuskin tulee oxfordista ellei ihmettä tapahdu. Lääkkeet voitaisiin ehkä keksiä. Mutta tehtaat on aika pitkälti idässä.

Lääkkeet on hiviinkin. Hiviin ei ole rokotetta vieläkään. Eikä sarsiinkaan.

Rokotetut apinat eivät sairastuneet keuhkokuumeeseen, mutta niistä tuli viruksen kantajia.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut apinat eivät sairastuneet keuhkokuumeeseen, mutta niistä tuli viruksen kantajia.

Saiko ne apinat siis pneumogoggirokotteen johdannaisen? Ja koittivat huijata sillä:)

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut apinat eivät sairastuneet keuhkokuumeeseen, mutta niistä tuli viruksen kantajia.

Mutta eikö sitä muka aiemmin huomattu, että rokotetuilla apinoilla oli virusta aivan yhtä paljon nenässään kuin rokottamattomilla apinoilla. Vaikka kuukausi tarkkailtiin. Sanottiin vaan, että rokotetut apinat eivät sairastuneet ja muut sairastuivat.

Miten tällainen täysi huijaus on mahdollinen arvistetulta yliopistolta. Miten käy nyt Intialle, jos on alettu valmistaa 40 miljoona annosta myyntiin. Miten käy 6000 ihmisen ihmistesteille?

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut apinat eivät sairastuneet keuhkokuumeeseen, mutta niistä tuli viruksen kantajia.

Keuhkokuume ei tule kaikille. Voi olla sattumaa, että ne rokotetut 6 apinaa eivät saaneet keuhkokuumetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut apinat eivät sairastuneet keuhkokuumeeseen, mutta niistä tuli viruksen kantajia.

Saiko ne apinat siis pneumogoggirokotteen johdannaisen? Ja koittivat huijata sillä:)

Ymmärrän että nämä asiat voivat olla vähän vaikeita. Mutta lue se uutinen vielä kerran.

Siis "alustavat tulokset olivat lupaavia". Sitten tutkittiin lisää, ja todettiin, että viruksia on rokotetuilla ja rokottamattomilla elimistössä yhtä paljon, mutta rokotetut saivat lievempiä oireita. Eli varmaan noiden oireiden perusteella oli oletettu rokotteen tehoavan kunnolla, mutta kun oli tutkittu virusten määrää elimistössä, oli todettu sitten niitä olevan yhtä paljon.

Viimeinen lause tuossa jutussa on ehkä se suurin pointti: rokotetulle se antaisi mahdollisessa tartuntatapauksessa suojan lievempien oireiden myötä, mutta rokotettu voi silti levittää virusta eteenpäin. Mikä on sitten taas huonompi juttu, kun lieväoireisena saattaa liikkua ihan tavalliseen tapaan ihmisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö joku tätä asiaa?

Suomessakin joku asiantuntija sanoi, että kun se tehosi apinoihin, niin 80 % todennäköisyydellä se tehoaa ihmisiin.

No nyt se ei sitten tehonnut edes niihin apinoihin.

Höh.

Koska asiantuntijat ovat apinan tasolla. Ei väliä vaikka on professori lääkäri tai juristi. Apinaa koijataan.

Yle areenassa on erään sotahistorian dosentin näkemys koronasta helmikuulta. Siinä oli totuuden tynkää.

Jos rokote tulee se tuskin tulee oxfordista ellei ihmettä tapahdu. Lääkkeet voitaisiin ehkä keksiä. Mutta tehtaat on aika pitkälti idässä.

Lääkkeet on hiviinkin. Hiviin ei ole rokotetta vieläkään. Eikä sarsiinkaan.

Millä perusteella rokote hänen mielestä jo silloin ei ollut tulossa oxfordissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut apinat eivät sairastuneet keuhkokuumeeseen, mutta niistä tuli viruksen kantajia.

Mutta eikö sitä muka aiemmin huomattu, että rokotetuilla apinoilla oli virusta aivan yhtä paljon nenässään kuin rokottamattomilla apinoilla. Vaikka kuukausi tarkkailtiin. Sanottiin vaan, että rokotetut apinat eivät sairastuneet ja muut sairastuivat.

Miten tällainen täysi huijaus on mahdollinen arvistetulta yliopistolta. Miten käy nyt Intialle, jos on alettu valmistaa 40 miljoona annosta myyntiin. Miten käy 6000 ihmisen ihmistesteille?

Ehkä rokote pidensi viruksen itämisaikaa. Elimistö pystyi kamppailemaan pitempään ennen kuin virus alkoi monistua.

Ihmettelen sitä, miten tämän jutun asiantuntijat ovat muista yliopistoista, kun Oxfordista, miksei kyseisestä yliopistosta kukaan ole kommentoinut ja julkistanut asiaa?

Miten ihmeessä ne muka eivät olisi ottaneet nenänäytettä tuon 1 kuukauden aikana?

Vielä kuukauden kuluttuakin jatkoivat sen toistamista, että rokotetut apinat eivät saaneet tartuntaa, mutta muut saivat.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, miten tämän jutun asiantuntijat ovat muista yliopistoista, kun Oxfordista, miksei kyseisestä yliopistosta kukaan ole kommentoinut ja julkistanut asiaa?

Tuota en huomannutkaan. Hyvä huomio, jos noin on.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, miten tämän jutun asiantuntijat ovat muista yliopistoista, kun Oxfordista, miksei kyseisestä yliopistosta kukaan ole kommentoinut ja julkistanut asiaa?

Tosiaan: kolmen muun yliopiston asiantuntijat tulevat julkisuuteen kertomaan, että rokote ei vaikuttanut nenässä olevien virusten määrään mitenkään lopullisten tulosten mukaan. Huono vaan, että jos rokotetut ovat lieväoirisempia, niin ne levittävät salaa.

Miksei Oxford kommentoi mitenkään.

Tiäuossa vihjailtiin, että Ihmiskokeissa ei ole ehkä järkeä.

Ehkä ne keskeytetään ja koko rokote peruutetaan.

Varautukaa siihen, että toimivaa rokotetta ei välttämättä saada kehitettyä. Virus ja nykyisen kaltainen tilanne voi jatkua vuosia. Valmistautukaa muutokseen ennemmin kuin nopeaan paluuseen siihen, millaista elämä ennen oli. Niin selviätte ja sopeudutte vähitellen. Viimeisenä maapallolla on virukset. Onhan se ollut ihmisten tiedossa jo pitkään. Yrittäkää hyväksyä faktat.

Liian nopeasti tiedotettiin hyviä uutisia, siitä suuri pettymys.

Rokotteiden kehittäminen vaatii vuosikausia ja siinä mennään aina erehdysten ja onnistumisen tietä.

Miten muka näin vakavaan tautiin saataisiin rokote kehitettyä muutamassa kuukaudessa?

Kannattaa lueskella, millaista tuo rokotteen kehittäminen on, miten paljon se vaatiin tutkimusta, työtä ja kokeilua, niin käsittäisi, miksi sen valmistuminen on hidasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö joku tätä asiaa?

Suomessakin joku asiantuntija sanoi, että kun se tehosi apinoihin, niin 80 % todennäköisyydellä se tehoaa ihmisiin.

No nyt se ei sitten tehonnut edes niihin apinoihin.

Höh.

Koska asiantuntijat ovat apinan tasolla. Ei väliä vaikka on professori lääkäri tai juristi. Apinaa koijataan.

Yle areenassa on erään sotahistorian dosentin näkemys koronasta helmikuulta. Siinä oli totuuden tynkää.

Jos rokote tulee se tuskin tulee oxfordista ellei ihmettä tapahdu. Lääkkeet voitaisiin ehkä keksiä. Mutta tehtaat on aika pitkälti idässä.

Lääkkeet on hiviinkin. Hiviin ei ole rokotetta vieläkään. Eikä sarsiinkaan.

Millä perusteella rokote hänen mielestä jo silloin ei ollut tulossa oxfordissa.

Ei millään perusteella. Mutta omalla järjellä voi tästä lepakkoakkasaagasta ainakin jälkiviisaana todeta

Sillä perusteella että se on (jos edes on) tod.näk. lepakkonaisella ja se ei siitä muuten luovu ennen Eun hajoamista ja euroopan reservaattistatusta Kiinalle.

Joka tarkoittaa sitä että nyt Batman ja Robin sieltä Gothamista auttamaan ja vähän äkkiä:)