Lue keskustelun säännöt.
"Tuet pois"-huutelijat haluaisivat Suomeen Amerikan mallin
18.05.2020 |
Miksi tuet pois -huutelijat eivät suoraan sano, että haluaisivat Suomeen Amerikan mallin, jossa köyhät joutuvat asumaan asuntovaunuissa?
Kommentit (27)
Yhdysvalloissa on käytännössä nollatyöttömyys, pienemmälläkin osaamisella löytyy tekemistä eikä tarvitse jauhaa kuntouutavan työtoiminnan orjatöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on käytännössä nollatyöttömyys, pienemmälläkin osaamisella löytyy tekemistä eikä tarvitse jauhaa kuntouutavan työtoiminnan orjatöistä.
Amerikassa ei ole ay-liikettä ja yleissitovuutta jäykistämässä työmarkkinoita kuten Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vikaa siinä on? Köyhyys on valinta. Meillähän on ilmainen korkeakoulutus ja kaikki. Sen kun opiskelemaan rahakas ammatti!!
Jos ei ole älyä opiskeluun, minkä sille mahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on käytännössä nollatyöttömyys, pienemmälläkin osaamisella löytyy tekemistä eikä tarvitse jauhaa kuntouutavan työtoiminnan orjatöistä.
https://www.salkunrakentaja.fi/2020/04/usa-tyottomyyskorvaushakemukset-…
Oli tähän kevääseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vikaa siinä on? Köyhyys on valinta. Meillähän on ilmainen korkeakoulutus ja kaikki. Sen kun opiskelemaan rahakas ammatti!!
Jos ei ole älyä opiskeluun, minkä sille mahtaa?
Ei siinä älyä tarvita, vaan asennetta. Tosin se pitää itse älytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Amerikassa toisaan köyhät yh:t asuvat lapsineen asuntovaunussa. JA Amerikassa sitten ne hyvätuloisemmat perheet maksavat ihan omasta vapaasta tahdostaan erilaisia tukirahoja, esimerkiksi köyhän perheen lapselle vuoden kouluruuat yms. Että siellä ihmisillä on huomattavasti parempi sosiaalinen vastuuntunto kuin täällä. Juuri siksi ettei tukia ole ja köyhien kohtalo on kurja. Mut tämmöisessä maassa missä on sadistisesti ajattelevia oman edun ajattelijoita ihan vauva-palstat pullollaan, lopputulos saattaisi olla kauhea. Kun ei sitä kehittynyttä sosiaalista vastuuntutoa ihmisillä ole, vaan minäminä- ajattelua ja toisten polkemista. Amerikassa on itsestäänselvää antaa omastaan säännöllisesti hyväntekeväisyyteen. Kuinkahan moni suomalainen haluaisi maksaa myös naapurin lapsen koulun?
Suomessa olisi Viron kaltainen lähes täystyöllisyys, jos ei olisi ammattiyhdistysliikettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerkikassa on kaikki paremmin koska Freedoms. Meidän koko perhe muuttaa sinne heti ensiviikolla koska SääntöSuomi. Saako asumistuet myös jenkkilään?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Amerikassa toisaan köyhät yh:t asuvat lapsineen asuntovaunussa. JA Amerikassa sitten ne hyvätuloisemmat perheet maksavat ihan omasta vapaasta tahdostaan erilaisia tukirahoja, esimerkiksi köyhän perheen lapselle vuoden kouluruuat yms. Että siellä ihmisillä on huomattavasti parempi sosiaalinen vastuuntunto kuin täällä. Juuri siksi ettei tukia ole ja köyhien kohtalo on kurja. Mut tämmöisessä maassa missä on sadistisesti ajattelevia oman edun ajattelijoita ihan vauva-palstat pullollaan, lopputulos saattaisi olla kauhea. Kun ei sitä kehittynyttä sosiaalista vastuuntutoa ihmisillä ole, vaan minäminä- ajattelua ja toisten polkemista. Amerikassa on itsestäänselvää antaa omastaan säännöllisesti hyväntekeväisyyteen. Kuinkahan moni suomalainen haluaisi maksaa myös naapurin lapsen koulun?
Suomalainen ajattelutapa on tosiaan kummallinen. Toisaalta ajatellaan, että yhteiskunta auttaa köyhiä, minun ei tarvitse auttaa, mutta samalla kuitenkin huudellaan, että sossun tuet pitäisi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä liittyä ammattiyhdistysliikkeeseen. Mikä ammmattijärjestö on kaikkein vasemmistolaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkä on aina ollut tehokkain työllistäjä entisaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi Viron kaltainen lähes täystyöllisyys, jos ei olisi ammattiyhdistysliikettä.
Ei ole kuin ajan kysymys, milloin virolainen työvoima hinnoittelee itsensä ulos omilta työmarkkinoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on käytännössä nollatyöttömyys, pienemmälläkin osaamisella löytyy tekemistä eikä tarvitse jauhaa kuntouutavan työtoiminnan orjatöistä.
Amerikassa ei ole ay-liikettä ja yleissitovuutta jäykistämässä työmarkkinoita kuten Suomessa.
Ja Suomessa on liikaa kusettajia ja muita kusipäitä, jotka pitäisi vaan tappaa.
USAssa on syksyyn mennessä 30% työttömyys. Sinne vaan työnhakuun. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olisi Viron kaltainen lähes täystyöllisyys, jos ei olisi ammattiyhdistysliikettä.
Ei ole kuin ajan kysymys, milloin virolainen työvoima hinnoittelee itsensä ulos omilta työmarkkinoiltaan.
Virossa palkat joustavat tarvittaessa myös alaspäin, Suomessa palkat eivät jousta, vaan ihmisiä potkitaan työttömiksi ja ohjataan palkattomiin töihin.
Jenkeistä löytyy entry level -jobeja vaikka mistä. Tietysti koronavirus on nyt huonontanut tilannetta todella paljon. Isossa maassa on ison maan vapaudet: voit etsiä työtä ja toimeentuloa mistä tahansa, et ole rajoittunut pieneen kielialueeseen tai pienen kansallisvaltion rajojen puitteisiin. Erilaisia yhteiskunnan tukimuotoja ei tarvittaisi nykytilanteeseen verrattuna kuin pieni osa, jos elettäisiin USA:n kaltaisessa maassa, jossa kuitenkin myös tulottomat saavat tukia, jos eivät muuta niin ainakin food stampeja ja asumistukea sekä pääsevät myös erilaisten julkisten asuntotuotanto-ohjelmien piiriin. Opiskelu maksaa, mutta opiskelu avaa tietä useimmiten huomattavasti parempaan elintasoon kuin Suomessa.
Traikkuasuminen ei ole yhtä kamalaa kuin miltä se kuulostaa - trailerit tai oikeammin ns. mobile homet eivät ole mitään matkailuasuntovaunuja, vaan yksinkertaisesti liikuteltavia parakkityyppisiä asumuksia, joihin saa kaikki mukavuudet. Osa on tietysti huonokuntoisia, mutta iso osa ihan asuttavia.
Yksi hyvä puoli, mitä Jenkeistä kadehdin on se, että siellä peruselämisen hinta on asumista lukuunottamatta alhaisella tasolla. Ruoka on Suomeen verrattuna edullista, ravintoloissa käynti edullista, autoilun kustannukset alhaisia, samoin monet kestokulutustavarat.
On sielläkin tuet, noh, osavaltiosta riippuen, eikä välttämättä yhtä hyvät kuin täällä. Etenkin YH-äidit saavat rutkasti erilaisia tukia, jos vaan älyävät hakea. Sen takia 70% mustista, ja 40% valkoisista lapsiperheistä on ilman isää, koska se on taloudellisesti kannattavaa. Sama kehitys Suomessa on edessä, ja se tietää lasten tulevaisuuksien heikentymistä, mm lisääntynyttä rikollisuutta, koulujen kesken jättämistä jne jne. Ei, tilastot ei koske kaikkia, tiedetään, mutta faktaksi jää, että isättömällä lapsella menee todennäköisemmin huonommin elämässä, kuin isällisellä.
t. expat.
En haluaisi Amerikan mallia Suomeen mutta kylläkin mallin jossa yksilön pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään. Työikäisen ja -kykisen tuet voisi karsia aika minimiin max. 6 kk:n ansiosidonnaisen jälkeen.
Toisaalta työmarkkinoita ja verotusta pitäisi uudistaa niin, että olisi helpompaa/halvempaa/kannattavampaa palkata ja tarvittaessa myös irtisanoa ja toisaalta henkilöverotuksella ei saisi tappaa intoa tehdä töitä tai ottaa lyhyehköjäkin työpestejä.
Paras malli olisi tasaveroprosentti KAIKESTA tulosta, tulon laadusta tai suuruudesta riippumatta.
Ja mitä vikaa siinä on? Köyhyys on valinta. Meillähän on ilmainen korkeakoulutus ja kaikki. Sen kun opiskelemaan rahakas ammatti!!