Oletko korkeasti koulutettu, mutta työpaikkaa ei löydy? Voin auttaa vastaamalla kysymyksiin liiketoiminnan näkökulmasta - lakiasiat sitten muualta.
Kerro ensin tarkka koulutus. Pelkkä FM tai insinööri ei riitä, eli kerro tarkemmin pääaine ja suuntautuminen.
Toiseksi, mikä on tulevaisuuden haave. Älä tässä vaiheessa vielä stressaa esim. meidän sekavasta sosiaaliturvasta tai työntekijä vs. yrittäjä -statuksesta.
Kommentit (36)
It-tradenomi ja pääaine infra. Vastavalmistunut jolla vaan AMK harjoittelu. Haave ois olla järjestelmäasiantuntija ja tienata 3500€ kuussa ja perustaa perhe
Vierailija kirjoitti:
Lakimies on perinteinen "porvarillinen ammatti", joka mahdollistaa yrittäjyyden pienellä rahallisella sijoituksella. Samoin kuin lääkärin koulutus.
Varmasti tiedät, että näillä ammateilla on tukenaan lainsäädäntöä, joka turvaa toimintaa.
Ennen kaikkea näiden aloituspaikat on pidetty niin vähäisinä, että työmarkkinoilla on pulaa. Lääkäriliitto varsinkin on erittäin voimakkaasti torpannut aina puheet aloituspaikkojen lisäämisestä, vaikka maassa on kiistaton lääkäripula.
Valmistun aivan kohta hallintotieteiden maisteriksi oikeudelliselta alalta. Miten pääsisin ”oman alan” töihin? Minua kiinnostaisi esimerkiksi julkisten hankintojen parissa työskentely tai kunnallissektorilla hallinnolliset työt, joissa olisi hyötyä oikeudellisesta ymmärryksestä.
Tällä hetkellä työskentelen taloushallinnon parissa edellisen tradenomi-tutkintoni antamalla osaamisella. Hyppäys oikeudelliseen työhön tuntuu isolta.
Vähän on hiipinyt epäusko siihen, että mitä oikein edes opin yliopistovuosinani vaikka opinnot on sujunut ihan hyvin arvosanoin. Mitä hyötyä minulle on esimerkiksi ihmisoikeusjärjestelmän tuntemuksesta?
Mulla on työpaikka, josta en aio luopua, mutta silti myös sivubisneshaave.
Olen koulutukseltani filosofian tohtori eli historiantutkija. Oma erityisalani on 1500-1700-lukujen historia.
Haave on perustaa yritys, joka työllistäisi pari muuta historioitsijaa ja joka järjestäisi (lähinnä senioriväelle) kursseja ja keskustelukerhoja erilaisiin historioihin liittyen. Mutta ei olisi mitään populistihistoriaa, vaan asiallista, eettisesti ja epistemologisesti kestävää keskustelua. Tuloksena syntyisi lisää kriittistä yhteiskunnallista tietoisuutta ja etenkin maaseudulle sosiaalisia suhteita ja vähemmän yksinöisyyttä, ja pari työpaikkaa.
Minkä tähtäimen haaveita haluat kuulla? 5 v, 10 v, 20 v, 40 v?
Ap: Pääaine siis infra. Haave siis järjestelmäasiatuntija.
Ap: Pääaine siis infra. Haave siis järjestelmäasiatuntija.
Lähtisin miettimään ensin yhtä mielenkiintoista järjestelmää. Esim. jonkin kohteen kulunvalvontajärjestelmää. Sitten edelleen komponentteja, laitteita jne. jotka muodostavat järjestelmän.
Sitten kysymään kysymyksiä:
- Ketkä valmistavat näitä laitteita jne.
- Ketkä suunnittelevat järjestelmiä, siis päättävät mitä laitteita järjestelmä käsittää.
- Ketkä myyvät ...
- Ketkä asentavat ...
- Ketkä ovat näiden laitteiden päivittäiset käyttäjät. Eli siis järjestelmän lopulliset asiakkaat joita palvellaan?
Eli jos nyt ajatellaan esimerkin kulunvalvontajärjestelmiä, niin päivittäiset käyttäjät ovat yleensä vartiointiliikkeet. Järjestelmästä voi myös mennä tietoja palkanlaskentaan. Järjestelmän muut käyttäjät, esim. työntekijät saattavat tehdä jotain toimintoja järjestelmällä jne.
Yksi kierros ajattelua vielä.
- Laitevalmistajilla voi olla T&K tehtäviä, teknistä tukea ja teknistä myyntiä.
- Suunnittelijoilla voi olla suunnittelutyötä, teknistä tukea ja teknistä myyntiä.
- Myyjillä tietysti myyntityötä.
- asentajilla esim. työnjohtoa.
Lopulliset asiakkaat saattavat tarvita koulutusta tai esimerkiksi apua uuden järjestelmän ostamisessa. Lisäksi jollain isommalla lopullisella asiakkaalla on usein oma järjestelmäasiantuntija palveluksessaan.
Eli tästä hahmottelemaan tarkemmin sitä roolia, jonka haluaa ottaa. Jos tämä haluamasi rooli selkenee, niin voin sitten jatkaa siitä. Kuten ylhäällä olevasta selviää voi järjestelmäasiantuntija toimia laajalla kentällä.
Muista myös, että kerran valittua roolia ei tarvitse lyödä lukkoon koko loppuiäksi, vaan vaihtelu on sallittua ja suotavaa oman ammattiosaamisen laajentamiseksi ja korkeamman palkan vuoksi.
Kerro hieman työharjoittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Valmistun aivan kohta hallintotieteiden maisteriksi oikeudelliselta alalta. Miten pääsisin ”oman alan” töihin? Minua kiinnostaisi esimerkiksi julkisten hankintojen parissa työskentely tai kunnallissektorilla hallinnolliset työt, joissa olisi hyötyä oikeudellisesta ymmärryksestä.
Tällä hetkellä työskentelen taloushallinnon parissa edellisen tradenomi-tutkintoni antamalla osaamisella. Hyppäys oikeudelliseen työhön tuntuu isolta.
Vähän on hiipinyt epäusko siihen, että mitä oikein edes opin yliopistovuosinani vaikka opinnot on sujunut ihan hyvin arvosanoin. Mitä hyötyä minulle on esimerkiksi ihmisoikeusjärjestelmän tuntemuksesta?
Ap: Tähän täytyy sanoa julkisella sektorilla ei myynnin ja markkinoinnin osaamisesta ole juurikaan apua. Politiikassa mukana olosta sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistun aivan kohta hallintotieteiden maisteriksi oikeudelliselta alalta. Miten pääsisin ”oman alan” töihin? Minua kiinnostaisi esimerkiksi julkisten hankintojen parissa työskentely tai kunnallissektorilla hallinnolliset työt, joissa olisi hyötyä oikeudellisesta ymmärryksestä.
Tällä hetkellä työskentelen taloushallinnon parissa edellisen tradenomi-tutkintoni antamalla osaamisella. Hyppäys oikeudelliseen työhön tuntuu isolta.
Vähän on hiipinyt epäusko siihen, että mitä oikein edes opin yliopistovuosinani vaikka opinnot on sujunut ihan hyvin arvosanoin. Mitä hyötyä minulle on esimerkiksi ihmisoikeusjärjestelmän tuntemuksesta?
Ap: Tähän täytyy sanoa julkisella sektorilla ei myynnin ja markkinoinnin osaamisesta ole juurikaan apua. Politiikassa mukana olosta sitäkin enemmän.
Ap: siis oma osaaminen on myynti, markkinointi jne., eikä siitä ole juurikaan apua hyväpalkkaisten julkisten työpaikkojen saamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. tässä. Näkökulmani tässä on toimia valmentajana kysyjälle sen hänen oman osaamisen myynti- ja markkinointityössä.
Sekä toisaalta avaan liiketoiminnan logiikkaa ja yksityisen sektorin johtamista kysyjälle. Jos tausta on vaikka yliopistosta, eikä koulutus varsinaisesti valmista ammattiin.
Käsittääkseni yliopisto valmistaa yleensä tutkijoita, opettajia ja virkamiehiä?
Lol, Meinaat siis neuvoa ihmisiä kun et edes tiedä yhtään mitään yliopistokoulutuksesta?! Mihin kategoriaan noista laitat esim farmaseutin, lääkärin, koodaajan, projektipäällikön, arkkitehdin, tuotantopäällikön..? Sun mielikuva yliopistokoulutetuista on kuin 1950-luvun maalaisjuntin.
Farmaseutti on asiantuntijatyö, johon pääseminen vaatii tietyn määrätyn akateemisen koulutuksen. Samoin lääkäri ja arkkitehti.
Koodaaja on asiantuntijatyö, johon pääseminen vaatii huomattavan määrän osaamista, jota ei saa edes akateemisista opinnoista, vaan ainoa keino on olla töissä ( ja jotta sinne töihin pääsee, täytyy yleensä opetella asioita itse tekemällä ja itse opiskelemalla sen lisäksi, että jotain tutkintoa opiskelee).
Tuotantopäällikkö on asiantuntijatyö, jossa risteytyy managerointi ja tekninen ymmärrys. Yleensä tuotantopäälliköksi pääsee, jos on mitä tahansa teknistä taustaa joka riittää tekniseen ymmärrykseen, ja on sen lisäksi kova pyrkyri. Joskus harvoin pääsee myös sillä, että oikeasti osaa käytettävän teknologian läpikotaisin.
Projektipäällikkö on huijarin työ, jossa menestymiseen ei vaadita mitään tiettyä koulutusta eikä tiettyä teknistä ymmärrystä. Projektipäälliköksi voi päästä vaikka lähihoitajan koulutuksella, jos on riittävän narsistinen pyrkyri, mutta yleensä suurin osa projektipäälliköistä tulee kauppasurkeasta ja tradenomikoulusta; ei niinkään siksi että näissä opetettaisiin projektipäällikön tarvitsemia taitoja, vaan siksi, että opiskelija-aines on läpitunkevan narsistista.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on työpaikka, josta en aio luopua, mutta silti myös sivubisneshaave.
Olen koulutukseltani filosofian tohtori eli historiantutkija. Oma erityisalani on 1500-1700-lukujen historia.
Haave on perustaa yritys, joka työllistäisi pari muuta historioitsijaa ja joka järjestäisi (lähinnä senioriväelle) kursseja ja keskustelukerhoja erilaisiin historioihin liittyen. Mutta ei olisi mitään populistihistoriaa, vaan asiallista, eettisesti ja epistemologisesti kestävää keskustelua. Tuloksena syntyisi lisää kriittistä yhteiskunnallista tietoisuutta ja etenkin maaseudulle sosiaalisia suhteita ja vähemmän yksinöisyyttä, ja pari työpaikkaa.
Voisi olla järkevintä perustaa yhdistys tämän idean ympärille. Siihen tarvitaan kolme ihmistä.
Vaikka olisi vain yksi kattojärjestö, voi silti olla paikallisia toimintoja alueittain.
Mallin voisi kopioida vaikka Martoilta, joilla on tämän tapainen organisaatio.
Vaikka yhdistyksestä ei voi saada voittoa, niin sinne voi palkata itsensä ja muita töihin ja nostaa palkkaa ja palkkioita.
Tieteen popularisointi tuottaa rahaa, jos vain siihen on osaamista.
Akateeminen keskustelu taas on akateemisten hallussa.
Yhdistys voi myös harjoittaa liiketoimintaa, kunhan siitä on määrätty yhdistyksen säännöissä. Tästä siis liiketoiminnasta tulisi siis ne teidän palkat ja palkkiot.
Tavoitteesi ovat monitahoiset, joten en nyt äkkiseltään enempää tähän ideaan. Voit toki kysyä tarkentavia kysymyksiä. Ja toisaalta on hyvä keskittyä yhteen tavoitteeseen kerrallaan parempien tulosten saamiseksi. mikä on tärkein tavoitteesi?
Vierailija kirjoitti:
Ap: Pääaine siis infra. Haave siis järjestelmäasiatuntija.
Ap: Pääaine siis infra. Haave siis järjestelmäasiatuntija.
Lähtisin miettimään ensin yhtä mielenkiintoista järjestelmää. Esim. jonkin kohteen kulunvalvontajärjestelmää. Sitten edelleen komponentteja, laitteita jne. jotka muodostavat järjestelmän.
Sitten kysymään kysymyksiä:
- Ketkä valmistavat näitä laitteita jne.
- Ketkä suunnittelevat järjestelmiä, siis päättävät mitä laitteita järjestelmä käsittää.
- Ketkä myyvät ...
- Ketkä asentavat ...
- Ketkä ovat näiden laitteiden päivittäiset käyttäjät. Eli siis järjestelmän lopulliset asiakkaat joita palvellaan?
Eli jos nyt ajatellaan esimerkin kulunvalvontajärjestelmiä, niin päivittäiset käyttäjät ovat yleensä vartiointiliikkeet. Järjestelmästä voi myös mennä tietoja palkanlaskentaan. Järjestelmän muut käyttäjät, esim. työntekijät saattavat tehdä jotain toimintoja järjestelmällä jne.
Yksi kierros ajattelua vielä.
- Laitevalmistajilla voi olla T&K tehtäviä, teknistä tukea ja teknistä myyntiä.
- Suunnittelijoilla voi olla suunnittelutyötä, teknistä tukea ja teknistä myyntiä.
- Myyjillä tietysti myyntityötä.
- asentajilla esim. työnjohtoa.
Lopulliset asiakkaat saattavat tarvita koulutusta tai esimerkiksi apua uuden järjestelmän ostamisessa. Lisäksi jollain isommalla lopullisella asiakkaalla on usein oma järjestelmäasiantuntija palveluksessaan.
Eli tästä hahmottelemaan tarkemmin sitä roolia, jonka haluaa ottaa. Jos tämä haluamasi rooli selkenee, niin voin sitten jatkaa siitä. Kuten ylhäällä olevasta selviää voi järjestelmäasiantuntija toimia laajalla kentällä.
Muista myös, että kerran valittua roolia ei tarvitse lyödä lukkoon koko loppuiäksi, vaan vaihtelu on sallittua ja suotavaa oman ammattiosaamisen laajentamiseksi ja korkeamman palkan vuoksi.
Kerro hieman työharjoittelusta.
Nää on muuten hyvä ideoita, koulussa tosiaan oppitunnit keskitty enemmän palvelinten puolelle mutta eihän se ylläpito nyt niin erilaista noissakaan ole. Asiakastuki kuulostaa itselle mielenkiintoiselle.
Työharjoittelu tosiaan oli 8kk mittainen pesti yrityksen IT-tuessa, vastailin puhelimeen ja annoin lähitukea. Työtehtäviä oli myös vahtia ja vastailla asiakkaille tiketteihin, vaikka ylemmän tason asiantuntijat tekisikin itse sen työn. Eli ihan normaalia duunia mitä IT-tuessa
Vierailija kirjoitti:
Lakimies, (pääaine oikeustiede.) Alallamme ei varsinaisesti suuntauduta mihinkään.
No höpönlöpön! Miltä oikeudenalalta teit syventävät?
Ei kai tää ketju hautautunu mappi Ö:hon
Miksi kukaan ottaisi neuvoja tyypiltä, joka ei ole osannut työllistää itseään vaan lojuu vauva.fissä?