Naiset usein puhuvat "oikeasti kauniista" naisista. Kuka sen määrittelee, minkä näköinen nainen on "oikeasti kaunis"?
Eihän absoluuttista kauneutta ole olemassakaan. Sehän on makuasia, millaista kukakin pitää kauniina.
Siksi vähän ihmettelen otsikossa mainittua asiaa.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä!
Tässä oikeasti kaunis nainen: https://i.pinimg.com/originals/44/cb/e4/44cbe474e72dc153ff5368f4b863940…
Sieraimet kun leipälapiot :p
Sieraimia ei edes näy! Sinä vaan halusit sanoa jotain ilkeää :D
Hapannaama
Ja vieläpä kateellinen hapannaama. :D Kuvan kaunis tyttö on freesi ja raikas. Omaan makuuni ei mikään varsinainen kaunotar kuitenkaan. Sellainen oli esim. Grace Kelly. Ja hänen tyttärensäkin Caroline aikoinaan tosi sievä, melkein äitinsä veroinen, kun lapsenpyöreydestään pääsi. Anne Pohtamo myös todella upea.
Ei ole "oikeasti kaunista" ihmistä kaikkien mielestä. Joku ei tykkää hänen sieraimistaan ja pitää toisenlaisia sieraimia kauniina. Sama kun väreissä, toinen tykkää vihreästä ja toinen oranssista. Ei auta oranssi-ihmisen tulla sanomaan, että kyllä oranssin pitää sinunkin mielestäsi olla kaunis. Kun ei ole niin ei ole :)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat objektiivisesti kauniita, mutta silti jokin "mättää". Alexandra Daddariota hehkutetaan upeaksi, ja kyllä itsekin tajuan, että hän on ns. kaunis. Mutta jokin hänen ulkonäössään vetää hänet itsellä creepy puolelle. Ehkä silmät liian lähellä toisiaan ja helposti tulee pistävän tuijottava "crazy eyes" vaikutelma? Nyt näyttelee Why women kill -sarjassa arvaamatonta sekopäätä. Ja on kyllä hyvä roolissa.
https://www.giffonifilmfestival.it/en/media/k2/items/cache/c69b7f6b3abe…
Lyhyet ja leveät kasvot ja todella näyttävät silmäpussit hänellä. Varmaan kuitenkin kiva ihminen, vaikka hänen kasvonsa eivät ole ihanne minulle. Onneksi hänellä on iso ihailijajoukko kumminkin! Sillä lailla jokaisesta tykkää joku kun kaikki eivät tykkää samasta.
Ihmiset pitää erilaisia piirteitä kauniina.
Miltähän tuo Daddario näyttää ilman meikkiä. Minulla sama silmien etäisyys kuin hänellä ja kun silmät ovat lähekkäin, ilman meikkiä näyttää aika karulta.
Daddario on esimerkki naisesta, jossa kaikki kohdallaan, mutta jokin puuttuu. Ainakin meikeissä. Meikittä on kaunis naapurintyttömäisellä tavalla. Joissakin kauniissa ihmisissä on onttoutta, jonka täytyy olla karisman tai sisällön puutetta. Katie Holmes samaa sarjaa samoin Michelle Williams.
Onko oikeasti kaunis... kun on tekoripset, tekohiuksia, tekokynsiä, tekorinnat, botoxia, täytettä ylähuulessa jne... Usein vielä nälkä kasvaa syödessä ja useiden ylläpitohoitojen on ajauduttu friikkiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Daddario on esimerkki naisesta, jossa kaikki kohdallaan, mutta jokin puuttuu. Ainakin meikeissä. Meikittä on kaunis naapurintyttömäisellä tavalla. Joissakin kauniissa ihmisissä on onttoutta, jonka täytyy olla karisman tai sisällön puutetta. Katie Holmes samaa sarjaa samoin Michelle Williams.
Katie Holmes on ilmeikäs, hän elehtii silmillään ja huulillaan (ja usein koko naamallaan)
https://www.cheatsheet.com/wp-content/uploads/2020/03/Katie-Holmes-1.jpg
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat objektiivisesti kauniita, mutta silti jokin "mättää". Alexandra Daddariota hehkutetaan upeaksi, ja kyllä itsekin tajuan, että hän on ns. kaunis. Mutta jokin hänen ulkonäössään vetää hänet itsellä creepy puolelle. Ehkä silmät liian lähellä toisiaan ja helposti tulee pistävän tuijottava "crazy eyes" vaikutelma? Nyt näyttelee Why women kill -sarjassa arvaamatonta sekopäätä. Ja on kyllä hyvä roolissa.
https://www.giffonifilmfestival.it/en/media/k2/items/cache/c69b7f6b3abe…
Minusta tuo Daddario on kyllä tosi kuumis ja nuo silmät tuovat vain persoonallista syvyyttä hänen ilmeeseensä! Mutta makuja on tosiaan monenlaisia :)
Rääväsuiset kananpersetukkaiset siiderimammat lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Miltähän tuo Daddario näyttää ilman meikkiä. Minulla sama silmien etäisyys kuin hänellä ja kun silmät ovat lähekkäin, ilman meikkiä näyttää aika karulta.
Ei näytä karulta. Heti pehmeämpi look kun vähemmän meikkiä:
https://celebmafia.com/wp-content/uploads/2020/03/alexandra-daddario-li…
Nuo silmät kyllä erottavat hänet joukosta. Saa helposti meikillä erilaista vibaa. Siis oikeasti joissain kuvissa näyttää pelottavalta tuo tuijotus. Voi hyvin näytellä jotain pahiksiakin eikä vaan jotain hot babea sankarin kainalossa.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRr4IKhgTHdr6xR7…
Vierailija kirjoitti:
Eikä klassisen kauniit kasvonpiirteet ja symmetriakaan takaa aina kauneutta. Joskus törmännyt tähän, että kaikki periaatteessa kohdallaan, mutta ihminen ei ole kaunis tai komea. Hämmentävää.
Minä olen tällainen. Saan aina kehuja ihostani, kasvojen luustostani, silmistäni ja huulistani. Silti en ole kaunis, hädin tuskin "söpö" tai "soma", vaikka yksittäiset piirteeni ovatki niitä yleisesti ottaen kauniina pidettyjä. Piirteeni eivät jotenkin sovi toisiinsa?
Raquel Welch 70-luvulla, värikkäät piirteet, olisi ollut hyvännäköinen ilman meikkiäkin.
Vaikka on olemassa miehiä, jotka tykkäävät nukkemaisesta ulkonäöstä kuten Megan Fox
-Megan fox just ei oo nukkemainen 😁
Oikeasti kaunis on kaunis ilman meikkiä ja mitään lisäkkeitä. Kroppa sopusuhtainen ja muodot kohdillaan.
Sellainen joka saa ihmisten päät kääntymään vaikka liikkuisi verkkareissa ja sotkunutturassa.
Enpä ole montaa tällaista nähnyt.
Meikki, leikkaukset ja täyetaineet pilaavat aina kaiken. Jokainen on kaunis ilmankin. Ihan jokainen <3
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat objektiivisesti kauniita, mutta silti jokin "mättää". Alexandra Daddariota hehkutetaan upeaksi, ja kyllä itsekin tajuan, että hän on ns. kaunis. Mutta jokin hänen ulkonäössään vetää hänet itsellä creepy puolelle. Ehkä silmät liian lähellä toisiaan ja helposti tulee pistävän tuijottava "crazy eyes" vaikutelma? Nyt näyttelee Why women kill -sarjassa arvaamatonta sekopäätä. Ja on kyllä hyvä roolissa.
https://www.giffonifilmfestival.it/en/media/k2/items/cache/c69b7f6b3abe…
Hänellä on tuossa kuvassa värilliset piilarit.
Hae "amexandra faddario no makeup"
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tarkoitetaan semmosia naisia, jotka ei oo saavuttanu kauneuttaan kauneusleikkauksien ja suuren meikkimäärän avulla.
Tämä, eivätkä tekoripsien, hampaiden valkaisu, hiustenpidennysten jne. avulla.
Olen elämäni aikana nähnyt pari naista, jotka olivat henkeäsalpaavan kauniita ja ilman mitään meikkiä. Vielä aitoja ja hyväkäytöksisiä, niin ei voinut edes kadehtia.
Se nahkaläpsykkä eli sieraimen seinämä.