Koronan tautihuipun piti olla joskus kesäkuun lopulla, mutta luvut sen kun laskevat - menikö taas pieleen?
Sairaalahoidossa olevien määrä vähenee, tehohoidossa olevien määrä vähenee, kuolleiden määrä vähenee. Ainoastaan todettujen tartuntatauasten määrä ei ole vielä lähtenyt ainakaan voimakkaaseen laskuun mikä selittynee testausmäärien jatkuvalla kasvulla. Onko tautihuippu siis jo ohitettu?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee kylmä kesä, ainakin sellaisia merkkejä on ilmassa. Ihmiset eivät kokoontuisi ja hilluisi porukoilla terasseilla ja puistoissa.
Virus laantuu paremmin lämpimässä. Esimerkkinä Uusi-Seelanti, jossa epidemia tukahtui kesällä heti alkuunsa. Mutta varmaan se nostaa taas päätään, kun sinne tulee talvi ja flunssakausi.
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä 22 uutta koronatapausta ja eilen 19. Kuukausi takaperin täällä hysterisoitiin miten kesän kynnyksellä tulee kymmeniätuhansia tapauksia ja tuhansia kuolleita!
Jokainen flunssaviiruksista mitään tietävä osasi arvata että tämäkin lentsu hiipuu kesää kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ensiksi jokaisen pitää tajuta, ettei kukaan voi tietää tai ennustaa miten tauti etenee. Kun sen muistaa, voi vain todeta, että aika näyttää miten etenee ja teemme ratkaisut sen mukaan. Toki ykköstoimi olisi tutkia vaikka koko Suomen kansa ja päätellä siitä. Meitä on vain viitisen miljoonaa ja Wuhanissa aikovat tutkia koko väestön 11 miljoonaa. Pienet vauvat voinee jättää tutkinnan ulkopuolelle.
Kyllä voi ja moni tietääkin. Uusi Seelanti taivan ja Islanti. Tämä on sars joka muokattu pahemmaksi kuin 2003. Ne ketkä sai 2003 sarsin ovat monet työkyvyttömiä neurologisten vaurioiden takia. Lisäksi tämä korona on paljon pahempi monella muullakin tapaa.
Ongelma on se, että EU haluaa ilmeisesti tapattaa omat kansalaisensa koska mitään tukahdutusta ei Eussa kollektiivisesti tehdä. Eli tällainen avustettu joukkoitsari sitten josta hyötyy väkirikkain supervalta.
Ei virusten tukahduttaminen ole mahdolista. Pehmeä päistä edes väittää moista. HIV-olisi niin helppo tukahduttaa, ei tarvitsisi kuin käyttää kortusua pannessa outojen kanssa, mutta silti sitä sairastaa jo 50 miljoonaa ihmistä. Naurettavaa väittää että pisaratartuntana oireettomalta tarttuvaa tautia voisi tukahduttaa millään järkevästi toteutettavissa olevalla keinolla.
Riippuu viruksesta. Influenssaa on vaikeaa tukahduttaa vaikkakin epsanjan taudinkin osalta parhaiten talous ja ihmishenget säästyi kunnon karanteeneilla. Mites toi sars 2003. Tukahdutettiin. Ja tämä on periaatteessa vaan vähän pahempi versio siitä.
Ai niin mutta Eu ja erityisesti thl haluaa tehdä kiinalaisavusteisen ayn rand tyylisen joukkoitsarin tengelen stallariasennetta unohtamatta.
Suomalaisten luontainen eristyneisyys ja järkevyys on tosiaan yllättänyt kaikki (myös itseni), ja tukahduttanut taudin mahtavasti. Mitään toista aaltoa ei tule, koska ihmiset osaavat nyt varoa. Laumasuoja ei ollut ikinä mikään järkevä idea, koska immuniteettia ei välttämättä tule pitkäksi aikaa. Noroviruksenkin voi sairastaa joka vuosi uudestaan.
Tällä hetkellä Helsinkipainotteinen media, hallitus ja THL eivät vain kehtaa sanoa, että muualla Suomessa epidemia on jo täysin tukahtunut, eikä mitään rajoitustoimia enää siellä tarvittaisi. Kehäkolmosen sisäpuoli pitäisi sulkea nyt. Toki Uudenmaan sulku oli sinänsä ihan ok, että saatiin estettyä Pääsiäisen tartuntalinko maakuntiin, mutta sen toteutustapa oli vain liian raskas poliisille, jonka voimavarat eivär riittäneet. Itse ehdotin sellaista, että pikkutiet olisi suljettu fyysisesti betoniesteillä tai ajamalla panssarivaunu poikittain tielle, ja liikenne keskitetty esim. 10 rajanylityspaikkaan. Silloin olisi selvitty kolmasosalla resursseista mitä nyt tarvittiin.
No sheep kirjoitti:
Jaahas, taas tiedotuksessa tuo illuminaatin luku 33. Pahasti vaikuttaa, että tää on pandemia. Kaikki suunniteltu etukäteen, kiristetään kontrollia ihmisistä ja alustetaan liiketointaa bigpharmalle. Meitä viedään kuin litran mittaa!
Siis ei pandemia vaan PLANdemia.
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
Toisessa aallossa. Niin kauan kun tautia on missään päin maailmaa, voi tulla toinen aalto. Esim. espanjantauti tuli useassa aallossa.
Vierailija kirjoitti:
epäonnistunut Suomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat toimineet esimerkillisesti.
Kaikenlaista jupinaa oli, mutta kun hallituksen käsky kävi, kaikki tottelivat.
Suomalainen pysyi kotona.
Juuri tämän takia koronatauti on saatu hallintaan.
R0 luku on 1
Somessa nyt on ääriajettaluja, mutta suuri enemmistö ihmisistä on vastuunsa kantaneet hienosti.
Niinkö? Eilistä uutista:
Tutkijat listasivat koronakriisin hoidossa epäonnistuneita maita: USA, Venäjä, Ruotsi ja Suomi
Höpön höpön höpön. Siinä aineistossa on vihreänä maita, joilla on ihan samanlainen profiili kuin Suomella, joka on nyt punainen. Suomessa on onnistuttu huomattavasti paremmin, kuin esim. Keski-Euroopan maissa, jotka ovat listalla vihreinä. Täyttä huuhaata, eikä kriteereitä ole edes julkaistu. Mutta koska se on amerikkalainen ajatushautomo, niin pakkohan sen on olla sitten totta, vai?
Niin ja kun suomalainen ajatushautomo sanoo, että asia on hyvin hoidettu, niin pakkohan sen on olla sitten totta, vaaaaiiiii?
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
Ei se mahdotonta ole. Maahan tulevat pitäisi kaikki laittaa karanteeniin ja testata.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
No esimerkiksi niiltä kaikilta joiden on PAKKO päästä viikonloppureissulle Berliiniin/Barcelonaan/Pariisiin koska onhan se nyt hirveää jos MINÄ en saa tehdä mitä MINÄ haluan ja MINUAhan ei kukaan määräile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin viikon päästä jysähtää! Odottakaapa vain! Pari viikkoa!
Tai sitten 33 päivää?
Koronavirus voi muuten elää kakassa 33 päivää...
https://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/coronavirus-poo-covid19-s…
Ei sit varmaan kannata koskea kenenkään kakkaan enää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin viikon päästä jysähtää! Odottakaapa vain! Pari viikkoa!
Tai sitten 33 päivää?
Koronavirus voi muuten elää kakassa 33 päivää...
Siinä tapauksessa tämä palsta on varmaan viimeinen paikka mistä virus häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
No esimerkiksi niiltä kaikilta joiden on PAKKO päästä viikonloppureissulle Berliiniin/Barcelonaan/Pariisiin koska onhan se nyt hirveää jos MINÄ en saa tehdä mitä MINÄ haluan ja MINUAhan ei kukaan määräile.
Eli tukahduttaminen olisi täysin mahdollista, kun vain pidettäisiin rajat suljettuina ja muutenkin rajoituksia yllä. Mutta sitä ei tehdä ihmisten itsekkyyden ja talouden (hotellit ja lentoyhtiöt menisivät konkurssiin) takia. Hienoa, kyllä on taas prioriteetit kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
Yhteiskunnan pakollisten toimien piireissä korona on ja säilyy, matalalla Rt luvulla. Oireettomia on niin paljon, että tauti lasnnu muuta kuin sulkemalla jokainen ihminen erikseen omiin selleihin.
Vierailija kirjoitti:
Arvaahan millainen tautihuippu tulee, kun nämä elämäntapamatkailijat lähtevät liikenteeseen lomamatkoille Eurooppaan ja kaukomaille.
Jutila rillaa, reissaajat linkoaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
Yhteiskunnan pakollisten toimien piireissä korona on ja säilyy, matalalla Rt luvulla. Oireettomia on niin paljon, että tauti lasnnu muuta kuin sulkemalla jokainen ihminen erikseen omiin selleihin.
Niin tai sitten joku käy jossain ja tuo pöpön tullessaan ja taas leviää.
Onko esim. SARSiin aikanaan kehittynyt immuniteetti väestölle ja koronalle ei kehity, kun se ei kuulemma loppuiskaan vaan tulisi uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi että miksi se tukahduttaminen on mahdotonta? Jos jatkettaisiin rajoitteita ja eristäytymistä kunnes tapaukset ovat lähes nollissa, niin mistä se tauti hyppää uudelleen esiin?
Yhteiskunnan pakollisten toimien piireissä korona on ja säilyy, matalalla Rt luvulla. Oireettomia on niin paljon, että tauti lasnnu muuta kuin sulkemalla jokainen ihminen erikseen omiin selleihin.
Niin tai sitten joku käy jossain ja tuo pöpön tullessaan ja taas leviää.
Onko esim. SARSiin aikanaan kehittynyt immuniteetti väestölle ja koronalle ei kehity, kun se ei kuulemma loppuiskaan vaan tulisi uudestaan?
Sars oli merkittävästi tappavampi eli helpommin havaittava ja paljon vähemmän leviämisherkkä. Se levisi vain pahasti sairastuneilta. Siksi toinen tauti saa 1000 potilasta kun toinen saa samassa ajassa miljonaa.
Odottakaapa pari viikkoa! Sitten jysähtää. Parin viikon päästä!
Vierailija kirjoitti:
Joo, menet lomalle Espanjaan ja istut karanteenissa kaksi viikkoa siellä. Sitten lennät takaisia Suomeen ja sinut laitetaan täälläkin karanteeniin.
Voi sitä lomansa tunaroida noinkin
Huomaako kukaan tässä jonkinlaisen epäloogisuuden? Maa B pitää maasta A tulevaa riskinä ja laittaa hänet karanteeniin. Ja kun hän palaa takaisin maasta B kotimaahansa A niin jälleen hän on jotenkin vaarallisempi kuin lähiessään? Matkustaja siis muuttu aina matkalla vaaralliseksi vaikka matkustaisi kumpaan suuntaan tahansa.
Tätä samaa levyä on nyt kuunneltu jo pitkälti toista kuukautta.