Onko Ranskassa erilaiset lait, kun siellä kiellettiin ulkona liikkuminen ilman lupalappua, ja sittenkin vain kilometrin säteellä kodista?

Totta kai eri maissa on erilaiset lait.

Kyllä, Ranskassa on erilaiset lait kuin esim. Suomessa tai Angolassa.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai eri maissa on erilaiset lait.

Suomessahan viitattiin perustuslaillisiin oikeuksiin. Ranskassako liikkumisvapaus ei ole perustuslaillinen oikeus?

Mutta tuossa kilometrin säteellä ei ole kyllä ole mitään järkeä. Porukat pyörii sitten siinä kilometrin säteellä. Minä ottaisin fillarin ja pyöräilisin sinne missä ei ole muita ihmisiä ihan lähikontaktilla. 

Jos mun pitäis olla vain kilometrin säteellä, ainoa kauppa, jota voisin käyttää on pieni K-Market. Eikä tartte mennä kuin puolen kilometrin päähän meiltä, niin ei ole kauppoja missään... Kätevää :-) Joo ei toimis Suomessa.

Oletko ihan vauva? Tottakai jokaisessa maassa on oma lainsäädäntönsä. Mieti nyt vähän mitä nettiin kirjoittelet.

Ja EU-kansalaisten vapaata liikkumista ei saa Suomessa rajoittaa mutta muualla voi?

Vierailija kirjoitti:

Jos mun pitäis olla vain kilometrin säteellä, ainoa kauppa, jota voisin käyttää on pieni K-Market. Eikä tartte mennä kuin puolen kilometrin päähän meiltä, niin ei ole kauppoja missään... Kätevää :-) Joo ei toimis Suomessa.

Ja eikö koronan tarkoitus ole ettei olla lähikontaktissa. Ajattele Ranskan suurkaupunkia, jossa lähiöasukkaat pyörii vain sen kilometrin säteellä. Siinähän ne on sumpussa kaikki vielä lähemmin kuin ennen koronaa. 

Suomessa on onneton lainsäädäntö, jos se estää pandemian torjumisen. Totta kai kriisissä joudutaan tilapäisesti rajoittamaan perusoikeuksia. Luulen kyllä, että lainsäädännön lisäksi poliitikkojen ja virkamiesten "ei kuulu mulle"/"tämä asia pitää käsitellä vähintään 10 kokouksessa" -mentaliteetti on myös este nopeille toimenpiteille Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mun pitäis olla vain kilometrin säteellä, ainoa kauppa, jota voisin käyttää on pieni K-Market. Eikä tartte mennä kuin puolen kilometrin päähän meiltä, niin ei ole kauppoja missään... Kätevää :-) Joo ei toimis Suomessa.

Ja eikö koronan tarkoitus ole ettei olla lähikontaktissa. Ajattele Ranskan suurkaupunkia, jossa lähiöasukkaat pyörii vain sen kilometrin säteellä. Siinähän ne on sumpussa kaikki vielä lähemmin kuin ennen koronaa. 

No just tämä. Ja omaa asuinaluettani jos ajattelen, niin ennemmin sieltä pienestä ja ahtaasta K-Marketista se korona tulee kuin vaikka itsepalvelulla toimivasta Prisman noutopisteestä, josta voi ilman ihmiskontakteja käydä ostoksensa noutamassa. Vaikka se onkin yli 10 km päässä.

Toki tuollaisessa Ranskan kaltaisessa tiiviisti asutussa maassa ne tartunnat sitten jäävät pienelle alueelle, jos jokainen voi kulkea vain kilometrin etäisyydellä kodistaan eikä siis kulje tartuttelemassa koronaa ympäri kaupunkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mun pitäis olla vain kilometrin säteellä, ainoa kauppa, jota voisin käyttää on pieni K-Market. Eikä tartte mennä kuin puolen kilometrin päähän meiltä, niin ei ole kauppoja missään... Kätevää :-) Joo ei toimis Suomessa.

Ja eikö koronan tarkoitus ole ettei olla lähikontaktissa. Ajattele Ranskan suurkaupunkia, jossa lähiöasukkaat pyörii vain sen kilometrin säteellä. Siinähän ne on sumpussa kaikki vielä lähemmin kuin ennen koronaa. 

No just tämä. Ja omaa asuinaluettani jos ajattelen, niin ennemmin sieltä pienestä ja ahtaasta K-Marketista se korona tulee kuin vaikka itsepalvelulla toimivasta Prisman noutopisteestä, josta voi ilman ihmiskontakteja käydä ostoksensa noutamassa. Vaikka se onkin yli 10 km päässä.

Toki tuollaisessa Ranskan kaltaisessa tiiviisti asutussa maassa ne tartunnat sitten jäävät pienelle alueelle, jos jokainen voi kulkea vain kilometrin etäisyydellä kodistaan eikä siis kulje tartuttelemassa koronaa ympäri kaupunkia.

Olen eri, mutta ranskalainen kaverini harmitteli tätä asiaa, kun hän sattuu asumaan alueella, jossa on todella paljon tilaa kaikille maaseutuineen. Nyt hän joutuu olemaan tuon kilometrin säteellä, ja tuntee olevansa enemmän riskissä kuin aiemmin. 

Ehkä Suomessa olisi paikallaan pohtia oikeasti poikkeustilojen lakeja. Seuraava epidemia saattaa olla oikeasti vaarallinen ja toivottavasti silloin valtiolla on keinonsa toimia.

No Suomessa lakia luetaan kuin sitä halutaan tulkita. Uudenmaan eristyksen aikaan ei tullut oikeusasiamiehelle mieleen tutkia tai tuoda julkisuuteen ettei rajan tarpeettoman ylityksen yrityksestä oikeastaan voi sakottaa. Tai koronaan liittyvissä päätöksissä mennään lain taakse kun ei voi tehdä sitä tai tätä. Suosituksia ja ohjeita voi laista huolimatta antaa. Niitä voi sitten myös noudattaa tai jättää noudattamatta. Kyllä järjen käytön täytyy olla sallittu poikkeusoloissakin.

Selväähän se on ettei haluta kymmenientuhansien ihmisten pyörivän laumoina ympäri kaupunkia levittelemässä virusta joka puolelle. Ei miljoonakaupungissa oteta pyörää ja polkaista suit sait johonkin metsään.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan vauva?

Onhan tämä vauvapalsta.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokaisessa maassa on oma lainsäädäntönsä. Mieti nyt vähän mitä nettiin kirjoittelet.

On eri lait, mutta perusoikeuksiin (kansalaisen liikkumisvapaus) puuttuminen demokraattisessa länsimaassa on aika merkittävä tapaus. Siellä on sitten otettu poikkeusolojen pykälistä käyttöön rankempia versioita kuin Suomessa. Kyllähän ulkonaliikkumiskieltojakin voidaan määrätä täälläkin.