Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeistohallitus olisi Suomen pelastus

Vierailija
12.05.2020 |

Vasemmisto ja AY-liike alas, niin johan saataisiin talous raiteilleen, mutta kansa ei ymmärrä

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, siis lisää rahaa taviksilta ja valtion kassasta eliitille. En itsekään ymmärrä, millä tavalla tämä "pelastaisi Suomen". Kerropas sinä.

Vierailija
2/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kuin kaiken pitäisi tietää niin silloin ei sitä tiedetä. Kannatan oikeistohallitusta. Ei palstan sensuuri ole sitä varten että oikeiston asiat unohtuisivat. Vasemmiston juttuja ei sensuroida niin paljon. Asiat pitää olla nökyviä ja olla vähemmän sensuuria että asiat olisivat täyteläisempiä saavuttaakseen ne tavoitteet. Jos me sensuroidaan kaiken oikeistosta kansalta niin kaikki on silloin vasemmistolaista eikä demokratiaa mikä on tämän aloituksen ja kommentin tarkoitus. Kun asioista ollaan tehty sensuuria niin niistä ei voida myöskään puhua se ei ole demokratiaa, se on "demokratiaa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ehdottomasti samaa mieltä. Yövartijayhteiskunta on ainoa toimiva ja mahdollinen. 

Vierailija
4/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä, mutta ei kyllä näillä miehillä ja naisilla, joita kokoomus ja PS tarjoaa. Siellä on sellaisia idiootteja niin paljon, että ei tulisi kyllä valtion johtamisesta mitään. Ei kyllä tule nykyiselläkään hallituksella. Demokratian huono puoli korostuu näissä, älyllä ja taidolla ei valtion johtoon pääse. 

Vierailija
5/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kannatan oikeistolaista keskustaa, en kokuumus persuja.

Vierailija
6/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trolli se vaan trollailee. Päivästä toiseen, viikosta viikkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeisto ei ole koskaan ollut pienituloisen puolella. Harva kuuluu suurpääomistajiin. Nykyinen hallitus on hyvä,ja kokoomus saa ollakin oppositiossa siellä Juhanan kanssa torkkupeiton alla.

Tänä vuonna nousivat esim. kansaneläkkeet,koskaan ei ole köyhille varaa korotuksiin, jos oikeisto päättää.

Vierailija
8/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Sipilän hallitus sai niin paljon hyvää aikaan, kuten koulutuksesta leikkaaminen, vaikka oikein "koulutuslupauksen" antoi, ettei leikata. Ja laittoi miljoonia Talvivaaran paskakaivokseen ja soten järjestelyyn, joka lopulta osoittautui täysin epäonnistuneeksi. Puhumattakaan aktiivimallista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis lisää rahaa taviksilta ja valtion kassasta eliitille. En itsekään ymmärrä, millä tavalla tämä "pelastaisi Suomen". Kerropas sinä.

Mitä enemmän Suomeen saadaan rikkaita niin sitä enemmän on kuluttajia ja asiakkaita yrityksillä. On ihme ettei ymmärretä että ne on ne rikkaat jotka eniten ostaa ja kuluttaa.

Vierailija
10/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

OK PERSU

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus ei koskaan saa yli puolta äänistä ja se on hyvä asia.

Vierailija
12/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis lisää rahaa taviksilta ja valtion kassasta eliitille. En itsekään ymmärrä, millä tavalla tämä "pelastaisi Suomen". Kerropas sinä.

Mitä enemmän Suomeen saadaan rikkaita niin sitä enemmän on kuluttajia ja asiakkaita yrityksillä. On ihme ettei ymmärretä että ne on ne rikkaat jotka eniten ostaa ja kuluttaa.

Eihän se auta muita kun niitä rikkaita kun oikeisto mahdollistaa yritysten veronkierrot. Oikeisto haluaa rikkaan eliitin ja köyhät heidän palvelijoikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, Sipilän hallitus sai niin paljon hyvää aikaan, kuten koulutuksesta leikkaaminen, vaikka oikein "koulutuslupauksen" antoi, ettei leikata. Ja laittoi miljoonia Talvivaaran paskakaivokseen ja soten järjestelyyn, joka lopulta osoittautui täysin epäonnistuneeksi. Puhumattakaan aktiivimallista. 

Tässähän sinä myönnät tätä. Ei sarkasmia syntyisi jos ei olisi totuutta.

Tulet viellä ymmärtämään vuosien päästä ellet nyt ymmärrä. Hienoa kuin teit ymmärryksen mielipiteellesi.

Vierailija
14/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis lisää rahaa taviksilta ja valtion kassasta eliitille. En itsekään ymmärrä, millä tavalla tämä "pelastaisi Suomen". Kerropas sinä.

Mitä enemmän Suomeen saadaan rikkaita niin sitä enemmän on kuluttajia ja asiakkaita yrityksillä. On ihme ettei ymmärretä että ne on ne rikkaat jotka eniten ostaa ja kuluttaa.

Elämä on jotain muuta kuin rikkaiden kulutustottumuksia.

Miten niillä kehitetään YHTEISkuntaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon kommunismia tänne tarvittaisiin. Pellot, kaivokset, voimalat, sekä sähkö- ja viestintäverkot valtiolle yms.

Vierailija
16/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi näytti keskittyvän pelastamaan ennenkaikkea miehiä vieraista maista.

Vierailija
17/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, Sipilän hallitus sai niin paljon hyvää aikaan, kuten koulutuksesta leikkaaminen, vaikka oikein "koulutuslupauksen" antoi, ettei leikata. Ja laittoi miljoonia Talvivaaran paskakaivokseen ja soten järjestelyyn, joka lopulta osoittautui täysin epäonnistuneeksi. Puhumattakaan aktiivimallista. 

Sipilän hallitus sai työllisyyden nousuun ja jos olisi jatkanut, niin talous olisi lopulta noussut 10-vuotisesta kuopasta. Nyt sukelletaan yhä syvempään lamaan, ja olisi sukelleettu ilman koronaakin.

Katsokaa velkakelloa, Sipilän hallituksen aikaan on ensimmäinen tasanne velanotossa vuoskymmeneen  bruttokansantuotteeseen nähden.

No onneksi tämä hallitus ei tule mistään leikkaamaan. (sarc) (ehkä ei tulekaan, vaan pakenee maan alle, kun ei olekaan enää niin kivaa jakaa satasia kansalle, kun kirstun pohjalla on enää kolikoita.

Valitettavasti juuri sieltä minne eniten rahaa menee on pakko leikata laman tullessa.

Vierailija
18/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi on että tämä hallitus jatkaa ja tekee leikkauksetkin. Muuten oikeistohallitus pääsisi hyvään alkuun pelastuksessa, niin taas lupailtaisiin juhannussatasia ja oltaisiin seuraavien vaalien jälkeeen kusessa uudestaan.

Vierailija
19/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä Suomi on?

Onko se vain varakkaat?

Suomi on kaikki ne ihmiset, jotka tänne ovat suomalaisina syntyneet tai myöhemmin suomen kansalaisuuden saanneet. Kyllä monelle varakkaalle tulisi itku, kun joutuis ihan itse sen paskahuussinsa tyhjentämään.

Vierailija
20/21 |
12.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, Sipilän hallitus sai niin paljon hyvää aikaan, kuten koulutuksesta leikkaaminen, vaikka oikein "koulutuslupauksen" antoi, ettei leikata. Ja laittoi miljoonia Talvivaaran paskakaivokseen ja soten järjestelyyn, joka lopulta osoittautui täysin epäonnistuneeksi. Puhumattakaan aktiivimallista. 

Sipilän hallitus sai työllisyyden nousuun ja jos olisi jatkanut, niin talous olisi lopulta noussut 10-vuotisesta kuopasta. Nyt sukelletaan yhä syvempään lamaan, ja olisi sukelleettu ilman koronaakin.

Katsokaa velkakelloa, Sipilän hallituksen aikaan on ensimmäinen tasanne velanotossa vuoskymmeneen  bruttokansantuotteeseen nähden.

No onneksi tämä hallitus ei tule mistään leikkaamaan. (sarc) (ehkä ei tulekaan, vaan pakenee maan alle, kun ei olekaan enää niin kivaa jakaa satasia kansalle, kun kirstun pohjalla on enää kolikoita.

Valitettavasti juuri sieltä minne eniten rahaa menee on pakko leikata laman tullessa.

Sipilän hallitus ei saanut työllisyyttä nousuun. Työllisyys nousi kahden ison työllistäjän ansioista, Uudenkaupungin autotehtaiden ja Turun telakan. Sipilän hallitus ei tehnyt mitään näiden eteen.