Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten Espanjantauti aikoinaan loppui?

Vierailija
11.05.2020 |

Rokotettahan ei taidettu keksitty, mutta laimeniko virus vain lopulta?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vaan hiipui parin-kolmen aallon jälkeen.  Niin kaikille viruksille lopulta käy.  Nykyihminen ei vaan millään voi alistua enää tällaiseen, koska globalisaatio ja tiedonvälitys tuovat kaiken hetkessä kaikkien tietoon.

Vierailija
2/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tukahdutettiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostava ketju, ap. ”Se vaan hiipui” on aika epätarkkaa höpötystä. Minua kiinnostaisi tietää myös miksi se oikeastaan hiipui. En lyhyellä googlauksella löytänyt vastausta näihin itseäni askarruttaviin pohdintoihin. Laitan ne nyt tähän, jospa täällä joku tietäisi.

Saiko ekan aallon sairastaneet ja taudista parantuneet immuniteetin muuntuneita kakkos- ja kolmosaallon viruksia vastaan, ja siten eivät sairastuneet tai saivat lievemmän taudin? Vai saiko ekan aallon sairastaneet kenties jopa voimakkaamman taudin kakkoskierroksella? Influenssaan kun ylipäänsä saa immuniteettia aikaisemmista sairastamisista, niin veikkaisin ekaa vaihtoehtoa. Tästä johdan seuraavan kysymykseni, eli muuntuiko tauti tavanomaisten kausi-influenssojen osaseksi ja siten ”hävisi”, vai kävikö se vain pallon väestön riittävän kattavasti läpi niin, että laumaimmuniteetti syntyi ja tauti oikeasti hävisi siinä muodossaan?

Vierailija
4/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloinkin käytettiin suusuojia ja eristäytymistä.

Espanjantaudissa toinen aalto oli paljon tappavampi. Se ei tarkota sitä, että koronassakin olisi.

Espanjantauti on influenssa ja sille alkoi kertyä vastustuskykyä, joten se laimeni siksi. Koronasta ei tiedä yhtään käykö niin.

Vierailija
5/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanjantauti poltti itseensä loppuun. Sairastuneet saivat siihen immuniteetin, mutta ei sitäkään tautia koskaan sairastaneet niin monet, että se tauti siihen olisi loppunut. Sen sijaan tauti nikeltyi omaan tappavuuteensa: kun ihmiset sodan loppumisen jälkeen eivät enää liikkuneet ja sairastuneet sairastuivat niin pahasti, etteivät hekään pystyneet sitä levittämään, niin tauti vaan hiipui. Kolmannella allolla sitä osattiin myös varoa jo.

Vierailija
6/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava ketju, ap. ”Se vaan hiipui” on aika epätarkkaa höpötystä. Minua kiinnostaisi tietää myös miksi se oikeastaan hiipui. En lyhyellä googlauksella löytänyt vastausta näihin itseäni askarruttaviin pohdintoihin. Laitan ne nyt tähän, jospa täällä joku tietäisi.

Saiko ekan aallon sairastaneet ja taudista parantuneet immuniteetin muuntuneita kakkos- ja kolmosaallon viruksia vastaan, ja siten eivät sairastuneet tai saivat lievemmän taudin? Vai saiko ekan aallon sairastaneet kenties jopa voimakkaamman taudin kakkoskierroksella? Influenssaan kun ylipäänsä saa immuniteettia aikaisemmista sairastamisista, niin veikkaisin ekaa vaihtoehtoa. Tästä johdan seuraavan kysymykseni, eli muuntuiko tauti tavanomaisten kausi-influenssojen osaseksi ja siten ”hävisi”, vai kävikö se vain pallon väestön riittävän kattavasti läpi niin, että laumaimmuniteetti syntyi ja tauti oikeasti hävisi siinä muodossaan?

Kyllä nuo löytyy äkkiä googlesta, jos vain haluat osata ehtiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Areenassa on hyviä dokkareita aiheesta. 

Vierailija
8/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskiajalla oli epidemian aikoina papisto viina-chilipäissään sairaiden keskellä. He joivat viinaa ja söivät chiliä etelä-amerikasta, capsaisiini liukenee alkoholiin, tällä tavoin he myös hengittivät ihmisiin heidän "antioksidantteja" sairaisiin ihmisiin ja pelastettiin henkiä. Keskiajan papiston historian juttuja ei ole todisteellisesti paljon koska 2maailmansodan voittajat polttivat historian kirjoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmas aalto siinä oli jo aika perusflunssa, toinen oli kaikista pahin. Virus vain muuntui ajan myötä, ensin ärhäkämmäksi ja tappoi paljon, sitten lopulta lieväksi.

Vierailija
10/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava ketju, ap. ”Se vaan hiipui” on aika epätarkkaa höpötystä. Minua kiinnostaisi tietää myös miksi se oikeastaan hiipui. En lyhyellä googlauksella löytänyt vastausta näihin itseäni askarruttaviin pohdintoihin. Laitan ne nyt tähän, jospa täällä joku tietäisi.

Saiko ekan aallon sairastaneet ja taudista parantuneet immuniteetin muuntuneita kakkos- ja kolmosaallon viruksia vastaan, ja siten eivät sairastuneet tai saivat lievemmän taudin? Vai saiko ekan aallon sairastaneet kenties jopa voimakkaamman taudin kakkoskierroksella? Influenssaan kun ylipäänsä saa immuniteettia aikaisemmista sairastamisista, niin veikkaisin ekaa vaihtoehtoa. Tästä johdan seuraavan kysymykseni, eli muuntuiko tauti tavanomaisten kausi-influenssojen osaseksi ja siten ”hävisi”, vai kävikö se vain pallon väestön riittävän kattavasti läpi niin, että laumaimmuniteetti syntyi ja tauti oikeasti hävisi siinä muodossaan?

Kyllä nuo löytyy äkkiä googlesta, jos vain haluat osata ehtiä.

Minäkin löysin kyllä heti vastaukset googlaamalla. Joten en ymmärrä, mikä ongelma. Asiasta on julkaistu paljon artikkeleita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava ketju, ap. ”Se vaan hiipui” on aika epätarkkaa höpötystä. Minua kiinnostaisi tietää myös miksi se oikeastaan hiipui. En lyhyellä googlauksella löytänyt vastausta näihin itseäni askarruttaviin pohdintoihin. Laitan ne nyt tähän, jospa täällä joku tietäisi.

Saiko ekan aallon sairastaneet ja taudista parantuneet immuniteetin muuntuneita kakkos- ja kolmosaallon viruksia vastaan, ja siten eivät sairastuneet tai saivat lievemmän taudin? Vai saiko ekan aallon sairastaneet kenties jopa voimakkaamman taudin kakkoskierroksella? Influenssaan kun ylipäänsä saa immuniteettia aikaisemmista sairastamisista, niin veikkaisin ekaa vaihtoehtoa. Tästä johdan seuraavan kysymykseni, eli muuntuiko tauti tavanomaisten kausi-influenssojen osaseksi ja siten ”hävisi”, vai kävikö se vain pallon väestön riittävän kattavasti läpi niin, että laumaimmuniteetti syntyi ja tauti oikeasti hävisi siinä muodossaan?

Toinen aalto oli espanjantaudissa pahin ja siihen kuoli runsaasti myös 20-40-vuotiaita työikäisiä. Sairastuneiden elimistö oli eka aallossa kehittänyt joitain vasta-aineita ja toisessa aallossa elimistön immuunipuolustus ylireagoi virukseen ja lopulta ihmiset kuolivat reaktioon, jossa elimistö hyökkää omia solujaan vastaan. Jälki elimistössä oli tosi pahaa, esim. ruumiinavauksissa kehkojen todettiin täyttyneen verellä ja potilaat tukehtuivat. Kamala tapa kuolla. 

Vierailija
12/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppui koska kaikki taudit palavat loppuun tehtyään tehtävänsä. Ja ei, tämäkään korona, joka on sata kertaa lievempi tauti, ei jää kiertelemään loputtomiin. Rentoutukaa. Jos tämä olisi lähellekään yhtä paha, niis olisimme kusessa. Edelleenkään en ole nähnyt Yhdenkään läheiseni, en Yhdenkään kauppatädin/sedän sairastavan sitä. En ole edes kuullut yhdenkään laajasta tuttavapiiristäni menehtyneen siihen. Ja asun isohkossa kaupungissa Suomen mittapuussa. Espanjantauti oli kunnon tavaraa, korona on suurimmaksi osaksi hysteriaa, jolla ihmiset saadaan luopumaan perustuslaillisista oikeuksistaan. "Kiva testi vain" se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
11.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://areena.yle.fi/1-4599002

Näkyy vielä olevan Areenassa dokumentti aiheesta.

Vierailija
14/28 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioita löytyy Googlen avulla, ei Googlesta. Sun logiikalla tällaisia keskustelupalstoja ei tarvita ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksia ei ole olemassa.

Vierailija
16/28 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espanjantauti poltti itseensä loppuun. Sairastuneet saivat siihen immuniteetin, mutta ei sitäkään tautia koskaan sairastaneet niin monet, että se tauti siihen olisi loppunut. Sen sijaan tauti nikeltyi omaan tappavuuteensa: kun ihmiset sodan loppumisen jälkeen eivät enää liikkuneet ja sairastuneet sairastuivat niin pahasti, etteivät hekään pystyneet sitä levittämään, niin tauti vaan hiipui. Kolmannella allolla sitä osattiin myös varoa jo.

Ebolakaan ei pääse ainakaan nykymuodossaan leviämään laajalle, koska vie sairastuneen niin pian huonoon kuntoon ja tappaa. Pelottava ajatus, että monikin "kauhea viidakon tauti jota onneksi ei meillä ole" voi hyvinkin rantautua ja levitä myös täällä, jos virus sattuu muuntautumaan juuri sopivasti.

Vierailija
17/28 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laumasuoja

Vierailija
18/28 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viruksia ei ole olemassa.

Juu, ei tietenkään. Tyhjästä sitä vain nokka vuotaa joskus ja joku kihelmöivä rakkula tulee tietyn väliajoin huuleen jne. Pelkkää huhupuhetta nuo virukset. Joku vain keksi älyttömän tarinan.

Vierailija
19/28 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virus laimeni muutaman vuoden ja muutaman aallon jälkeen.

Sen jälkeen se kuitenkin ilmaantui tavallisena influenssaepidemiana maailmaan joka talvikausi aina vuoteen 1957 asti.

Vuonna 1957 sen syrjäytti toinen, voimakkaampi influenssavirus, minkä jälkeen espanjantautia aiheuttanut virus häipyi.

Vierailija
20/28 |
23.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnettiin myös nimellä musta surma. Kiersi pallon muistaakseni 3 kertaa ja käytettiin sotatoimissa kuten nytkin biologisia aseita joita suurimmilla valtioilla on. Lue wikipediasta jossa on pariksi viikoksi tekstiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan