Lukuisten virheiden vuoksi seuraava korona-aalto syksyllä tulee olemaan todella raju

Miksei anneta levitä nyt heti? Normaali arki alkakoon nyt! Ei sitten syksylle kaikki tartunnat kasaannu. Itse ainakin alan elämään normaalia elämää nyt, en koe minkään arvoiseksi elää eristyksissä kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Etenkään kun korona ei ole poistumassa täältä mihinkään.

Vielä ei olla valmiita ymmärtämään sitä tosiasiaa, että koronan täytyy levitä väestön läpi ennenkuin saamme siihen hetkeksi immuniteetin. Toinen, voimakkaampi aalto on täysin väistämätön fakta, joka tulee rampauttamaan yhteiskunnan todella pahasti näillä näkymin.

Miksi toinen aalto tulee olemaan pahempi? Onko virus silloin jotenkin mystisesti pahempi? Käyttäytyvätkö suomalaiset ensi syksynä oleellisesti vastuuttomammin kuin viime maaliskuussa?

Nyt kun annetaan levitä hallitsemattomasti. Ihmisiä kuolee jotka muuten olis selvinnyt. Toiset pitkillä sairaslomalla, toisilla toimintakyky ja työkyky heikentynyt. Ei pelasta taloutta millään mallilla.

No viäntäkee suomirokote valmiiksi ni eiköhä se siitä?

Koronaa ei voi päästää leviämään vapaasti nyt, eikä sitä voi päästää leviämään vapaasti syksyllä. Ap ja komppaajansa ovat toki täysin vapaita hankkimaan itselleen koronatartunnan jo tänään, ei muuta kun menoksi.

Voi kun sen koronan sais jostain niin mielelläni sairastaisin. Kovasti kyllä olen yrittänyt elää niinkuin ennenkin, mutta kun kaikki muut on niin ylivarovaisia.

Tarkoittaako tuo nyt myös sitten sitä kuolleisuus olisikin suurempi kuin esim thl:ssä on uskottu? Sellaista hieman tuolla jutun kommenttiosiossa oli.

Lukuisten virheiden takia, ap syntyi tähän maailmaan

Vierailija kirjoitti:

Voi kun sen koronan sais jostain niin mielelläni sairastaisin. Kovasti kyllä olen yrittänyt elää niinkuin ennenkin, mutta kun kaikki muut on niin ylivarovaisia.

En suosittele, koska virus muuntautuu etkä saa immuniteettia seuraavaan aaltoon

Näin on tutkijoiden mukaan suomessa syksyllä jopa 350 000 kuollutta

Virus on jo muuntunut, ja tämä tauti ihan oikeasti voi tappaa. Siihen on suhtauduttava vakavasti ja tehtävä kaikki, mitä voidaan, jotta estetään viruksen holtiton leviäminen.

Taudin on vaikea levitä, jos kaikilla on syksyllä maskit.

Kummallisesti ihmisillä tekee tiukkaa hyväksyä tosiasioita: 1) Virus on vaarallinen ja tuntematon, 2) toinen aalto tulee ja ongelmat ei lopu tähän kesään, ja 3) ihmisten terveys on tärkeämpi kuin joidenkin bisneshuijarien bisnekset.

Fakta on että tämä tulee kestämään kauan, ja bisneshuijaria ja muuta myynti markkinointi -käsienheiluttelijaa tulee menemään lakoon niin että tuntuu. Itkettääkö, bisnesihmiset?

M/40 joka tekee työtä joka vaatii muutakin kuin karismaa

Maskit eivät tule auttamaan mitään, koska eivät suojaa riittävästi sisäänhengitysilmaa ja julkisilla paikoilla liikkuessaan ihmiset poistavat maskit esimerkiksi syödessään tai juodessaan, joten hyöty maskista katosi siihen sitten.

Mitä virheitä? On levinnyt liian vähän.

Vetäisit sitten mutkat suoriksi, ap. Oletko asiantuntija vai miksi pystyt torppaamaan toisten asiantuntijoiden arvelut. Luepa sen Yle-jutun otsikko vielä kerran.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11342272

Nyt tehdyistä virheistä maksetaan silloin, tulee olemaan todella kova isku suomelle koronan uusi aalto, jonka myötä vajoamme 3-4 vuotta kestävään lamaan ja työttömien määrä reilusti yli 1.5 miljoonaa. Tulossa on todella musta joulu.

Jos näin kerran väistämättä käy, miksi murehtia sitä jo nyt? Eletään tämä alkava kesä ensin ja ruikutetaan vasta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo nyt myös sitten sitä kuolleisuus olisikin suurempi kuin esim thl:ssä on uskottu? Sellaista hieman tuolla jutun kommenttiosiossa oli.

Kyllähän se sitä tarkoittaa. Kuolleisuus on kuolleiden määrä jaettuna todellisella tapausmäärällä (joka on siis joka tapauksessa eri kuin virallinen diagnoosimäärä, koska missään maassa ei taatusti ole saatu kaikkia tapauksia kiinni). Todellinen tapausmäärä on siis arvio, kuolleiden määrä Suomen tapauksessa fakta, koska mitään yleistä kuolleisuuspiikkiä ei ole havaittu. Kun todellisen tapausmäärän arvio pienenee, niin kuolleisuus suurenee. Joten sitähän tämä tarkoittaa, että THL:n mallinnuslaskelmat perustuivat virheellisiin tietoihin. (Niin muuten perustui käsittääkseni myös Imperial Collegen mallinnos, joka arvioi kuolleisuuden todellista suuremmaksi.)

Täällä on tehty samat virheet (lennot, maskit...) ja viivyttelyt kuin monissa maissa, uk etc.  ja silti näin vähällä päästy ja muut ei meinaa saada ulkonaliikkumiskielloilla ja muilla kovilla toimillakaan kuolleisuutta kuriin.  Mikä mättää?