Miten sanoa tinder-miehelle että en halua viestitellä päivittäin?
Mies asuu ulkomailla, on tulossa parin kk päästä Suomeen. En haluaisi jutella joka päivä, koska viestittelemällä sitä muodostaa turhia mielikuvia toisesta ja vain tapaamalla sitten näkee onko edes mitään kemiaa. Nyt ollaan juteltu niitä näitä, pahoin pelkään että ”pitäisi” nyt jutella sitten päivittäin hänen kanssa, se on muutenkin aika raskasta en halua että minulla on tässä vaiheessa velvollisuuksia panostaa päivittäin aikaani tuntemattomaan ihmiseen.
Kommentit (25)
Plus emme muutenkaan ole näkemässä parisuhdemielessä. Koska hän asuu ulkomailla ja en pidä hänen koulutustaustasta. Kiinnostus vähän lopahti siihen.
Ap
"hei, minulla ei ole aikaa jutella päivittäin t. ap" hellpoa
Missä mielessä olette siis tapaamassa, jos ei parisuhdemielessä?
Vierailija kirjoitti:
Missä mielessä olette siis tapaamassa, jos ei parisuhdemielessä?
Kaverimielessä, ehkä seksiä. Riippuu kemiasta. Kesäromanssimielessä siis.
Ap
Miksi kusetat sitä viestittelevää miestä?
En pidä siitä että suomalaiset naiset etsivät tarkoituksella ulkomaalaisai miehiä, mutta tuollainen vedätys mitä ap teet, se on niin väärin miestä kohtaan että empatiani ovat jopa ulkomaalaisen miehen puolella.
M/40
Vierailija kirjoitti:
Miksi kusetat sitä viestittelevää miestä?
En pidä siitä että suomalaiset naiset etsivät tarkoituksella ulkomaalaisai miehiä, mutta tuollainen vedätys mitä ap teet, se on niin väärin miestä kohtaan että empatiani ovat jopa ulkomaalaisen miehen puolella.
M/40
Millä lailla kusetan? Kerro.
Ap
Sanot nyt vaan suoraan, että seksiloma on ok että ottaa yhteyttä viikkoa ennen saapumista, et ole kiinnostunut tutustumaan häneen tai viettämään aikaa.
Miten voi olla noin vaikeaa. Ei se sua pakota varmaankaan viestittelemään. Sanot vaikka että jutellaanko lisää sitten lähempänä tapaamista. Miten te oikein matchasitte, eikö tinderissä ollut se maksimietäisyys jotain 160km miltä säteeltä se näyttää ihmisiä?
"Hei tinder-mies. En halua viestitellä päivittäin." Jos tämä ei ole ihan se, mitä ajat takaa tai mitä haluat sanoa, voit itse muotoilla sen ilmaisemaan sen mitä ajat takaa. Miehille yleensä toimii avoin, rehellinen kommunikaatio, jossa kerrotaan mitä päässä oikeasti liikkuu. Naisilla on usein vaikeuksia ymmärtää tätä, vaan kierrellään ja kaarrellaan ja kaunistellaan asioita - jottei toinen vain loukkaannu. Miehiä yleensä loukkaa enemmän tuollainen silkkihansikas-valehtelu (joka johtaa usein jopa suoranaiseen kieroiluun) kuin että kertoisi avoimesti mistä on kyse.
Sanot suoraan kuten asia on. Se voi olla ongelma miehelle, tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Plus emme muutenkaan ole näkemässä parisuhdemielessä. Koska hän asuu ulkomailla ja en pidä hänen koulutustaustasta. Kiinnostus vähän lopahti siihen.
Ap
Ei minusta sinulla ole mitään velvollsiuutta jatkaa päivitäin keskustelua hänen kanssaan. - Jollei mies ätä ymmärrä niin se on häne ongelmansa ei sinun. - Toki lukijana janoaa teitää, etä mikä on sellainen kouluus, joka saa kiinnostuksen pysähymään kuin seinään, jos sitä ennen jaettavaa on riittänyt useammankin viestin verran.
Siis miksi tuosta pitäisi sanoa erikseen? Vastaan silloin kun vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus emme muutenkaan ole näkemässä parisuhdemielessä. Koska hän asuu ulkomailla ja en pidä hänen koulutustaustasta. Kiinnostus vähän lopahti siihen.
Ap
Ei minusta sinulla ole mitään velvollsiuutta jatkaa päivitäin keskustelua hänen kanssaan. - Jollei mies ätä ymmärrä niin se on häne ongelmansa ei sinun. - Toki lukijana janoaa teitää, etä mikä on sellainen kouluus, joka saa kiinnostuksen pysähymään kuin seinään, jos sitä ennen jaettavaa on riittänyt useammankin viestin verran.
Hänellä ei ole korkeakoulutusta. En ole varma miten briteissä koulutusjutut menevät, mutta vaikutti siltä että on mennyt suoraan ns. peruskoulutuksen jälkeen töihin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin vaikeaa. Ei se sua pakota varmaankaan viestittelemään. Sanot vaikka että jutellaanko lisää sitten lähempänä tapaamista. Miten te oikein matchasitte, eikö tinderissä ollut se maksimietäisyys jotain 160km miltä säteeltä se näyttää ihmisiä?
Tinderissä voi valita missä milloinkin on. Tosin en ole kuullut tuosta 160 km:n etäisyydesetä.
Mistä tulee tuo ajatus, että pitäisi jutella päivittäin? Jokainen vastaa omaan tahtiinsa ja tiedä vaikka mies ei itse haluaisi olla päivittäin yhteydessä. Ei kai kenenkään tarvitse selitellä mihin tahtiin viesteihin vastaa?
Taidat nyt yrittää tehdä kärpäsestä härkäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla noin vaikeaa. Ei se sua pakota varmaankaan viestittelemään. Sanot vaikka että jutellaanko lisää sitten lähempänä tapaamista. Miten te oikein matchasitte, eikö tinderissä ollut se maksimietäisyys jotain 160km miltä säteeltä se näyttää ihmisiä?
Tinderissä voi valita missä milloinkin on. Tosin en ole kuullut tuosta 160 km:n etäisyydesetä.
Enimmäisetäisyys on 161 km. Sen voi siis säätää itse kuinka kaukaa haluaa saada matcheja, ja 161 km on se maksimi. Itsellä se oli tinderiä käyttäessä aina jotain 20 km kun en halunnut matcheja kaukaa.
Jollain maksullisella lisäominaisuudella voi tosiaan muuttaa sijaintiaan vaikka ihan toiseen maahan. Eli edelleen, miten matchasitte? Oliko heppu vaihtanut sijaintinsa Suomeen vai olitko sinä laittanut itsesi Britteihin? Jos se kaveri on itsensä sijoittanut Suomeen ihan tulevaa reissuaan varten, niin todennäköisesti sillä on muitakin rautoja tulessa kuin vain sinä. Ei tuosta asiasta kannata noin suurta ongelmaa tehdä kun se ei ole ongelma ensinkään, vastaat silloin kun jaksat ja haluat. Jos se vetää pultit siitä niin ei sellaista tyyppiä silloin kannata tavatakaan. Jos se kysyy asiallisesti miksi olet niin hiljainen, sanot että et oikein tykkää tekstailla vaan juttelet mieluiten lisää sitten kasvotusten. Tuntuu että vähän väkisin nyt yrität keksiä ongelmia.
Älä huoli, Ap.
Mies viestittelee monen muunkin suomalaisnaisen kanssa etukäteen, että saanti on varmaa sitten kun hän tulee Suomeen.
Voit vastailla tai olla vastailematta ihan fiiliksen mukaan. Et ole sitoutunut mihinkään.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus emme muutenkaan ole näkemässä parisuhdemielessä. Koska hän asuu ulkomailla ja en pidä hänen koulutustaustasta. Kiinnostus vähän lopahti siihen.
Ap
Ei minusta sinulla ole mitään velvollsiuutta jatkaa päivitäin keskustelua hänen kanssaan. - Jollei mies ätä ymmärrä niin se on häne ongelmansa ei sinun. - Toki lukijana janoaa teitää, etä mikä on sellainen kouluus, joka saa kiinnostuksen pysähymään kuin seinään, jos sitä ennen jaettavaa on riittänyt useammankin viestin verran.
Hänellä ei ole korkeakoulutusta. En ole varma miten briteissä koulutusjutut menevät, mutta vaikutti siltä että on mennyt suoraan ns. peruskoulutuksen jälkeen töihin.
Ap
Se on ihan mahdollista, että ei ole, kuin se että on.- Suomalaisena ja pohjoismaalaisena naisena olisit varmasti kullan arvoinen kumppani. Britannia on Suomeen verrattuna on monin kertaisesti syvempi luokkayhteiskunta, jolloin saattaa olla iso etu jos voisi saada kumppanikseen "oppineen ja sivistyneen" . jonka aksentti ei heti paljastaisi monelle suoraa sitä mistä ja millaisista olosuhteista on kotoisin e. yksinkertaistaen: oleko mahd. ns. "parempaa väkeä" vai et.
Up