Lue keskustelun säännöt.
Onko se joku ideologinen pakkomielle vasemmistolle, että lapset/nuoret täytyy saada kouluun hinnalla millä hyvänsä?
01.05.2020 |
Vaikka sitten 2 viikoksi tilanteessa, jossa siitä ei ole merkittävää hyötyä. Mulle on toki sinällään ihan sama, menevätkö peruskoululaiset tänä keväänä vielä kouluun vai ei, mutta tulee vaan mieleen, että tässä on kyse lähinnä vasemmistolaisesta pakkomielteestä saada lapset erotettua perheistään valtion talutusnuoraan ja valvonnan alaisuuteen, jotta heitä voitaisiin paremmin aivopestä ja sosiaalistaa vasemmistolaisten johtaman valtiokoneiston kannalta mahdollisimman suotuisasti.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ei, kun laki ihan oikeasti ei mahdollista etäkoulua enää.
Poikkeustilalakeja ei tällä tautimäärällä voida enää pitää voimassa, ja perusopetuslaki ei salli perusopetuksen pitämistä etänä.
Höpsis. Mitä enemmän tartuntoja, sitä suurempi syy ja velvollisuus suojella ihmisiä. Meinaatko todellakin, että mitä enemmän sairastuneita, sitä vähemmän aihetta poikkeustilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tässä vihreätkin mukana, lapsilta alkaa Greta unohtua, pakko laittaa kouluun, niin voivat lakkoilla perjantaisin.
Taisin keksiä, mikä logiikka hallituksella on avata koulut toukokuun puolivälissä. Minulla siis ei ole käytössä mitään erityistä tietoa, mutta teen oletuksen, ettei kyse ole lääkeyhtiöiden salaliitoista, avaruusolioista tai muusta sen sellaisesta.
Hallitushan joutuu aina sopeuttamaan toimensa sen mukaan, miten idiootit tulevat toimimaan. Ensimmäiset idiootit lähtevät parveilemaan vappuna joka tapauksessa, joten annetaan vapun korvilla julistus, että koulut avataan kahden viikon kuluttua.
Nyt sitten seuraavat pari viikkoa idiootit parveilevat, ja tautitapaukset ja kuolemat lähtevät nousuun (jos lähtevät). Sitten koulut avataan, ja viimeistään silloin tauti lähtee juhlimaan, jos on lähteäkseen.
Näin hallitukselle kertyy idioottien parveilun ja koulujen avaamisen seurauksena riittävästi dataa tehdä toukokuun lopulla päätös siitä, kannattaako Pandoran lipas avata (eli sallitaanko ravintoloiden ja räkälöiden avaaminen kesäkuun alkaessa). Jos tautitapaukset ja kuolemat eivät ole idioottien parveilun seurauksena lähteneet selvään nousuun toukokuun aikana, voidaan ravintolat ja juottolat avata kesäkuun alussa. Ja NYT jos koskaan tauti lähtee laukalle, jos on lähteäkseen, koska ravintoloiden avaamisen jälkeen enää hyvin pieni osa kansasta tulee noudattamaan minkäänlaisia rajoituksia.
Ja sitten jos vielä juhannuksenakaan taudit ja kuolemat eivät ole ampaisseet nousuun, voidaan harkita rajojen avaamista ja normaaliin järjestykseen siirtymistä asteittain koulujen alkamiseen mennessä. Syksyn aikana sitten toivottavasti saadaan jo rokotetta, ja toivotaan, että vuoden loppuun mennessä väestö on rokotettu. Sitten laitetaan korona historiankirjoihin ja päästetään historioitsijat pohtimaan, miten olisi pitänyt toimia.
Näin ounastelen lenkillä käymisen jälkeen suihkusta tultuani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kun laki ihan oikeasti ei mahdollista etäkoulua enää.
Poikkeustilalakeja ei tällä tautimäärällä voida enää pitää voimassa, ja perusopetuslaki ei salli perusopetuksen pitämistä etänä.
Tarkalleen ottaen 14.5. alkaen on mahdollista järjestää taas lähiopetusta, mutta AVI voi edelleen alueellisesti kieltää sen. Laki on niin ympäripyöreästi kirjattu, että sen perusteella etäopetusta ei voi kieltää.
Ei sitä kielletäkään, sitä vain ei yleisesti järjestetä. Ja kotiopetus on edelleen sallittua, kunhan oppivelvollisuuden vaatimukset täyttyvät.
Juurihan väitit, että laki ei mahdollista enää etäopetusta.
Kiusaajat ainakin ovat nyt tyytyväisiä. Mihin he ovat tällä välin purkaneet pahaa oloaan? Sisäistä mustaa myrkkyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, kun laki ihan oikeasti ei mahdollista etäkoulua enää.
Poikkeustilalakeja ei tällä tautimäärällä voida enää pitää voimassa, ja perusopetuslaki ei salli perusopetuksen pitämistä etänä.
Kyllä se kuulee mahdollistaa.
Perusopetuslaki velvoittaa tarjoamaan lapsille OPETUSTA. Heille on sitä tarjottu ja olisi tarjottu tällä etäsysteemillä edelleen.
Perusopetuslaki ei missään puhu, että opetuksen pitäisi olla LÄHIOPETUSTA.
Meillä on nyt opetusministeri, joka ei tunne edes oman alansa lainsäädäntöä.
Mie luulen : käskyt tulee EU,sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Mengele Salminen hieroo tyytyväisenä käsiään. Tästä se alkaa. Mika pyytää Twitterissä avuksi appia, jonka avulla voi kätevästi raportoida GSK:lle, kuinka suuren osan suomalaisista hän on jo saanut tartutettua. Kun napin painalluksia on reilu miljoona, astuu GSK esiin rokotteineen kuin kutsusta. On Mikan tähtihetki, kun pääsee THL:n toveri Puumalaisen kanssa aloittamaan ennennäkemättömän ihmiskokeen suomalaisilla.
Edellistä rokoitesekoilua ei ole vielä saatu päätökseen, sillä Mikan toverit STM:ssä eivät toimita oikeuskanslerille heidän toistuvasti pyytämiään lausuntoja ja raportteja. Jos se Mikasta olisi kiinni, ei niitä toimitettaisi ollenkaan. Korona on Mikan näytön paikka. Jos suomalaisten uhrauksella saadaan kehitettyä rokote koronaan, eivät aiemmat rokoteleikit kiinnosta enää ketään.
Eräs suomalainen suruisena kotonaan miettii, kuka meidät pelastaisi Mikalta. Mieleen muistuu myös 40-luvun Saksa ja eräs toinen herra, joka Mikan tavoin myhäili toteuttaessaan sadistisia leikkejään.
Vierailija kirjoitti:
Ei, kun laki ihan oikeasti ei mahdollista etäkoulua enää.
Poikkeustilalakeja ei tällä tautimäärällä voida enää pitää voimassa, ja perusopetuslaki ei salli perusopetuksen pitämistä etänä.[/quot
Laeille ihan sama. Ihmisten tulisi kai olla tasa-arvoisia, mutta vain osalle maksetaan kansallispuku toimeentulotuessa tai suodaan kotona löhöily päässä pidettävän kankaan tähden.
Meidän perheessä ei suosita riistoa eikä silmien sulkemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä täyttä hulluutta avata koulut 2 viikon takia. Altistetaan valtava määrä ihmisiä tartunnoille (ei vaan koulussa vaan myös työ- ja koulumatkoilla julkisessa liikenteessä yms.) ja vaikka lapset tartuttavatkin vähemmän he myöskään eivät osaa/välitä noudattaa hygieniasäännöksiä senkään vertaa mitä aikuiset.
Ja kaikki tämä 2 viikon koulua takia. 2 viikkoa on niin lyhyt aika että sen opetuksellinen merkitys on hyvin hyvin pieni, etenkin kun etäkoulu toimi suhteellisen hyvin, se etu mikä lähiopetuksesta saadaan etäopetukseen verrattuna 2 viikon aikana on aivan olematon.
Olisivat sitten vaikka aloittaneet kesäloman 2vk aiemmin, ja syksyllä avanneet koulut 2vk aiemmin myös jos tilanne sallii.
Möykästä voisi luulla, että Suomessa vallitsisi valtioneuvoston diktatuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten moni opettaja onkin sanonut: kahdessa viikossa ei ehditä tehdä mitään.
Mutta kukapa totuutta haluaisi tässäkään tapauksessa kuulla.
En tajunnutkaan että tästäkin on oikeisto vääntänyt jonkin ideologisen jutun mutta toisaalta enpä ole yllättynyt. Hallitus tekee päätökset asiantuntijoiden suositusten perusteella joten sinne suuntaan voi osoittaa vinkumiset.
Suomen lapset pelastavat maan talouden! Mihin tämä maa joutuisikaan ilman lapsia!!