HUS:n Asko Järvinen myöntää, että koronalle ei välttämättä tule immuniteettia ylipäätään, sama henkilö valitti, että riittävän moni ei ole saanu tartuntaa

Tietyt henkilöt THL:ssä ja HUSissa toivoo, että koronaan voisi saada laumaimmuniteetit sairastamalla suurin joukoin. Mutta he kyllä tietää, että laumaimmuniteettia ei välttämättä tule, vaikka 100% suomalaisista sairastaisi taudit. He vain pelaavat uhkapeliä sillä, että toteutuuko heidän toive vai ei. Kukaan heistä ei kuitenkaan ole itse halukas tietoisesti hankkimaan koronaa itselleen, vaikka heille se olisi todella helppoa koska vain, kun voivat vain kävellä koronateholle altistamaan itsensä niin halutessaan.

WHO sanoo myös, että immuniteettia ei tule.

Nyt kun on rauhallista niin eikö näiden joukkosairastuttamisten kannalla olevien lääkäreiden kannattaisi itse sairastaa nyt? Olisivat sitten terveitä kun rahvas sairastaa. Miksi itse suojautuvat, mutta olettavat, että muita ei haittaa sairastua?

Vierailija kirjoitti:

WHO sanoo myös, että immuniteettia ei tule.

WHO on sanonut, että immuniteetistä ei ole todisteita, eli ei tiedetä. Ei siis väitä, että tulee tai ei tule, vaan ei tiedetä.

Jos ei tule, niin laumaimmuniteettia tai yksilöimmuniteettiakaan ei tule. Eli kenenkään sairastamisesta ei ole yhtään mitään hyötyä kenellekään.

Jos tulee, niin vielä on kysymys, että kuinka pitkäksi aikaa ja kenelle. Että tuleeko kaikille sairastaneille vaiko vaan kovan taudin poteneille. Muissa koronoissa immuniteetti kestää noin 2 vuotta max.

Ja saadaanko rokote ja jos, niin pitääkö se uusia ja jos, niin miten usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO sanoo myös, että immuniteettia ei tule.

WHO on sanonut, että immuniteetistä ei ole todisteita, eli ei tiedetä. Ei siis väitä, että tulee tai ei tule, vaan ei tiedetä.

Jos ei tule, niin laumaimmuniteettia tai yksilöimmuniteettiakaan ei tule. Eli kenenkään sairastamisesta ei ole yhtään mitään hyötyä kenellekään.

Jos tulee, niin vielä on kysymys, että kuinka pitkäksi aikaa ja kenelle. Että tuleeko kaikille sairastaneille vaiko vaan kovan taudin poteneille. Muissa koronoissa immuniteetti kestää noin 2 vuotta max.

Ja saadaanko rokote ja jos, niin pitääkö se uusia ja jos, niin miten usein.

Influenssarokotehan pitää ottaa joka vuosi, jos haluaa suojan taudilta. Edellisenä talvena sairastettu influenssa ei anna suojaa seuraavana talvena. Eli influenssaan tulee pari kk kestävä immuniteetti ja sairastamalla ei voida saada laumasuojaa. Silti rokottamalla saadaan laumasuoja, kunhan väki rokotetaan aina ennen talvea joka vuosi. Tällainen on silti ihan ok ja hallittavissa oleva tilanne. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO sanoo myös, että immuniteettia ei tule.

WHO on sanonut, että immuniteetistä ei ole todisteita, eli ei tiedetä. Ei siis väitä, että tulee tai ei tule, vaan ei tiedetä.

Jos ei tule, niin laumaimmuniteettia tai yksilöimmuniteettiakaan ei tule. Eli kenenkään sairastamisesta ei ole yhtään mitään hyötyä kenellekään.

Jos tulee, niin vielä on kysymys, että kuinka pitkäksi aikaa ja kenelle. Että tuleeko kaikille sairastaneille vaiko vaan kovan taudin poteneille. Muissa koronoissa immuniteetti kestää noin 2 vuotta max.

Ja saadaanko rokote ja jos, niin pitääkö se uusia ja jos, niin miten usein.

Näin. Konteksti immuniteettilausunnolle oli se, että joissain maissa on pohdittu antaa koronan sairastaneille jonkinlainen immuniteettipassi, ja sen avulla vapaus liikkua yhteiskunnassa rajoittamattomasti. Esim Chilessä uutisoitiin mennyn tähän. WHO:n mielestä tämä ei ole hyvä idea, koska vaikka todennäköisesti koronaan tuleekin jonkinlainen immuniteetti joksikin aikaa useimmille, niin se ei takaa etteikö immuniteettipassin saanut henkilö jossain tapauksessa voisikin sairastua uudestaan ja näin ollen tartuttaa uudestaan. Silloin voisi tulla pahaa jälkeä, jos tietty henkilö on rajoituksista vapaa ja pääseekin viruslinkoilemaan, ja pahaa jälkeä voisi tulla vaikka kyseessä olisikin suht harvinainen ilmiö.