Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle Summeri nykyään..

Vierailija
29.04.2020 |


Mitä olette mieltä tästä? Onko mielestänne sopivaa katsottavaa lapsille? Antaisitteko oman lapsenne katsoa?
Minusta tuo menee jo vähän yli.. Kutsukaa vaikka kukkahattutädiksi. :D

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pölökki on taas poistanut kaikki viestit.

Vierailija
2/6 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi ettei tämä ole Summer mukaan lapsille suunnattu vaan 13-17 -vuotiaille varhaisteineille.

9-13 -vuotiaille on olemassa Galaxi ja nuoremmille Pikku Kakkonen. 

Mut onhan tää ihan täysin erilaista kuin mitä Summeri oli 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi ettei tämä ole Summer mukaan lapsille suunnattu vaan 13-17 -vuotiaille varhaisteineille.

9-13 -vuotiaille on olemassa Galaxi ja nuoremmille Pikku Kakkonen. 

Mut onhan tää ihan täysin erilaista kuin mitä Summeri oli 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa.

Miksi tuollaista mädätystä pitää tehdä varhaisteineillekään?

Vierailija
4/6 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle Summerin kommentteja.

" Moi @smytjeh ja muut: laitan tähän vielä sen, mitä jo toisessa kommentissa kirjoitin. Se, että 13-vuotias katsoo näitä ei tarkoita, että hän toimisi samalla tavalla. Jokainen toki kehittyy eri aikaan, ja se, mikä voi toiselle olla normaalia ei sitä toiselle ole. Emmekä nyt sano, että 13-vuotiaan kannattaisi harrastaa seksiä missään muodossa. Seksuaalikasvattajien kanssa käydyissä keskusteluissakin kannustetaan kuitenkin seksistä puhumaan mahdollisimman suoraan ja silottelematta. Se kannustaa ajattelemaan omaa seksuaalisuuttaan ja halujaan (esimerkiksi milloin aloittaa seksi) eikä niinkään seksin harrastamiseen. "

" Lisäksi aikaisempaan kommenttiin, niin asiantuntijoiden kanssa keskustellessa nousee se, et puhutaan muustakin ku pelkästä yhdynnästä. Esimerkiks nyt suuseksistä tai anaaliseksistä, jotka on luonnollisia osia ihmisten seksielämää. "

Melkoiselta mädätykseltä tuo kuulostaa kun lapsille vastaillaan tuollain. Ei suuseksi ja anaaliseksi todellakaan ole mikään itsestäänselvyys jota kaikille nuorille tuputetaan, anaaliseksi muutenkin on monen mielestä vastenmielistä ja homosteluun viittaavaa.

Vierailija
5/6 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle Summerin kommentteja.

" Moi @smytjeh ja muut: laitan tähän vielä sen, mitä jo toisessa kommentissa kirjoitin. Se, että 13-vuotias katsoo näitä ei tarkoita, että hän toimisi samalla tavalla. Jokainen toki kehittyy eri aikaan, ja se, mikä voi toiselle olla normaalia ei sitä toiselle ole. Emmekä nyt sano, että 13-vuotiaan kannattaisi harrastaa seksiä missään muodossa. Seksuaalikasvattajien kanssa käydyissä keskusteluissakin kannustetaan kuitenkin seksistä puhumaan mahdollisimman suoraan ja silottelematta. Se kannustaa ajattelemaan omaa seksuaalisuuttaan ja halujaan (esimerkiksi milloin aloittaa seksi) eikä niinkään seksin harrastamiseen. "

" Lisäksi aikaisempaan kommenttiin, niin asiantuntijoiden kanssa keskustellessa nousee se, et puhutaan muustakin ku pelkästä yhdynnästä. Esimerkiks nyt suuseksistä tai anaaliseksistä, jotka on luonnollisia osia ihmisten seksielämää. "

Melkoiselta mädätykseltä tuo kuulostaa kun lapsille vastaillaan tuollain. Ei suuseksi ja anaaliseksi todellakaan ole mikään itsestäänselvyys jota kaikille nuorille tuputetaan, anaaliseksi muutenkin on monen mielestä vastenmielistä ja homosteluun viittaavaa.

Asiantuntijat ja asiantuntijat taas, voi h*lvetti. Onkohan Sexpon toiminnanjohtaja tällainen asiantuntija? Hän siis kannattaa suojaikärajan laskemista ja eläin seksissäkään ei ole vikaa

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sexpon-toiminnanjohtaja-paalanen-s…

Vierailija
6/6 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Summerin kommentteja.

" Moi @smytjeh ja muut: laitan tähän vielä sen, mitä jo toisessa kommentissa kirjoitin. Se, että 13-vuotias katsoo näitä ei tarkoita, että hän toimisi samalla tavalla. Jokainen toki kehittyy eri aikaan, ja se, mikä voi toiselle olla normaalia ei sitä toiselle ole. Emmekä nyt sano, että 13-vuotiaan kannattaisi harrastaa seksiä missään muodossa. Seksuaalikasvattajien kanssa käydyissä keskusteluissakin kannustetaan kuitenkin seksistä puhumaan mahdollisimman suoraan ja silottelematta. Se kannustaa ajattelemaan omaa seksuaalisuuttaan ja halujaan (esimerkiksi milloin aloittaa seksi) eikä niinkään seksin harrastamiseen. "

" Lisäksi aikaisempaan kommenttiin, niin asiantuntijoiden kanssa keskustellessa nousee se, et puhutaan muustakin ku pelkästä yhdynnästä. Esimerkiks nyt suuseksistä tai anaaliseksistä, jotka on luonnollisia osia ihmisten seksielämää. "

Melkoiselta mädätykseltä tuo kuulostaa kun lapsille vastaillaan tuollain. Ei suuseksi ja anaaliseksi todellakaan ole mikään itsestäänselvyys jota kaikille nuorille tuputetaan, anaaliseksi muutenkin on monen mielestä vastenmielistä ja homosteluun viittaavaa.

Asiantuntijat ja asiantuntijat taas, voi h*lvetti. Onkohan Sexpon toiminnanjohtaja tällainen asiantuntija? Hän siis kannattaa suojaikärajan laskemista ja eläin seksissäkään ei ole vikaa

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sexpon-toiminnanjohtaja-paalanen-s…

Tämä on sitä nykysuvaitsevaisuutta, kaikenlainen sekoilu kyllä pitää suvaita mutta perinteisiä arvoja ei saa suvaita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan yksi