Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä varaa autoon ja autolainaan?
29.04.2020 |
Oikeasti?? Kestääkö talous vai pyöriikö se kokonaan auton ympärillä? Mies ei suostu luopumaan autosta josta on vielä loputtomasti velkaa ja joka on ihan romu.
Kommentit (38)
Ollaan keskituloinen perhe ja 2 autoa: toinen vm 2013 ja toinen 2015. Ei mitään kalliita kumpikaan. Lainaa ei autoista ole, mutta kuluja kyllä riittävästi. Esim. tässä kuukauden aikana mulle uudet kesärenkaat, miehen autoon uusi tuulilasi kiveniskemän vuoksi (halkesi siis kokonaan), mun auton huolto. Yhteensä näihin menny 1000 e + omavastuu tuulilasista 150 e.
Onneksi on säästöjä joten ei tarvitse nälkää nähdä, mutta kyllä tuo auton ylläpito on oikeasti tyyristä hommaa, vaikkei olis autolainaakaan. Pakko se on kuitenkin olla, että pääsee töihin säädyllisessä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan aina ostettu auto uutena, velka on vähentynyt autosta vuosien saatossa. Nyt on velaton auto, koska saatiin pieni perintö (puolet uuden auton hinnasta). Samalla kun ostettiin asunto, maksettiin autolaina pois, ettei tarvinnut maksaa autolainaa ja asuntolainaa yhtaikaa. Mutta järkevämpää taloudellisesti olisi ostaa pari vuotta vanha käytetty auto.
On varaa ostaa käteisellä, mutta rahoituksella ostettu. En vaan halua laittaa autoon käteistä rahaa.
Moshe on edullinen valinta köyhille autontarvitsijoille. Voi maksaa myös osissa.
Jos auton ostoon pitää ottaa lainaa niin silloin siihen ei ole varaa. Tuollaisiin ostoksiin pitää olla rahat perstaskussa ennen kuin kannattaa edes harkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varaa autoon ja olisi varaa ostaa auto vaikka käteisellä. Emme tuhlaa rahaa uuteen autoon, kun auto ei ole mitenkään pakollinen olla, mutta ihan kiva, että pääsee helpommin liikkumaan ja hoidettua tehtyä marketissa isompia ostoksia. Joskus voi työpaikka olla sellaisessa paikassa, että julkisilla meneminen ei ole mitenkään järkevää.
On autolainaa ja on varaa. Maksan 200e kuukaudessa lyhennystä, ei kuluja eikä korkoa. Uusi auto, ostettu 1,5 vuotta sitten. Nettopalkkani on 1800e kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autolainaa? Heh, tietysti jos on naapurin kanssa kilpavarustelussa, niin miksipä ei? Saa sillä lainalla hankittua pihaansa audin, bemarin tai vaikka ferrarin.
Minulla on kahdesti ollut autolainaa puolet uuden auton arvosta, puolet siis oli etukäteen säästettynä ja kyllä se asuntovelallisena autolainan lyhentäminen tuntui. En pystynyt säästämään rahaa puskuritilille juuri lainkaan autolainan takia.
Vuositulot autolaina-aikana n. 40 000-50 000.
Taloudessa kaksi autoa.
Miehellä tulot 50 000.
Ideaalista olisi pärjätä yhdellä autolla, mutta se olisi melkoista säätöä. Puolisolla ja itsellä työmatka eri suuntaan, lasten ja omat harrastukset arki-iltaisin, pitkät työpäivät. Yksi auto aiheuttaisi stressiä.
Jos meillä olisi yksi auto, se olisi todennäköisesti yhtä arvokas hankintahinnaltaan arvokkaampi kuin nykyiset automme. Mukavampi ajaa maantieajossa ja tilavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos auton ostoon pitää ottaa lainaa niin silloin siihen ei ole varaa. Tuollaisiin ostoksiin pitää olla rahat perstaskussa ennen kuin kannattaa edes harkita.
En ikinä ostaisi autoa käteisellä vaan pidän rahat mieluummin sijoituksissa. Edullisemmaksi tulee ostaa rahoituksella.
On ollut varaa, tosin kaikki on ostettu käteisellä. Nyt on 4 autoa, joista yksi ajossa.
Huollot yms, niistä en tiedä kun mies harrastaa noiden rakentelua, vuoronperää on joku nosturilla.
Velaksi ei kyllä autoa osteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos auton ostoon pitää ottaa lainaa niin silloin siihen ei ole varaa. Tuollaisiin ostoksiin pitää olla rahat perstaskussa ennen kuin kannattaa edes harkita.
En ikinä ostaisi autoa käteisellä vaan pidän rahat mieluummin sijoituksissa. Edullisemmaksi tulee ostaa rahoituksella.
Helppoa, kun ei osaa alkeellisintakaan kustannuslakentaa.
Meillä kahden aikuisen taloudessa yksi v. 2015 auto. Ostin auton avomiehelleni käteisellä säästöilläni ja hän maksaa sen minulle kuukausittain takaisin. Ei haluttu pankkia tai rahoitusyhtiötä kuvioon mukaan. Järjestely sopii molemmille. Mies tarvitsee autoa pitkiin työmatkoihinsa, itse kuljen bussilla. Toki saan käyttää autoa omiin menoihini silloin, kun mies ei autoa tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kahden aikuisen taloudessa yksi v. 2015 auto. Ostin auton avomiehelleni käteisellä säästöilläni ja hän maksaa sen minulle kuukausittain takaisin. Ei haluttu pankkia tai rahoitusyhtiötä kuvioon mukaan. Järjestely sopii molemmille. Mies tarvitsee autoa pitkiin työmatkoihinsa, itse kuljen bussilla. Toki saan käyttää autoa omiin menoihini silloin, kun mies ei autoa tarvitse.
Mies olisi sika jos vaatisi puolisoaan maksamaan auton.
1990-luvun puolivälissä otin autolainan kun ostin ensimmäisen autoni. Sen jälkeen autoa on aina vaihdettu myymällä vanha +välirahalla. Tällä hetkellä käytössä vuonna 2017 uutena ostettu auto. Miksi autoon pitäisi ottaa lainaa?
Kun ajan Mersullani kaupungilla missien katseet kääntyy. Seuraa riittää. Hyvä hankinta osamaksullakin.
Minäkään en ymmärrä miksi autoon pitäisi ottaa lainaa. Täytyyhän se maksaa poiskin ja ne lainanlyhennykset on pois muusta kulutuksesta. Mieluummin ostan auton käteisellä ja säästän jatkossa vaikka rahastoon, jos ylimääräistä jää. Jos jäisin työttömäksi, niin säästöt voisi aina laittaa katkolle, toisin kuin lainanlyhennyksen. Ei sijoittaminen muutenkaan ole mikään oikotie onneen eikä todellakaan takaa varmoja tuottoja.
Autolaina on harvoin nollakorkoista ja jos on, niin silloin on kyse uuden auton lainasta rahoitusyhtiön kautta. Uuden auton osto vaurastumismielessä on sitten taas todella typerää. Koskaan et saa omiasi pois.
Eli vähän lisäperusteita kaipaisin niiltä, kenen mielestä auton osto käteisellä on typerää. Selitykseksi ei riitä, etten ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
On varaa kahteen autoon. Toinen on oma, ei otettu lainaa sitä varten, ja toinen työsuhdeauto (leasing). Normaalisti tarvtaan kahta autoa töihin kulkemisiin ja siirtymiin päivän aikana.