Tämän koronakriisin jälkeen Suomessa on vihdoin aika luopua minimipalkka-ajattelusta. On yhteiskunnalle hyödyllisempää, että työtön tienaisi edes suurimman osan varoistaan itse kuin se, että muut kustantavat kokonaan hänen elämisensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa työttömyysetuuksia 40-50 miljoonaa vuodessa.

BF jakoi 170 miljoonaa "kehitystukina".

Kehitystuki tulee valtiolle moninkertaisesti takaisin.

Miljonäärin vaatemerkki on menossa konkkaan koska Stockkan kivijalan myynti sakkaa.

Tuleeko 100€k takaisin?

Tuet on jo myönnetty ja maksettu joten pulinat pois.

Yrityksiltä kaikki tuet pois ja verosuunnittelu määritellään veronkierroksi, mitä se onkin. Kaikki osallistuvat koronatalkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa työttömyysetuuksia 40-50 miljoonaa vuodessa.

BF jakoi 170 miljoonaa "kehitystukina".

Kehitystuki tulee valtiolle moninkertaisesti takaisin.

Miljonäärin vaatemerkki on menossa konkkaan koska Stockkan kivijalan myynti sakkaa.

Tuleeko 100€k takaisin?

Tuet on jo myönnetty ja maksettu joten pulinat pois.

Sama kuin sanoisi, että lapsenrais-kaus on jo tehty joten pulinat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Jollainhan ne maksetut koronatuet pitää maksaa takaisin. Paluuta entiseen ei ole.

Tarkoitatko nyt sitä, että kun yrityksille on annettu valtion tukea, niin työttömien ihmisten pitäisi olla maksajina selkänahastaan? Loogista much?

Ei ole mitään taikaseinää josta ne rahat otetaan. 

Sun kommentti ei liity. Miksi yritykset eivät maksa niitä velkojaan itse pois? Voinko minä heittää oman asuntolainani heidän maksettavakseen, jos kerta velkoja voidaan tuosta noin vaan nakella aivan täysin asiaan kuulumattomien maksettavaksi?

Nämä tuet on jo maksettu ja Lintilän mukaan niitä ei voida periä takaisin piste. Jokainen hoitakoon jatkossa omat velkansa.

Kela perimään, kyllä osaa.

Suomessa et kelpaa edes sinne maatilalle noukkimaan marjoja jos ei ole edeltävää kokemusta. Nähtiin nyt keväällä kun matkustusrajoitustenkin aikana maahan tuodaan ulkomaiset työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Tuet on jo myönnetty ja maksettu joten pulinat pois.

Eihän ole maksettu, tulevat porrastaen.

Eikä muka seuraavaa osa makseta jos ehdot ei täyty.

Näistä esimerkkejä on jo nyt tusina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Minimipalkan poistaminen ei vähennä työttömyyttä vaan ehkä jopa lisää sitä! Ei ihminen välitä tehdä työtä jos siitä ei saa järkevää korvausta. Työmotivaatio ja työmoraali laskee.

Mitään tukea ei makseta jos tarjottua työtä ei ota vastaan. Yksinkertaista.

Kukahan sitä työtä tarjoaisi, t. Työtön nainen 62v, en kyllä minäkään 5e tuntipalkalla töihin taipuisi. Tämä taisi koskea porvoolaisia työmarkkinoita.

Kyllä työtä riittää useimmille kunhan vain palkkakulut on pienemmät kuin mitä työntekijä tuottaa yritykselle. Simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti minimipalkka-ajattelu pitäisi poistaa. Tilalle pitäisi tulla enemmän 2 €/h töitä, niin saataisiin pelastettua ainakin yksi turkulainen hamppariketju konkurssilta. Samoin eräs nimeltä mainitsematon pankinjohtaja-nalle voisi olla tyytyväinen tällaiseen ratkaisuun.

Nauroin ääneen tuolle nimeltä mainitsemattomalle pankinjohtaja-nallelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet on jo myönnetty ja maksettu joten pulinat pois.

Eihän ole maksettu, tulevat porrastaen.

Eikä muka seuraavaa osa makseta jos ehdot ei täyty.

Näistä esimerkkejä on jo nyt tusina.

Palsanmäki ainakin ilmoitti palauttaneensa 100 000 euroa. Tiedä sitten myönnettiinkö heille isompi tuki kuin muille.

Mahdotonta.  Mm. suomalaiset maanviljelijät kun ei huoli suomalaisia edes ilmatteeks.  "Ne kun ei osaa mitään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa työttömyysetuuksia 40-50 miljoonaa vuodessa.

BF jakoi 170 miljoonaa "kehitystukina".

Kehitystuki tulee vvaltiolle moninkertaisesti takaisin.

Miksi mitään tukea maksettaisiin lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Yrityksiltä kaikki tuet pois ja verosuunnittelu määritellään veronkierroksi, mitä se onkin. Kaikki osallistuvat koronatalkoisiin.

Verosuunnittelu on esim. sitä, että isot investoinnit voi jaksottaa eri vuosille, jolloin vähennykset jakautuvat tasaisemmin ja veroja maksetaan tasaisemmin. Tai sitä, että jos on hankinassa joku 20000 euron hilavitkutin, se hankitaan loppuvuodesta, että saadaan kuluvan vuoden verot alemmaksi. Se voidaan hankkia seuraavanakin vuonna, jos niin haluat ja sitten saadaan seuraavan vuoden verotus alemmaksi. Eikä se verottaja sitä hilavitkutinta maksa. Jos yritys ei saisi vähentää mitään verotuksessa, ei yrityksiä olisi, koska kaikki toiminta olisi tappiollista, kun ostot menisivät yli liikevoiton ja verot pitäisi liikevaihdon sijaan liikevoitosta. Tiedän, että oikaisin aika paljon, mutta rautalangasta on muuten vaikea vääntää kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksiltä kaikki tuet pois ja verosuunnittelu määritellään veronkierroksi, mitä se onkin. Kaikki osallistuvat koronatalkoisiin.

Verosuunnittelu on esim. sitä, että isot investoinnit voi jaksottaa eri vuosille, jolloin vähennykset jakautuvat tasaisemmin ja veroja maksetaan tasaisemmin. Tai sitä, että jos on hankinassa joku 20000 euron hilavitkutin, se hankitaan loppuvuodesta, että saadaan kuluvan vuoden verot alemmaksi. Se voidaan hankkia seuraavanakin vuonna, jos niin haluat ja sitten saadaan seuraavan vuoden verotus alemmaksi. Eikä se verottaja sitä hilavitkutinta maksa. Jos yritys ei saisi vähentää mitään verotuksessa, ei yrityksiä olisi, koska kaikki toiminta olisi tappiollista, kun ostot menisivät yli liikevoiton ja verot pitäisi liikevaihdon sijaan liikevoitosta. Tiedän, että oikaisin aika paljon, mutta rautalangasta on muuten vaikea vääntää kaikkea.

Verosuunnittelua on myös se, kun kierrättää voittoja tytäryhtiöiden kautta Luxemburgiin verotettavaksi. Silloin ei tarvitse maksaa juuri mitään.

Eihän Suomessa NYTKÄÄN OLE minimipalkkaa! On aloja, joissa ei ole TES-sopimusta !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksiltä kaikki tuet pois ja verosuunnittelu määritellään veronkierroksi, mitä se onkin. Kaikki osallistuvat koronatalkoisiin.

Verosuunnittelu on esim. sitä, että isot investoinnit voi jaksottaa eri vuosille, jolloin vähennykset jakautuvat tasaisemmin ja veroja maksetaan tasaisemmin. Tai sitä, että jos on hankinassa joku 20000 euron hilavitkutin, se hankitaan loppuvuodesta, että saadaan kuluvan vuoden verot alemmaksi. Se voidaan hankkia seuraavanakin vuonna, jos niin haluat ja sitten saadaan seuraavan vuoden verotus alemmaksi. Eikä se verottaja sitä hilavitkutinta maksa. Jos yritys ei saisi vähentää mitään verotuksessa, ei yrityksiä olisi, koska kaikki toiminta olisi tappiollista, kun ostot menisivät yli liikevoiton ja verot pitäisi liikevaihdon sijaan liikevoitosta. Tiedän, että oikaisin aika paljon, mutta rautalangasta on muuten vaikea vääntää kaikkea.

Verosuunnittelua on myös se, kun kierrättää voittoja tytäryhtiöiden kautta Luxemburgiin verotettavaksi. Silloin ei tarvitse maksaa juuri mitään.

Hmm... Jo toinen viittaus siihen nimeltä mainitsemattomaan pankinjohtajaan... Täällähän on joku pehmoleluja vihaava kirjoityaja liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela maksaa työttömyysetuuksia 40-50 miljoonaa vuodessa.

BF jakoi 170 miljoonaa "kehitystukina".

Kehitystuki tulee valtiolle moninkertaisesti takaisin.

Ja köyhälle maksettu euro palaa veroina ja kulutuksena kokonaan kiertoon. 

Ennestään rikkaille maksettu rahaa menee osinkoihin ja veroparatiiseihin. 

Tollaset 5€/h työt vaan lisää työttömyyttä, kellään ei ole varaa käyttää palveluja ja sitten on ravintolat ja kampaajat konkurssissa ja nekin työttömiä, minne ne kaikki työttömät saadaan töihin edes sillä 5€/h palkalla? Palkkoja pitäisi nostaa jotta ostovoima paranisi, palveluja käytettäisi ja kysyntä kasvaisi. Saataisi lisää työpaikkoja ja yrityksiä.

kansalaispalkka on oikeasti se mitä tarvitaan. Tällöin ei häviäisi niin paljon kun nykysysteemillä jos ei pysty urakkapalkalla keräämään mansikoita vuokraansa.

Jos saadaan perustulo, niin sitten voi miettiä tätäkin vaihtoehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Minimipalkan poistaminen ei vähennä työttömyyttä vaan ehkä jopa lisää sitä! Ei ihminen välitä tehdä työtä jos siitä ei saa järkevää korvausta. Työmotivaatio ja työmoraali laskee.

Mitään tukea ei makseta jos tarjottua työtä ei ota vastaan. Yksinkertaista.

Rikollisuus räjähtää käsiin ja vankiloita pitää rakentaa lisää.

Köyhyys lisää rikollisuutta räjähdysmäisesti.

Huonopalkkainen työ ei kiinnosta kuin tyhmintä ääliötä joka ei paremmasta mitään tiedä.