Jos opiskelee yliopistossa filosofiaa, pitääkö lopputyönä (kandi- ja gradututkielma) keksiä oma filosofia?
Antiikin filosofi Thaleella oli filosofia, että kaikki on vettä; Akvinolainen keksi jumalatodistuksen ensimmäisen liikuttajan välttämättömyydestä; Locke keksi filosofian, että luotettavaa tietoa todellisuudesta saa vain havaintokokemusten kautta; Berkeley osoitti äärimmäisen empirismin järjettömyden omalla filosofiallaan; Marx keksi filosofian tuotantovälineiden yhteisomistuksesta ja kommunismista jne.
Pitääkö jokaisen valmistuvan filosofian opiskelijan keksiä uusi filosofia? Ei kai se niin voi olla? Jos ei, mitä filosofian lopputyö tarkoittaa?
Kommentit (8)
Ei. Lopputyö tarkoittaa pienimuotoisen tutkimuksen tekemistä.
Fysiikan opiskelija keksii uuden fysiikan lain.
No tutkimushan voi olla sovellusten tutkimista käytännössä. Esimerkiksi että miten dualistinen maailmankuva näkyy 2020 - luvun koululaitoksessa. Tai jotain muuta vastaavaa.
Miten voi olla filosofian maisteri, jos on opiskellut historiaa? Onko se vain pohdiskelua, että olisikohan asiat ollu niin tai näin?
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla filosofian maisteri, jos on opiskellut historiaa? Onko se vain pohdiskelua, että olisikohan asiat ollu niin tai näin?
Filosofian maisteri on humanistisesta tiedekunnasta valmistunut maisteri. Se on nimitys.
Ja oikeustieteen opiskelija keksii uuden lain lopputyönään. Miten muuten niitä lakeja muka tulisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla filosofian maisteri, jos on opiskellut historiaa? Onko se vain pohdiskelua, että olisikohan asiat ollu niin tai näin?
Filosofian maisteri on humanistisesta tiedekunnasta valmistunut maisteri. Se on nimitys.
Tai esimerkiksi matemaattis-luonnontieteellisestä tiedekunnasta. Mistä tämä käsitys oikein tulee, että FM olisi aina humanisti?
Itse olen muuten valmistunut filosofia pääaineena ja olen yhteiskuntatieteen maisteri.
Ja kielten opiskelija keksii uuden kielen?