Turhaan tuota Marinia haastatellaan

Pikku-Persu jaksaa, jaksaa, jaksaa 🤣

En oo persu enkä kommari...

Kuinkahan paljon vähemmän tämä nainen olisi medioissa esillä, ellei olisi nuori ja kaunis?

Marinin "kyvykkyys" päättäjänä tarkoittaa sitä, ettei se päätä mistään. Kaikki on jonkun muun vastuulla ja syytä 🤣🤣🤣

Joo, koska sillä ei ole muuta sanottavaa

kuin itsestäänselvyyksiä.

Kukaan ei edes luule, että Marin ajattelisi itse.

Mieluummin kuuntelen hyvää toimittajaa.

Kuuntelemme, selvitämme, opimme, mietimme, pohdimme, kokoonnumme, arvioimme, keskustelemme, vertaamme, hahmotamme.....

Kuuntelin tuota haastattelua parikymmentä minuuttia, mutta sitten alkoi vähitellen keittää itseni ja ikäkumppaneideni puolesta. Kysyjä halusi tietää, miten kauan tatä eristyksissä oloa aiotaan jatkaa ja mitä pääministeri ajattelee, jos vuosiluku kirjoitetaankin jo 21- tai jopa 22-alkuiseksi. Vastaukseksi saimme kaunista sanahelinää, mutta ei sitten muuta. Mutta kun ikäihmiset ovat niin paljon helpommin sairastuvia kuin muut. Ymmärrän, että joukossamme on myös niitä, joilla vaikeiden sairauksien takia ei ole juuri lainkaan vastustuskykyä, mutta sitä en ymmärrä, miksei voi tehdä jonkinlaista jaottelua.

Onkohan näiden nuorten päättäjien tai edes heidän takapirujensa mieleen tullut, että pahimmillaan eristyksessä voi olla kahden sukupolven edustajia samasta perheestä, Vanhin ikäpolvi, siis yli 90-vuotiaat, ovat usein avioituneet varsin nuorina, joten heillä voi hyvinkin olla jo 70 vuotta täyttänyt lapsi / täyttäneitä lapsia, ja parhaassa tapauksessa molemmat vanhemmatkin ovat vielä elossa. Harvinaistahan tämä lienee, mutta tulipa mieleeni, kun taas miestiskelin näitä juttuja ylhäisessä yksinäisyydessäni. Saavatko eristyksessä oleva kotona asuvat jälkeläiset käydä tervehtimässä esim. palvelu- tai hoitokodissa asuvia vanhempiaan? Raakaa, joseivät saa.

Olen myös miettinyt, että nyt olisi hyötyä, jos päättäjien joukossa olisi myös niitä, jotka elivät jo ankaran aasialaisen pandemian aikana ja muistaisivat vielä, miten silloin toimittiin. Valitettavasti "kokemusasiantuntijat" taitavat olla itsekin jo eristettyinä karanteeninomaisiin oloihin, ainakin osa. Minä sairastin sen todella rajuna. Kaksi viikkoa jouduin olemaan poissa koulusta, ja kun palasin taas kouluun, oli siellä vain opettaja ja muutama luokkatoveri paikalla, joissakin luokissa ei ketään. En ole kaivellut tilastoja, kuinka monet silloin sairastuivat ja kuolivat tai kuinka moni yritys meni konkurssiin, mutta muistini mukaan mitään rajoituksia ei ollut. Muutaman vuoden kuluttua jouduin viikoksi karanteeniin, kun sukulaislapset tartuttivat veljeeni tulirokon. Ymmärrän hyvin näitä nykykoululaisia, jotka kaipaavat jo takaisin kouluun.

En minä eläisi juurikaan eri tavalla, jos rajoituksia ei olisi tai jos ne poistettaisiin. Kysymys on pikemminkin siitä tiedosta, että saan liikkua vapaasti, että kukaan ei rajoita perusoikeuttani vapaaseen liikkuvuuteen. Itsellinen ja itsenäinen ihminen haluaa olla kaikissa olosuhteissa vapaa lain sallimissa rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tuota haastattelua parikymmentä minuuttia, mutta sitten alkoi vähitellen keittää itseni ja ikäkumppaneideni puolesta. Kysyjä halusi tietää, miten kauan tatä eristyksissä oloa aiotaan jatkaa ja mitä pääministeri ajattelee, jos vuosiluku kirjoitetaankin jo 21- tai jopa 22-alkuiseksi. Vastaukseksi saimme kaunista sanahelinää, mutta ei sitten muuta. Mutta kun ikäihmiset ovat niin paljon helpommin sairastuvia kuin muut. Ymmärrän, että joukossamme on myös niitä, joilla vaikeiden sairauksien takia ei ole juuri lainkaan vastustuskykyä, mutta sitä en ymmärrä, miksei voi tehdä jonkinlaista jaottelua.

Onkohan näiden nuorten päättäjien tai edes heidän takapirujensa mieleen tullut, että pahimmillaan eristyksessä voi olla kahden sukupolven edustajia samasta perheestä, Vanhin ikäpolvi, siis yli 90-vuotiaat, ovat usein avioituneet varsin nuorina, joten heillä voi hyvinkin olla jo 70 vuotta täyttänyt lapsi / täyttäneitä lapsia, ja parhaassa tapauksessa molemmat vanhemmatkin ovat vielä elossa. Harvinaistahan tämä lienee, mutta tulipa mieleeni, kun taas miestiskelin näitä juttuja ylhäisessä yksinäisyydessäni. Saavatko eristyksessä oleva kotona asuvat jälkeläiset käydä tervehtimässä esim. palvelu- tai hoitokodissa asuvia vanhempiaan? Raakaa, joseivät saa.

Olen myös miettinyt, että nyt olisi hyötyä, jos päättäjien joukossa olisi myös niitä, jotka elivät jo ankaran aasialaisen pandemian aikana ja muistaisivat vielä, miten silloin toimittiin. Valitettavasti "kokemusasiantuntijat" taitavat olla itsekin jo eristettyinä karanteeninomaisiin oloihin, ainakin osa. Minä sairastin sen todella rajuna. Kaksi viikkoa jouduin olemaan poissa koulusta, ja kun palasin taas kouluun, oli siellä vain opettaja ja muutama luokkatoveri paikalla, joissakin luokissa ei ketään. En ole kaivellut tilastoja, kuinka monet silloin sairastuivat ja kuolivat tai kuinka moni yritys meni konkurssiin, mutta muistini mukaan mitään rajoituksia ei ollut. Muutaman vuoden kuluttua jouduin viikoksi karanteeniin, kun sukulaislapset tartuttivat veljeeni tulirokon. Ymmärrän hyvin näitä nykykoululaisia, jotka kaipaavat jo takaisin kouluun.

En minä eläisi juurikaan eri tavalla, jos rajoituksia ei olisi tai jos ne poistettaisiin. Kysymys on pikemminkin siitä tiedosta, että saan liikkua vapaasti, että kukaan ei rajoita perusoikeuttani vapaaseen liikkuvuuteen. Itsellinen ja itsenäinen ihminen haluaa olla kaikissa olosuhteissa vapaa lain sallimissa rajoissa.

Hienoa saada kuulla vähän vanhempien ihmistenkin mielipide tällä palstalla, kiitos! Mikäli korona jatkuu pitkään, ainoa mahdollisuus olisi mielestäni suojata vanhemmat suojavarusteilla, ei laittamalla heitä ikuisiksi ajoiksi karanteeniin. Eihän kenenkään psyyke kestä sellaista. Jonkun pitäisi nyt alkaa peräänkuuluttamaan suojavarusteita vanhusväestöllemme, jotta he pääsevät kesällä ulos ihmisten pariin, ja pystyvät vaikka kyläilemään. Eikös niitä suojavarusteita nyt ole tulosssa.

Marinilla kun olis viel "kulmunit" ni sitä ei kyseenalaistais kukaan :)

Vierailija kirjoitti:

Pääministerimme on herännyt, hän on nyt huomannut, että pitäisi saada oma suojavarustetuotanto käyntiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006487648.html

Eihän tästä muut puolueet olekaan muistanut sanoa. Jälkeenpäin taas kehutaan, kuinka hyvin hoiti tämänkin homman.

Jos tämäkin nyt jostain käsittämättömästä syystä onnistutaan vielä jotenkin sössimään, tämä kuuluu Kiurun vastuualueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelemme, selvitämme, opimme, mietimme, pohdimme, kokoonnumme, arvioimme, keskustelemme, vertaamme, hahmotamme.....

No näinhän sen pitääkin mennä demokratiassa ja politiikassa, että kuunnellaan asiantuntijoita, eikä esitetä jotain asiantuntijaa kaikessa. Ettekö muista Sipilää, joka alkoi kiukutteli, kun ei saanutkaan tahtoaan kaikessa läpi? Tai Berneriä, joka jyräili itsekseen taksilakia eikä kuunnellut ketään? Ja entäs Trump, joka laukoo suustaan aivopieruja koronahoidoista ja vaarantaa koko kansan, kun ei anna asiantuntijoiden hoitaa rauhassa tehtäviään?

Niin, luuletteko te, että Marinin pitäisi diktaattorina yksin mukamas tietää ja päättää kaikesta? Kyllä politiikka on yhteispeliä ja fiksu ihminen ja johtaja kuuntelee asiantuntijoita, oppii eikä esitä asiantuntijaa. Kannattaisi ottaa mallia, eikä joka päivä itkeä täällä tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelemme, selvitämme, opimme, mietimme, pohdimme, kokoonnumme, arvioimme, keskustelemme, vertaamme, hahmotamme.....

Tuolta se poliittinenkieli on ollut iät ja ajat. Onhan hallituksella ollut aika monta mokaa, mutta tilanne on niin erikoinen. Itse persu-koksu akselilla liikkuvana annan ihan hyvän arvosanan. No Ohisalo on kyllä liian ideologinen höyrypää.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerimme on herännyt, hän on nyt huomannut, että pitäisi saada oma suojavarustetuotanto käyntiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006487648.html

Eihän tästä muut puolueet olekaan muistanut sanoa. Jälkeenpäin taas kehutaan, kuinka hyvin hoiti tämänkin homman.

Orpo jo noin kuukausi sitten penäsi hallitukselta lupausta ostaa pienyrittäjien koko suojavarustetuotanto, jos muuttavat tuotantolinjansa, niin, ettei niiden tarvitse tehdä sitä omalla riskillä. Nyt jo Marin vastasi, ja teki sen taas näin antamalla haastattelun, jonka otsikon perusteella voisi jopa kuvitella olleen hänen oma ajatuksensa. Ja tullee ottamaan asiasta täyden kunnian itselleen, saamme nähdä.

Oikeasti Marin vierittää vastuunsa toisille. Kuten nämä "asiantuntijat". THL ja hussin ei kuuluisi tehdä poliisia päätöksiä Suomessa. Ei heille siitä makseta.

Tietysti hän kuuntelee asia tuntijoita ja THL ja Asko Järvinen on alan tuntijoita. Heillä on koulutusta ja kokemusta. THL lähinnä tilastoi, mutta Järvinen on hoitanut kaikki Suomen tartibtatautiasiat tähänkin asti. Jos kritisoidaan esim.sikainfluessa rokotetta, niin niistä tapeltiin ja siksi moni pieni maa jäi ilman vaihtoehtoista rokotusta. Ja siksi Risikko ideoi EUn yhteishankinnat. Suomi ei vain liittynyt siihen ja sinua jäimme nytkin pienenä maan ulkopuolelle. Moni asia on valtavan monimutkainen ja jokainen asiantuntija katsoo asiaa oman ammattinsa näkökulmasta. Jokainen ihminen katsoo omana elämänsä näkökulmasta ja se ei aina mene yleisen edun mukaan.

Ihan kuin Marin olisi tartuntautien asiantuntija?

Ensin valitetaan kun sanotaan jotain ja se asia muuttuu niin kuin uusissa tuntemattomassa asioissa aina käy. Sitten valitetaan, kun hän ei sano mitään tarkkaa.

Jokaisen haastattelun myötä äänestäjät näkevät kuinka osaava pääministeri meillä on ja sekös se kokoomusCUCKpersuja harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelemme, selvitämme, opimme, mietimme, pohdimme, kokoonnumme, arvioimme, keskustelemme, vertaamme, hahmotamme.....

Tuolta se poliittinenkieli on ollut iät ja ajat. Onhan hallituksella ollut aika monta mokaa, mutta tilanne on niin erikoinen. Itse persu-koksu akselilla liikkuvana annan ihan hyvän arvosanan. No Ohisalo on kyllä liian ideologinen höyrypää.

Ei ole tällaista kriisiä ollut ennen, niin ei olis niin kauheasti aikaa selitellä ja hahmotella. Pitäis osata johtaa tiimejä.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti hän kuuntelee asia tuntijoita ja THL ja Asko Järvinen on alan tuntijoita. Heillä on koulutusta ja kokemusta. THL lähinnä tilastoi, mutta Järvinen on hoitanut kaikki Suomen tartibtatautiasiat tähänkin asti. Jos kritisoidaan esim.sikainfluessa rokotetta, niin niistä tapeltiin ja siksi moni pieni maa jäi ilman vaihtoehtoista rokotusta. Ja siksi Risikko ideoi EUn yhteishankinnat. Suomi ei vain liittynyt siihen ja sinua jäimme nytkin pienenä maan ulkopuolelle. Moni asia on valtavan monimutkainen ja jokainen asiantuntija katsoo asiaa oman ammattinsa näkökulmasta. Jokainen ihminen katsoo omana elämänsä näkökulmasta ja se ei aina mene yleisen edun mukaan.

Luojan kiitos meillä ei sitten ole sitä Ruotsin Tegnelliä täällä THL:n johtajana.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen haastattelun myötä äänestäjät näkevät kuinka osaava pääministeri meillä on ja sekös se kokoomusCUCKpersuja harmittaa.

Taito puhua hitaasti ja selkeästi paperista ei tee osaavaksi. Katso tehtyjen virheiden määrää. Pahimpana yritystukisekoilut. Jopa SDP:tä äänestävä äitini oli sitä mieltä, että nyt on menty pahasti pieleen.