Olenko ainoa jonka mielestä kapelimestari on täysin turha orkesterin jäsen?

No se esitys on loppuun saakka harjoiteltu. Vaikka kapellimestari kuolisi sydänkohtaukseen kesken esityksen, niin esitys menisi juuri kuten sen pitääkin. Mutta illuusion takia se siinä "johtaa" joukkoaan. Sori paljastuksesta. t. soittaja

Joo en kans ole oiken ymmärtänyt mitä virkaa sillä on olevinaan. Ehkä se musa vaan vaikuttaa mahtipontisemmalta kun se ukko siellä puikkojen kanssa liihottelee kattoon aina kun tulee jytkykohta.

Olen miettinyt samaa, mutta lopulta tullut siihen johtopäätökseen, että en vain ymmärrä miten se kokonaisuus saadaan kasaan ja ehkä se puikonheiluttaja on jotain muutakin tehnyt orkesterin kanssa.

Koska kapellimestareita kuitenkin on, on se varmaan tärkeä osa kokonaisuutta. Kapellimestari johtaa orkesteria. Vaikka soittajat katsovat enimmäkseen nuotteja, kyllä he välillä vilkaisevat kapellimestariinkin.

Miksi elokuvissa ja näytelmissä pitää olla ohjaaja?

Näyttelijät ovat ammattilaisia ja niiden pitää osata vuorosanat ulkoa, ihan tarpeeton koko ohjaaja.

Kirjoitetaan kapellimestari, ei ole turha, eikä ole orkesterin jäsen.

Eiköhän ne kapellimestarin tärkeimmät tehtävät ole silloin harjoitteluvaiheessa.

Kapellimestari saa orkesterin soimaan. Se puikon heiluttaminen, oli sitten hammastikku tai pelkkä käsi, on erittäin tärkeää, kuten myös dynamiikan osoittaminen. Jos kapellimestareiden välillä ei olisi eroja ja orkesterin johtamiseen ei tarvittaisi mitään kykyjä, tuskin kapellimestareille maksettaisiin niin hyvää palkkaa.

En tajua musiikista juur mitään, mutta voisin kuvitella, ettei se musiikki kuullostaisi kovinkaan hyvältä jos ne soittajat siellä itsekseen soittelisi.

Puikkomiehen johdolla ne harjoittelee, se kuukee sieltä edestä miltä kuulostaa, antaa soittajille ohjeita miten soittaa, että se kokonaisuus kuulostaa hyvältä. Jos jokainen soittas nuoteista vaan miten parhaaksi kokee - niin ...

On tärkeä kapellimestari!

Vierailija kirjoitti:

Miksi elokuvissa ja näytelmissä pitää olla ohjaaja?

Näyttelijät ovat ammattilaisia ja niiden pitää osata vuorosanat ulkoa, ihan tarpeeton koko ohjaaja.

1 vision

Eihän siitä mitään tule, jos kaikki näyttelee ihan eri elokuvaa ..

Zinc

Joku tekee jännäriä, toinen komediaa, kolmas romantiikkaa ..

Alle kahdeksan soittajan orkesterissa ei tarvita välttämättä kapellimestaria. Suuremmissa tarvitaan, koska vaikka on nuotit, ei kuule mitä muut soittavat. Siis lähinnä kuule oman soiton sekä viereisen soittajan soiton.

Oikeassa tempossa on vaikea kaikkien pysyä, jos kukaan ei ole näyttämässä sitä vaikka tempomerkinnät on tietysti nuoteissa. Partituurissa on eri soittimille omat nuottinsa, sisääntulonsa, jne. Usko tai älä, mutta ilman kapellimestaria, soittaminen olisi aika sekamelskaa. Mieti vaan vaikka sadan hengen orkesteria.

Turha tyyppi siis siellä räpylöitä heiluttelemassa. Kenkää vaan.

Vierailija kirjoitti:

No se esitys on loppuun saakka harjoiteltu. Vaikka kapellimestari kuolisi sydänkohtaukseen kesken esityksen, niin esitys menisi juuri kuten sen pitääkin. Mutta illuusion takia se siinä "johtaa" joukkoaan. Sori paljastuksesta. t. soittaja

Harjoittelun jälkeen varmaankin osittain, mutta niiden harjoitusten aikana kapellimestari toimii diktaattorin elkein ja päättää ja vaatii orkesterin jokaisen jäsenen toimintatavoista. Vaikuttaa erittäin merkittävästi orkesterin soundiin. Sama esitys eri kapellimestarin alaisuudessa kuulostaa useinmiten täysin erilaiselta kuin toisen.

Kuitenkin määrä tahdin myös esityksen aikana ja vaikuttaa erittäin paljon ajoituksiin kun niitä tarvitaan, varsinkin hiljaisissa kohdissa. Mitä isompi orkesteri, sitä merkittävämpi rooli ajoituksien suhteen, koska ison orkesterin jäsenillä voi olla isokin etäisyys toisiinsa, eikö välttämättä näkyvyyttä toisiinsa.

En usko että olet soittaja ainakaan sinfoniaorkesterissa.

10 vuotta orkesterissa soittaneen voin sanoa, että juu, kyllä ne kappaleet konsertissa vimpan päälle hiottuna saadaan menemään loppuun niin, ettei yleisö varmaan kauheasti huomaa, vaikka kapellimestari lopettaisi johtamisen..joskin laatu ei varmasti olisi yhtä priimaa kuin johdettuna. Aloitus, tauot, soitinryhmien "rivien välistä" ohjaus kesken kappaleen.. Minä tiedän vain omat ja soitinryhmäni nuotit, pystyn pitämään "kirjaa" tietyistä muista ryhmistä esim. soolojen yms. perusteella, mutta kapellimestari on se, joka pitää kokonaisuuden kasassa.

Kappaleita harjoitellessa kapellimestari antaa hyvinkin yksityiskohtaisia ohjeistuksia kappaleiden soittamiseen.

Kumma juttu. ;Meillä on työpaikallani toimitusjohtaja joka nauttii miljoona palkkaa, vaikka moni yhtön työntekijöistä ei näe häntä varmaan koko yöuransa aikana, kun sattumalta. - Ja mitä mahaa lapsein koulun  rehtori/t tehdä?  

Ei osaa edes kirjoittaa kapellimestari.

Olet. Dunning-Kruger.

Hitsi kun elokuvateatterit menivät kiinni juuri, kun minun piti mennä katsomaan se Orkesterin edessä. Televisioesitystä odotellessa.

Mä puolestani olen aina miettinyt miten se parisymbaalien soittaja harjoittelee. Laittaako se kotona kellon soittamaan ja menee sitten parvekkeelle ja BAM! Ja istuuko se siellä orkesterin kanssa koko sinfonian ajan, vai meneekö se ratikalla myöhemmin ja pujahtaa paikalleen pamauttamaan ja lähtee sitten lähipubiin?

Toivottavasti ap ei ole tosissaan.