Miksi Suomella ei ole valtionepidemiologia kuten Ruotsilla? Eikö ole tarpeeksi asiantuntevaa henkilöä ottamaan vastuuta?
Kommentit (6)
Jos se olisi samanlainen laumaimmuniteettiin uskova mengele kuin Ruotsissa niin kiitos ei.
Kysmys ei ole osaamisesta, vaan siitä että Ruotsissa on erilainen hallintomalli, kuin Suomessa.
Mielestäni Suomessa hommat toimii paremmin.
Meillä on koronaan annettu selkeät rajoitukset ja kiellot, mutta Ruotsissa vain suosituksia, ei mitään jyrkkiä kieltoja.
Ja tulokset näkyy sairastamisluvuissa ja menehtyneissä.
Kyllä Suomessa osaajia riittää aivan varmasti, ei siitä ole kiinni, vaan terveydenhoitosysteemit ja koko hallinto ovat molemmissa maissa täysin erilaiset.
Tarvittaisiin juurikin tuollainen yksi johtajatyyppi Suomeenkin, joka uskaltaa tehdä kovia päätöksiä ja jolla on oikeasti epidemiologitausta.
Yhteen asiantuntijaan luottaminen on vaarallista. Ihan tiedoksi, että asiantuntijatkin voivat olla väärässä. Hyvä johtaja kerää ympärilleen useita asiantuntijoita.
Taiwanin varapresidentti on epidemiologi. Siinä varmaan yksi syy, miksi Taiwan on osannut toimia oikein.
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/taiwans-v…
Koska meillä ei ole enää juurikaan valtion virastoja tai laitoksia, joista voitaisiin tuollainen titteli myöntää.