Lähes puolet tehohoidossa olleista koronapotilaista on alle 60-vuotiaita HUSin alueella – 11 potilasta on 20–39-vuotiaita

Tässä ei ole mitään yllättävää, koska teholle ei oteta potilaita, joiden ei katsota hyötyvän tehohoidosta. 80+ olevat koronauhrit eivät ole yleensä teholla käyneet vaan päätyneet suoraan hoivakodista ruumiskonttiin. Alle 60-vuotiailla toipumisennuste takaisin ns. normaaliin elämään on parempi joten heihin kannattaa käyttää tehohoidon resursseja.

Suomi on pieni maa ja epidemia rauhallisessa vaiheessa, joten tilanteesta ei saa niin hyvin dataa ulos kuin jos teholla olleita tai kuolleita olisi enemmän. Yksityisyyden suoja tulisi äkkiä vastaan julkisissa tiedoissa, kun olisi yksilöitävissä liian helposti tiettyyn henkilöön. Lisäksi pienessä määrässä eivät todelliset kehityssuunnat näy niin hyvin, vaan sattuma voi vaikuttaa kun otoskoko on pieni.

Mitähän se THL on lausunut, mikä olisi ristiriidassa tämän tiedon kanssa? Ja kyllä ihan iltapäivälehtiä myöten on kerrottu, että mm. lihavuus, perussairaudet ja tupakointi lisäävät nuorempienkin koronaan sairastuneiden joutumista tehohoitoon. THL ei ole mitään muuta ikinä väittänytkään - höpö höpö siis sinä joku foliohattupää Pohjois-Korea -rinnastuksinesi. 

Sitä ei tietenkään voi kertoa, mikä yksittäisen potilaan tai hyvin pienen joukon tehohoitoon joutumisen syy on ollut. Ei yksittäisten ihmisten terveystietoja voi julkisuudessa jakaa. Yleisiä riskitekijöitä (esim. nuo yllämainitut) on selvinnyt muiden maiden kokemuksista ja niistä on tiedotettu ihan heti siitä lähtien, kun näitä havaintoja on missään julkaistu. 

Kuten joku jo tuossa selittikin, nuoremmat ikäryhmät korostuvat tehohoidetuissa, koska melko harva selvästi ikääntynyt täyttää tehohoitoon pääsyn kriteerit mm. perussairauksiensa vuoksi.