Jos saisit valita ottaisitko lasitetun parvekkeen vai ilman lasia olevan?
Kommentit (37)
Lastenvaunut säilyy kuivina lasitetulla terassilla. Vauva nukkuu siellä päiväunet eikä tarvi pelätä, että naapurin kissa menee vaunuihin.
Aiemmin oli lasitettu parveke ja nyt lasittamaton. Partsi sinällään on kiva, iso ja puinen "aitamainen" reuna. Mutta syksyllä saa siivota lehtiä ja talvella lapioda pois lunta. Lisäksi nykyään tuulee jatkuvasti, joten avoin parveke ei välttämättä ole erityisen viihtyisä oleilupaikka kuin muutamana kesäpäivänä. Hyttyset ovat sitten oma lukunsa.
Niin kuin tässä on jo ylempänä tullutkin, lasitetun, koska ne lasithan voi halutessaan pitää auki. Siinä saa siis samassa ikäänkuin molemmat vaihtoehdot, joista voi tilanteen mukaan valita mikä sopii.
Lasitettu. Parveke pysyy siistimpänä kun ei siitepölyt, lehdet, yms sinne lennä. Kesäkuumalla voi taas avata lasit, jottei muutu saunaksi.
Unohtamatta jos on omistusasunto niin nostaa asunnon hintaa.
Ilman laseja. Ne ei pysy puhtaana kuin hetken, inhoan pestä niitä. En käytä parveketta myöskään yhtään mihinkään, joten en tarvitse laseja. Lasit kuitenkin on, koska vuokra-asunto.
Kunpikin yhtä rasittavia. Vtuttaa plärätä kuumana päivänä niitä laseja auki. Lasittomassa vtuttaa kylmänä päivänä kun tuulee sisään.
Zinc
Ihan yhtä paskoja kumpikin. Parempi kun on omaa pihaa.
Onko meillä lasit väärän kokoiset tai väärin asennettu, kun parvekkeelle tulee siitepölyä vaikka lasit on kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä lasit väärän kokoiset tai väärin asennettu, kun parvekkeelle tulee siitepölyä vaikka lasit on kiinni?
Lasituksia on monenlaisia, toisissa isommat raot kuin toisissa. Tulee sitä pölyä aina jonkin verran, mutta paljon vähemmän kuin avoparvekkeelle. Lehtiä ja lunta ei tule juurikaan
Lasitetun, niin kissa pysyy parvekkeella eikä tarvitse asentaa verkkoja.
Lasitettu ehdottomasti! Sinne voi laittaa kivan kevät/kesäpaikan pystyyn eikä tarvitse huolehtia linnuista tai isoista ötököistä. Kissan voi päästää parvekkeelle katselemaan ympäristöä eikä tarvitse pelätä että se karkaa. Ja sinne voi laittaa kasveja kasvamaan, vähän kuin kasvihuoneeseen! Ja jos tulee liian lämmin, ne lasit voi avata.
Jos?
Mähän saan valita. Tietenkin lasitettu. Vähän kuin kysyisi, että laitetaanko ikkunat vai ei.
Ilman laseja. Talo on vanha ja kaunis, sen ulkonäköä ei saa pilata parvekelaseilla. Lasittamattomalla parvekkeellakin kasvit viihtyvät ihan kivasti mutta itse viihdyn paremmin sisällä enkä kaipaa ylimääräistä olohuonetta.
Haluaisin lasitetun. Nykyinen ei ole. Talvella parvekkeella on kinos lunta ja muina vuodenaikoina kerros siitepölyä kaikissa kalusteissa ja pinnoilla. Lattialaudoituksen alla on lehtiroskaa ja hiekkaa, enkä saa nostettua sitä ylös siivousta varten.
Haaveilen isosta, terassimaisesta parvekkeesta, johon mahtuisi kunnon kalusteet ja vaikka joku löhöilypaikka ja parvekepuutarha sekä (tulevalle) kissalleni iso kiipeilypuu, josta seurata maailman menoa.
Meillä on kissoja, joten ehdottomasti lasitettu.
Lasitettu ilmanmuuta! Lasit saa auki tarvittaessa. Lasien peseminen on todella helppoa. Ihmettelen kommentoijia, joiden mielestä pesu on työlästä. Eivät varmaan siivoa sisälläkään koskaan.
Suomessa on välillä kurjat kelit, tuulee, sataa tai lunta pyryttää. Lasitetulla parvekkeella kamat säilyvät kuivina. Pakkasellakin voi vilvoitella. Ladit siinä vähän huurtuvat, mutta kirkastuvat nopeasti.
Ainoa huono puoli on hinta. Elämä on kallista ja mukavuudesta joutuu maksamaan.
tottakai lasitetun. valitettavasti nykyisen yhtiömme rakenteet ei lasia kuulemma kestä :(